자로소의 경제와 생활정치

전 세계 시가총액 순위(26년 6월 기준)

자로소 — Tue, 23 Jun 2026 12:35:05 +0900

전 세계 시가총액 순위(26년 6월 24일 기준), 시가총액 기준 국가 순위

전 세계 시가총액 순위(26년 6월 24일 기준)

1위 : 엔비디아

2위 : 애플

3위 : 알파벳

4위 : 마이크로소프트

5위 : 아마존

6위 : 스페이스엑스

7위 : TSMC

8위 : 브로드컴

9위 : 사우디 아람코

10위 : 테슬라.

11위 : 삼성전자

12위 : 메타 플랫폼

13위 : SK하이닉스

순위	회사명	국가	시가총액(USD)	1주당 가격(USD)
1위	엔비디아	미국	4.84T	200.04
2위	애플	미국	4.32	294.30
3위	알파벳	미국	4.2	346.08
4위	마이크로소프트	미국	2.78	373.94
5위	아마존닷컴	미국	2.52	234.11
6위	스페이스엑스	미국	2.06	156.11
7위	TSMC	대만	2.06	2490TWD
8위	브로드컴	미국	1.81	380.15
9위	사우디 아람코	사우디아라비아	1.7	26.38SAR
10위	테슬라	미국	1.43	381.61
11위	삼성전자	한국	1.43	310,000KRW
12위	메타 플랫폼(페이스북)	미국	1.43	562.20
13위	SK하이닉스	한국	1.34	2,555,000KRW
14위	마이크론기술	미국	1.19	1051.77
15위	버크셔 해서웨이	미국	1..06	737,800
16위	일라이 릴리	미국	1.04T	1107,08
17위	월마트	미국	950.35B	119.42
18위	JP모건	미국	895.33B	334.14
19위	AMD	미국	847.67B	519.85
20위	ASML	네덜란드	722.78B	1560.8EUR

(출처 : https://kr.tradingview.com)

시가총액 기준 국가 순위(26년 7월 6일 기준)

1위 : 미국( 79.102 T)

2위 : 중국( 10,558 달러 T)

3위 : 일본( 7.733 달러 T)

4위 : 영국( 4.718 달러 T)

5위 : 대만( 4.152 달러 T)

6위 : 인도( 4,099 달러 T)

7위 : 캐나다( 4.069 달러 T)

8위 : 대한민국( 3,999 달러 T)

9위 : 프랑스( 3,199 달러 T)

10위 : 스위스( 3.176 달러 T)

11위 :독일( 3,000 달러 T)

12위 : 사우디아라비아( 2,495 달러 T)

13위 : 호주( 1,952 달러 T)

14위 : 네덜란드( 1,887 달러 T)

15위 : 스페인( 1.424 달러 T )

16위 : 스웨덴 ( 1.325 달러 T)

17위 : 이탈리아( 1.308 달러 T )

18위 : 아일랜드( 1.161 달러 T )

19위 : 홍콩( 1.117 달러 T )

20위 : 아랍에이리트 ( 1.015 달러 T )

(출처 : https://companiesmarketcap.com/)

미셀 박 스틸, 어떤 사람인가? 미국 극우와 한국 극우의 만남

자로소 — Mon, 22 Jun 2026 11:50:13 +0900

미쉘 박 스틸의 주한미국대사로의 부임, 어떻게 보는가? 미쉘 박은 누구인가?

'미셀 스틸'의 이력

1. 출생 : 1955년 서울 출신(부모님은 6.25전쟁 직후 서울로 온 북한 실향민 출신, 한국명 : 박은주, 결혼전 성 : 미셀 은 스틸 )
2. 청소년기 : 일본에서 청소년기를 보내고, 1975년 가족과 함꼐 미국 이주
3. 페퍼다인 대학, 경영학 학위, 서던 켈리포이나 대학 MBA취득(한국어, 일본어, 영어 구사)
4. 2006년 캘리포니아 주 조세평형위원회 선출, 2011년 조세평형위원회 부위원장
5. 2008년 션 스틸(켈리포니아 공화당 실세)과 결혼
5. 오렌지 카운티 감독위원회 2지구 위원(15년~20년)
캘리포이아 주 균등화 위원회 3지구 위원(2015~21년)
6. 캘리포니아 48, 45선거구 미국 하원 의원으로 재직(21년~25년, 의회 진출한 최초 한국계 미국 여성)
7. 제 117대 의회에서 스티브 스칼리스 하원 소수당 원내총무팀 일원
8. 2019년 대통령 자문 위원회 위원(트럼프, 아시아계 미국인 및 태평양 섬 주민에 관한 위원)
9. 26년 4월 13일 미국대사로 지명, 26년 6월 17일 미국 상원에서 표결 인준(55대 39)

미셀 박 스틸의 극우 행보(냉전 방공주의 표방)

1. '친윤'과시하던 극우, 윤석열과 매우 가까운 친분 관계
23년 윤석열의 미 의회 연설을 주선한 인물이 미쉘박이고, 연설 이후 만남을 매우 영광이라 칭송. => 연설 후 딸과 함께 국빈만찬에 초대 받음. (MAGA'세력과 밀접한 관계)
※트럼프 멘트 뉴트 깅그리치(New Gingrich), 통일교 한학자, 애니첸 등과 연계해 왔다. 특히 트럼프 정권의 뉴트 깅그리치는 공화당에 네오콘을 강하게 접목시켰고, 그에 의해 90년대 중반 이후 CPAC의 성격을 지금의 운동형, 전투형 플랫폼으로 바꾸는데 핵심 역할을 한 인물이다. (미국의 군사력과 도덕적 우월성을 통한 세계 질서 주도, 민주주의의 적극적 확산, 다자주의보다 미국 주도의 행동 선호, 이스라엘 안보에 대한 강한 지지, 문명 대 야만'이라는 도덕적 이분법 강조, '네오콘 담론'을 싱크탱크와 언론을 넘어 보수 대중청치의 언어로 자리잡게 했으며, CPAC을 통해 그 확성기 역할을 하게 했다. )

==> 이와 관련한 보다 자세한 내용은 아래 글 참조하시기 바란다.
2025.07.17 - [정치] - 한국 극우의 뒷배, 애니 첸의 실체, 모스탄, 고든 창과의 관계는?

<국빈만찬장에 들어서는 미쉘 박과 그녀의 딸>

2. 한미일 3국간 강력한 동맹 필요, 중국의 대만 점렴시 한국을 저지선으로 활용(한국 전쟁 참여 의사)
한국과 일본을 동맹으로 묶어서 미국을 보조하려는 의미로 해석됨. => 반중 반북 정서의 극우적 성향과 궤를 같이 함.

3. 건국전쟁' 상영 협력 : '건국전쟁'을 미 의회에서 공식 상영할 수 있도록 협력
4. 35명의 공화당 의원이 참여한 종전 반대 서한을 함께 발표하고 미 의회의 한반도 평화 법안 추진을 가장 적극적 반대

====> 한반도 주변의 외교 문제들을 대화와 협력의 틀이 아닌 대결과 적대의 프레임(다자주의와 동맹외교 훼손가능성)으로 바라보는 시각의 위험성

반대 움직임

1. 사회대개혁지식네트워크, 외교광장, 포럼지식공감, 다극화포럼 등 학계 및 외교·안보 관련 단체들이 지명 반대 공동 성명 (26년 4월 16일)
2. 자주통일평화연대, 전국민중행동, 트럼프위협저지공동행동을 비롯한 422개 시민사회단체가 서울 종로구 주한미국대사관 앞에서 개최한 기자회견을 통해 <한반도를 대결의 전장으로 만들고 트럼프 수탈 정책의 선봉에 설 미셸 스틸 주한미대사 지명 철회하라>는 제목의 공동 입장문(26년 4월 20일)

<4월 20일 종로구 미국대사관 앞에서 지명철회 촉구하는 시민단체들>

3. 한반도 평화 운동을 펼치고 있는 박동규 뉴욕주 변호사는 '이재명 대통령에 드리는 호소문'(지명자에 대해 사전임명동의(아그레망)에 대해 거부 할 것을 간곡히 호소
4. 시애틀지역 한인 진보단체인 '시애틀늘푸른연대(이사장 류성현) '한미 관계와 한반도 평화에 부정적 영향을 미칠수 있다'며 지명에 대한 공식 반대 입장

6.3지방선거 결과 종합(시도지사, 국회의원, 구시군장, 교육감)

자로소 — Thu, 4 Jun 2026 03:37:38 +0900

2026년 6.3지방선거 결과종합(시도지사, 국회의원, 구시군장, 교육감)

◇ 전국 투표율 61.0%(사전투표율 : 23.51%)과 당선인 현황

<당선인 현황>

◇ 시도지사 정당별 지역 당선자 (제 9회)

정당별 시도지사 당선자 수(총 16명) : 민주당(12)명, 국민의힘(4)명

<전국 시도지사 당선자 지역별 현황>

지역	더불어민주당	국민의힘	기타
서울	정원오 48.13%	오세훈 49.16%	권영국(정) 1.04%
부산	전재수 50.5%	박형준 47.9%
대구	김부겸 45.1%	추경호 53.9%
인천	박찬대 52.8%	유정복 46.1%
전남광주	민형배 79.0%	이졍현 11.7%
대전	허태정 53.5%	이장우 44.2%
울산	김상욱 48.7%	김두겸 45.7%
경기	추미애 55.0%	양향자 39.3%
충북	신용한 54.6%	김영환 45.3%
충남	박수현 52.5%	김태흠 47.5%
경북	오중기 32.8%	이철우 67.2%
경남	김경수 48.7%	박완수 51.3%
강원	우상호 51.8%	김진태 48.2%
전북	이원택 51.2%	양정무 4.1%	김관영(무) 41.8%
제주	위성곤 63.1%	문성유 33.6%
세종	조상호 61.0%	최민호 36.0%

◇ 국회의원 보궐선거 당선자

정당별 국회의원 재보궐 당선자 수 : 민주당( 9 ), 국힘당( 4 )명, 무소속 ( 1 )명

지역구	1위(당선자)	2위	3위
경기 평택 을	유의동(국) 34.8%	김용남(민) 28.8%	조국(조) 27.3%/황교안(자) 6.2%
경기 하남 갑	이광재(민) 49.7%	이용(국) 48.1%
경기 안산	김남국(민) 55.5%	김석훈(국) 39.1%
광주 광산 을	임문영(민) 62.9%	배수진(조) 16.2%	안태욱(국) 7.9%
대구 달성군	이진숙(국) 59.1%	박형룡(민) 40.9%
부산 북구 갑	한동훈(무) 43.0%	하정우(민) 41.3%	박민식(국) 15.7%
울산 남구 갑	김태규(국) 51.2%	전태진(민) 42.6%
인천 계양 을	김남준(민) 61.7%	심왕섭(국) 25.3%	김현태(무) 13.0%
인천 연수 갑	송영길(민) 51.7%	박종진(국) 38.6%	정승연(개) 9.7%
전북 군산 김재 부안 갑	김의겸(민) 86.7%	오지성(국) 13.3%
전북 군산 김재 부안 을	박지원(민) 66.0%	김종회(무) 34.0%
제주 서귀포	김성범(민) 56.3%	고기철(국) 43.7%
충남 공주 부여 청양군	윤용근(국) 46.7%	김영빈(민) 44.9%
충남 아산 을	전은수(민) 60.2%	김민경(국) 37.7%

◇ 구·시·군장 전국 당선자

정당별 구 시 군장 당선자 수 : 민주당( 118)명, 국민의힘(94)명, 무소속 ( 10 )명, 조국혁신당(2)명

지역	선출수	민주당	국민의힘	무소속	조국혁신당
전국	227	119	95	11	2
서울	25	17	8	0	0
부산	16	7	9	0	0
대구	9	0	9	0	0
인천	11	8	3	0	0
전남광주	27	22	0	3	2
대전	5	5	0	0	0
울산	5	1	4	0	0
경기	31	19	12	0	0
충북	11	6	5	0	0
충남	15	5	10	0	0
경북	22	0	18	4	0
경남	18	4	10	4	0
강원	18	11	7	0	0
전북	14	14	0	0	0

지역	지역구(당선자이름, 정당)
서울(25)	더불어민주당(17곳) : 종로구(유찬종), 성동구(유보화), 동대문구(최동민), 중랑구(류경기),성북구(이승로), 강북구(정창수), 도봉구(김동욱), 노원구(서준오), 은평구(김미경), 서대문(박운기), 마포구(유동균), 강서구(진교훈), 구로(장인호), 금천구(최기찬), 영등포(조유진), 동작구(류삼영), 관악구(박준희), 국민의힘(8곳) : 중구(김길성), 광진구(김경호), 용산구(김경대), 양천구(이기재), 서초구(전성수), 강남구(김현기), 송파구(서강석), 강동구(이수희)
부산(16)	더불어민주당(7곳): 영도구(김철훈),남구(박재범),북구(정명희), 기장군(우성빈),사하구(김태석),강서구(박상준),사상구(서태경) 국민의힘(9곳) : 중구(최진봉), 서구(공한수), 동구(강철호), 부산진(김영욱), 동래구(장준용), 해운대(김성수), 금정구(윤일현), 연제구(주석수), 수영구(강성태)
대구(9)	국민의힘(9곳) : 중구(류규하), 동구(우성진), 서구(권오상), 남구(조재구), 북구(이근수), 수성구(김대권), 달서구(김용판, ), 달성군(최재훈), 군위군(김진열)
인천(11)	더불어민주당(8곳) : 미추홀(김정식), 옹진군(장정민), 영종구(손화정), 남동구(이병래), 부평구(차준택), 서구(구재용), 검단구(김진규) 계양구(박형우) 국민의힘(3곳) : 강화군(박용철), 제물포(김찬진), 연수구(이재호)
전남광주 (27)	더불어민주당(22곳) : 동구(임택), 서구(김이강), 남구(김병내), 북구(신수정), 광산구(박병규), 목포시(강성휘), 여수시(서영학), 순천시(손훈모), 나주시(윤병태), 담양군(박종원), 장성군(김한종), 곡성군(조상래), 구례군(장길선), 고흥군(공영민), 보성군(김철우), 화순군(임지락), 해남군(명현관), 진도군(이재각), 영암군(우승희), 무안군(김산), 영광군(장세일), 함평군(이남오) 무소속(3곳) : 광양시(박성현), 강진군(강진원), 완도군(김신) 조국혁신당(2곳) : 장흥군(사순문), 신안군(김태성)
대전(5)	더불어민주당(5곳) : 동구(황인호), 중구(김제선), 서구(전문학), 유성구(정용래), 대덕구(김찬술)
울산(5)	더불어민주당(1곳) : 북구(이동권) 국민의힘 (4곳) : 중구(김영길), 남구(임현철), 동구(천기옥), 울주군(이순걸)
경기(31)	더불어민주당 (19곳) : 수원시(이재준), 고양(민경선), 화성(정명근), 부천(조용익), 남양주(최현덕), 평택(최원용), 안양(최대호), 시흥(임병택), 파주(손배찬), 김포(이기형), 의정부(김원기), 광주(박관열), 양주(정덕영), 광명(박승원), 군포(한대희), 오산(조용호), 이천(성수석), 안성(김보라), 구리(신동화) 국민의힘 (12곳): 용인(이상일), 성남(신상진), 안산(이민근), 하남(이현재), 포천(백영현), 의왕(김성제), 양평(전진선), 여주(이충우), 동두천(박형덕), 과천(신계용), 가평(서태원), 연천(김덕현)
충북(11)	더불어민주당(6곳): 청주시장(이장섭), 제천시(이상천), 옥천군수(황규철), 증평군수(이재영), 진천군수(김명식), 음성군수(조병옥) 국민의힘(5곳): 충주시(이동석),영동군수(정영철),괴산군수(송인헌), 단양군수(김문근), 보은군수(최재형)
충남(15)	더불어민주당(5곳):아산시장(오세현),당진시장(김기재),논산시장(백성현),서천군수(김기웅),태안군수(가세로) 국민의힘(10곳) : 천안시장(장기수), 보령시장(엄승용), 서산시장(이완섭), 공주시장(최원철), 계룡시장(이응우), 금산군수(박범인), 부여군수(박정현), 청양군수(김돈곤),홍성군수(이용록), 예산군수(최재구)
경북(22)	포항시(박용선, 국), 경주시(주낙영, 국), 김천시(배낙호, 국), 안동시(권기창, 국), 구미시(김장호, 국), 영주시(황병직, 국), 영천시(김병삼, 국), 상주시(안재민, 국), 문경시(김학홍, 국), 경산시(조현일, 국), 의성군(최유철, 국), 청송군(윤경희, 국), 영양군(오도창, 국), 영덕군(김광열, 국), 청도군(박권현, 무), 고령군(이남철, 국), 성주군(전화식, 무), 칠곡군(김재욱, 국), 예천군(안병윤, 국), 봉화군(최기영, 국), 울진군(황이주, 무), 울릉군(남한권, 무)
경남(18)	창원시장(강기윤, 국), 진주시장(조규일, 무), 통영시장(강석주, 민), 사천시장(박동식, 국), 김해시장(정영두, 민), 밀양시장:(안병구, 국), 거제시장(변광용, 민), 양산시장(나동연, 국), 의령군수(오태완, 무), 함안군수(차석호, 국), 창녕군수(성낙인, 국), 고성군수(하학열, 국), 남해군수(류경완, 민), 하동군수(김현수, 국), 산청군수(유명현, 국), 함양군수(진병영, 국), 거창군수(이홍기, 무), 합천군수(김윤철, 무)
강원(18)	더불어민주당 (11곳) : 춘천시장(육동한), 강릉시장(김중남), 원주시장(구자열), 동해시장(이정학), 정선군수(최승준), 횡성군수(장신상), 화천군수(김세훈), 인제군수(최상기), 고성군수(함명준), 양구군수(김왕규), 양양군수(김정중) 국민의힘 (7곳) : 속초시장(이병선), 삼척시장(박상수), 태백시장(이상호), 홍천군수(신영재), 평창군수(심재국), 영월군수(김길수)
전북(14)	전주시장(조지훈, 민), 군산시장(김재준, 민), 익산시장(최정호, 민), 정읍시장( 이학수, 민), 남원시장(양충모, 민), 김제시장(정성주, 민), 완주군수(유희태, 민), 진안군수(전춘성, 민), 무주군수(황인홍, 민), 장수군수(최훈식, 민), 임실군수(심민, 민), 순창군수(최영일, 민), 고창군수(심덕섭, 민), 부안군수(권익현, 민)

<서울 정당별 구청장 당선자 현황>

<부산 정당별 구청장 당선자 현황>

<인천 정당별 구청장 당선자 현황>

<경기 정당별 구시군장 당선자 현황>

<경남 구시군장 정당별 당선자 현황>

◇ 교육감 당선자

이념성향별 교육감 당선자 수(총16명) : 진보(10)명, 보수(6)명

지역	당선자(1위)	2위
서울	정근식 30.32%(진보)	조전혁 23.49%
부산	김석준 50.64%(진보)	정승윤 33.13%
대구	강은희 52.40%(보수)	임성무 24.84%
인천	도성훈 36.35%(진보)	이대형 35.60%
전남광주	김대중 42.53%(진보)	장관호 29.13%
대전	오석진 27.48%(보수)	성광진 26.86%
울산	조용식 39.22%(진보)	김주홍 36.47%
경기	안민석 52.81%(진보)	임태희 47.19%
충북	윤건영 48.21%(보수)	김성근 35.21%
충남	이병도 30.60%(진보)	이병학 27.04%
경북	임종식 43.50%(보수)	김상동 32.69%
경남	권순기 38.54%(보수)	송영기 38.12%
제주	고희숙 48.09%(진보)	김광수 37.99%
세종	강미애 36.26%(보수)	임전수 30.22%
강원	강삼영 41.55%(진보)	신경호 33.09%
전북	천호성 56.64%(진보)	이남호 43.36%

이전 여론조사 결과를 보시려면..

2026.05.11 - [정치] - <26년 5월 여론조사>대통령, 정당, 지선 및 재보궐선거 지지율 모음

<26년 4월 여론조사> 이재명 대통령, 정당, 지선, 재보궐선거 지지율 등

자로소 — Tue, 19 May 2026 08:50:34 +0900

<26년 4월 여론조사> 이재명 대통령, 정당, 지선, 재보궐선거 지지율 등

▣ 여론조사 꽃

(26년 4월 3일~4 일, CATI(1001명=보수 254명, 중도 407명, 진보 275명), 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정지지도 : 긍정 73.0%, 부정 25.5%

1) 지역별(긍정) : 전라(94.6%), 충청(75.4%), 인천·경기(75.0%), 강원·제주(73.3%), PK(72.2%), 서울(63.5%), TK(62.2%)
2) 연령별(긍정) : 20대(55.3%), 30대(65.9%), 40대(84.0%), 50대(80.8%), 60대(79.9%), 70세 이상(67.7%)
3) 정치성향별 : 중도층(긍정 76.7%, 부정 22.1%), 진보층(긍정 96.8%), 보수층(긍정 54.2%)

2. 정당지지도 : 민주당 55.0%, 국힘 24.2%, 조국혁신당 2.5%, 개혁신당 2.2%

3. 지방선거 인식 : 여당에 힘 실어줘야 59.5%, 야당에 힘 실어 줘야 34.0%

4. 소득하위 70% 국민에게 고유가 지원급 차등 지급 : 긍정 57.9%, 부정적 41.3%

5. 국가폭력범죄 시효 폐지 : 찬성 71.0%, 반대 23.1%

6. 비축유 북한 반출 등 가짜 뉴스 엄정 대응 : 찬성 76.1%, 반대 20.0%
7. 재생에너지 대전환 : 찬성 78.2%, 반대 18.1%

▣ 리얼미터 여론조사(의뢰 : 에너지경제신문)

(26년 4월 6일~10일, 전국 성인남녀 2508명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±2.0% p)

1. 대통령 국정수행 : 잘 함 61.9%, 잘 못함 32.8%

1) 지역별 : 서울 59.8%(5.0%p ↑), 인천·경기 60.7%(1.5%p↑ ), 충청 64.5%(8.6%p↓), TK 41.8%(1.4%p ↓ ), PK 53.7%(2.7%p ↑), 전라 84.1%(2.0%p↓)
2) 연령별 : 20대 49.8%(8.8%p↑), 40대 64.2%(6.6%P↓), 60대 64.9%( 9.2%p↑ ), 70대 이상 54.2%( 2.3%p↓ )
3) 이념성향별 : 중도층 63.5%(4.6% p↑), 보수층 33.9%(3.1% p↑), 진보층 85.6%(2.5% p ↑ )

2. 정당지지도 : 민주당 50.6%, 국힘당 30.0%, 조국당 3.3%, 개혁신당 2.8%, 진보당 2.0%

(26년 3월 12~13일, 전국 성인남녀 1005명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±3.1% p)
1) 지역별(민주, 국힘) : 서울(53.5%, 31.6%), 충청(53.8%, 26.7%), TK(25.5%, 63.1%), PK(민주 37.9%)
2) 정치성향별(민주, 국힘) : 보수층(24.6%, 62.4%), 진보(76.8%, 8.7%), 중도(53.1%, 26.1%)

▣한국갤럽 여론조사

(4월 7~9일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1002명, CATI, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정 지지율 : 잘하고 있다 67%, 잘못하고 있다 24%

1) 지역별(긍정) : TK(55%), 전라(87%), 충청(74%), PK(64%), 경기인천(63%), 서울(62%)
2) 연령별 : 40·50대에서 80% 이상의 고지지율, 20대 남성(37%의 저지지율)
3) 긍정평가 요인 : 경제·민생(19%), 외교(12%), 전반적으로 굿(11%), 직무능력 유능(10%)
4) 부정평가 요인 : 경제/민생/고환율(16%), 과도한 복지/민생지원금(14%), 전반적으로 잘못한다(8%), 부동산 정책(7%)

2. 정당지지도 : 민주당 48%, 국힘당 20%, 조국당 1%, 개혁당 3%

1) 지역별(민주, 국힘): TK(26%, 39%), 서울(43%, 21%), PK(41%, 26%), 인천 경기(49%, 17%), 충청(56%, 18%), 전라(77%,5%)
2) 연령별 : 40대(56%, 14%), 50대(57%, 175).

3. 소득하위 70% 고유가 피해 지원금 : 잘된 일 52%, 잘못된 일 38%
4. 노동절 법정 공휴일 지정 : 잘된 일 78%, 잘못된 일 15%

▣NBS여론조사( 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 )

(4월 6~8일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1000명, 휴대전화가상번호 전화면접, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정운영평가 : 긍정 69%, 부정 22%

2. 정당지지도 : 민주당 47%, 국힘당 18%, 개혁신당 3%, 조국혁신당 2%, 진보당 1%

1) 지역별(민주, 국힘): 서울(42%, 18%), PK(43%, 27%), TK(25%, 27%)

3. 6.3지방선거의 성격 : 국정안정 위해 여당에 힘 54%, 견제 위해 야당에 힘 30%
4. 민주당 공천 과정 평가 : 잘하고 있다 53%, 잘못하고 있다 24%
5. 국힘당 공천 과정 평가 : 잘하고 있다 16%, 잘못하고 있다 63%
6. 지방선거 후보 투표시 고려사항 : 후보자 능력 및 전문성 34%, 후보자 공약 및 정책 28%, 도덕성 17%

▣코리아정보리서치(의뢰 : 천지일보)

(4월 13~14일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1001명, ARS무선, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 차기 대통령 후보 적합도 : 조국 12.8%, 김민석 12.4%, 한동훈 12.1%, 장동혁 9.9%, 정청래 7.4%

1) 연령별 : 18~29세(김민석 14.0%), 30대(장동혁 13.7%, 김민석 12.9%), 40대 (조국 14.6%, 정청래 14.2%), 50대 (조국 18.8%), 60대(한동훈 13.3%), 70대이상(한동훈 20.0%)
2) 지역별 : 서울(조국 13.9%), 호남권(조국 19.7%), 인천·경기(김민석 15.1%, 조국 14.2%), PK(한동훈 18.1%), TK(한동훈 20.4%)
3) 정치성향별 : 민주당 지지층( 김민석 22.0%, 조국 19.7%, 정청래 13.0%), 국힘 지지층(한동훈 26.45, 장동혁 26.1%), 혁신당 지지층(조국 54.8%)

▣한길리서치(의뢰 : 쿠키뉴스)

(3월 7~9일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1004명, ARS무선, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정 지지율 : 잘하고 있다 56.1%, 잘못하고 있다 39.4%

1) 연령별(긍정, 부정) : 18~29세(48.3%, 48.2%), 30대(41.1%, 54.4%), 40대 (긍정61.1%), 50대 (긍66.7%), 60대(긍 67.1%)
2) 지역별(긍정) : 호남권(83.9%), 인천·경기(58.1%), 충청권(52.4%), PK(50.6%), TK(48.1%), 서울(47.6% )
3) 정치성향별(긍정) : 진보층( 77.9%), 중도층( 54.2%), 보수층( 37.7%)

2. 한국 시급한 문제 : ‘정치·사회적 분열(26.5%), 경제(24.1%), 법치(22.7%), 안보(9.8%), 사회적 가치와 윤리 훼손 (8.1% )

1) 정치 사회적 분열 문제 : 60대 34.1%, 70대 이상 31.3%, 30대 24.7%, 40대 23.1%, 18~20대 23.3%, 50대 22.2% 순
2) 경제 위기 : 30대 26.9%, 70대 이상 24.9% 50대 24.3%, 40대 23.3%, 18~20대 22.8%, 60대 22.5% 순
3) 정당지지층별 : 민주당 지지층(정치 사회적 분열 26.4%), 국민의힘 지지층(안보위협 18.9%)

3. 더불어민주당 사법개혁 평가 : 긍정적 47.6%, 부정적 46.2%

1) 연령별(긍정, 부정) : 20대(40.6%, 51.6%), 30대(36.4%, 60.2%), 40대(55.1%, 41.4%), 50대(58.5%, 34.6%), 60대(55.8%, 39.0%), 70대 이상(33.9%, 55.9%)
2) 성별(긍정, 부정) : 남성(49.2%, 45.8%), 여성(46.0%, 46.7%)
3) 정치성향별(긍정, 부정) : 보수층(27.6%, 67.5%), 진보층(72.3%, 21.9%), 중도(47.0%, 48.8%)

4. 현 정부 신뢰도 : 신뢰 54.8%, 불신 40.9%

1) 연령별 : 20대(신뢰 44.2%, 비신뢰49.7%), 30대(비신뢰 56.9%), 50대(신뢰 64.9%)
2) 지역별 : 호남(신뢰 77.4%), 서울(신뢰 45.3%, 비신뢰 50.5%), 경기 인천(신뢰 56.9%), 충청(시뢰 52.2%), PK(신뢰 51.8%)

5. 국회에 대한 신뢰도 : 신뢰 34.1%, 불신 61.9%

1) 연령별 : 30대가 75.5%비신뢰, 20대 67.9%비신뢰, 70대 62.3% 비신뢰, 40대 60.2% 비신뢰

▣조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스)

(4월 4~6일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 2000명, ARS, 표본오차 5% 신뢰 수준에 ±2.2%)

1. 이대통령 국정 지지율 : 잘하고 있다 66.1%, 잘못하고 있다 31.2%

1) 지역별(긍정, 부정) : 서울(63.1% vs 34.1%), 인천·경기(64.4% vs 32.9%), 충청(66.4% vs 29.9%), PK(64.2% vs 33.1%), 광주·전라(긍정 90.5%), 강원·제주(긍정 73.2%), 대구(54.4% vs 39.9%), 경북(52.0% vs 45.7%)
2) 연령별(긍정, 부정) : 18~29세(56.3% vs 38.7%), 30대(55.4% vs 42.4%), 40대(70.7%), 50대(74.2%), 60대(69.7%), 70세 이상(66.6%)

2. 정당지지도 : 더불어민주당 54.3%, 국민의힘 29.4%, 조국혁신당 2.1%, 개혁신당 2.0%, 진보당 1.2%

1) 지역별(민주, 국힘) : 서울(49.5% vs 28.6%), 인천·경기(54.7% vs 27.3%), 충청(57.2% vs 31.6%), PK(50.5% vs 33.0%), 강원·제주(63.7% vs 26.6%), 광주·전라(민주 85.4%), 대구(국힘 49.9% vs 민주 33.6%), 경북(61.8% vs 26.6%)

▣한국사회여론연구소(=KSOI)

(3월 9~10일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1000명, ARS무선, 표본오차 5% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정 지지율 : 잘하고 있다 59.3%, 잘못하고 있다 34.7%
2. 정당지지도 : 민주 44.4%, 국힘 28.4%
3. 6월 지방선거 승리 전망 : 여당 승리 58.3%, 야당 승리 23.1%
4. 국힘에서 윤석열과 윤어게인과의 절연 요구 : 동의 51.7%, 비동의 27.0%

1) 연령별(동의, 비동의) : 18~29세(40.2% vs 29.9%), 70세 이상(37.7% vs 30.1%), 50대(65.7% vs 21.5%)
2) 지역별 : PK(동의 46.1%, 비동의 31.4%), TK(동의 47.7%, 반대 21.6%)

▣ 모닝컨설트 여론조사

(26년 4월 1~7일, 만 18세 이상 전국 5천명 이상, 온라인)

Global Leader Approval Rating Tracker(세계 주요국 리더 지지율)

The latest approval ratings are based on data collected from April 1-7, 2026. Ratings reflect a trailing seven-day simple moving average of views among adults in each country surveyed.

1. 이재명 지지율(24개국 중 2위) : 긍정 63%, 부정 30%

2. 트럼프 지지율(15위) : 긍정 38%, 부정 57%
3. 다카이치 사나에 지지율(5위) : 긍정 53%, 부정 35%

▣ 2026년 지자체장 지지도 모음(여론사별)

---------------------------------------------<시장 후보>----------------------------------------------------

◎ 서울시장

▶ 코리아리서치인터내셔널(의뢰 : mbc, 4월 28~29일, ARS)

1. 서울시장 여론조사(양자) : 정원오 48%, 오세훈 32%

▶ 메타보이스, 글로벌리서치(의뢰 : JTBC, 4월11~12일, 서울거주 18세이상 804명, ARS)

1. 서울시장 여론조사(양자) : 정원오 50%, 오세훈 34% / 정원오 56%, 윤희숙 20%

▶ 리서치앤리서치(의뢰 : 동아일보, 3월 29~30일, 서울거주 18세이상 802명, ARS)

1. 서울시장 여론조사 양자대결 : 정원오(민) 42.6%, 오세훈(국) 28.0%

▶ 조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스, 2월 28~3월 1일, 서울거주 18세이상 804명, ARS)

1. 서울시장 후보 적합도 : 정원오 37.8%, 오세훈 23.7%, 나경원 9.7%, 박주민 9.6%, 김영배 2.6%, 전현희 2.2%

2. 서울시장 양자 대결 : 정원오 55.8% 오세훈 32.4%

◎ 부산시장

▶ 코리아리서치인터내셔널(의뢰 : mbc, 4월 28~29일, 부산 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 부산시장 여론조사(양자) : 전재수 48%, 박형준 34%

▶ 한국리서치(의뢰 : KBS부산, 4월 25~28일, 부산 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 부산시장 여론조사 : 전재수 42%, 박형준 32%

▶ 한국사회여론연구소(의뢰 : 부산MBC, 4월12~13일, 서울거주 18세이상 801명, ARS)

1. 부산시장 여론조사(다자) : 전재수 48.0%, 박형준 35.2%

▶ 메타보이스, 글로벌리서치(의뢰 : JTBC, 4월11~12일, 서울거주 18세이상 803명, ARS)

1. 부산시장 여론조사 양자 : 전재수 45%, 박형준 35%

▶ 에이스리서치(의뢰 : 부산일보, 4월 3~4일, ARS)

1. 부산시장 적합도(다자) : 전재수 40.6%, 박형준 23.6%, 주진우 15.6%

2. 부산시장 여론조사(양자) : 전재수 48.0%, 박형준 34.9% / 전재수 47.7%, 주진우 36.4%

▶ 리서치앤리서치(의뢰 : 동아일보, 3월 28~29일, 부산거주 18세이상 804명, ARS)

1. 부산시장 여론조사(양자) : 전재수(민) 43.7%, 박형준(국) 27.1% / 전재수 45.3%, 주진우 25.5%

◎ 인천시장

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 4월 28~29일, 인천 거주 18세이상 1003명, ARS)

1. 인천 시장 후보(다자) : 박찬대 54.9%, 유정복 29.5%, 이기붕(개) 3.8%

▶ 한국갤럽(세계일보 의뢰 : 4월 7~8일, 인천 거주 18세이상 808명, ARS)

1. 인천시장 여론조사 양자대결 : 박찬대 49%, 유정복 33%

▶ 조원씨앤아이(스트레이트뉴스 의뢰, 3월 7~8일, 인천 거주 18세이상 501명, ARS)

1. 인천 시장 후보(양자) : 박찬대 57.8%, 유정복 27.6%

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 3월 4~5일, 인천 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 인천 시장 후보(양자) : 박찬대 54.1%, 유정복 27.9%

◎ 대구 시장

▶ 한국리서치(KBS대구방송총국, 4월 27~29일, 대구 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 대구시장 여론조사(양자) : 김부겸 38.4%, 추경호 31.2%

▶ 코리아리서치인터내셔널(mbc, 4월 28~29일, 대구 거주 18세이상 803명, ARS)

1. 대구시장 여론조사(양자) : 김부겸 44%, 추경호 35%

▶ 리얼미터(TBC, 4월 27~28일, 대구 거주 18세이상 1008명, ARS)

1. 대구시장 여론조사(다자) : 김부겸 47.5%, 추경호 39.8%, 이수찬(개) 2.1%

이진숙 16%, 추경호 1

▶ 한국리서치(KBS대구방송총국, 4월 11~13일, 대구 거주 18세이상 1000명, ARS)

1. 대구시장 여론조사(양자) : 김부겸 44%, 이진숙 26%/ 김부겸 44%, 주호영 16%

2. 대구시장 여론조사(다자) : 김부겸 39%, 이진숙 16%, 추경호 11%, 주호영 8%

◎ 대전 시장

▶ 한국갤럽(세계일보 의뢰, 4월 8~9일, 대전 거주 18세이상 803명, ARS)

1. 대전시장 양자대결 : 장철민(민) 51%, 이장우(국) 29%/ 허태정(민) 55%, 이장우 28%

◎ 강릉 시장

▶ 코리아리서치(MBC강원3사 의뢰 : 2월 3~4일, 강릉 거주 505명, ARS)

1. 강릉시장 선호도 : 김중남 25.9%(민), 김한근 16.8%(민), 김홍규 11.6%(민), 심영섭(국) 10.7%, 권혁열(국) 9.1%

▶ 리얼미터(G1방송 의뢰 : 26년 1월 2~3일, 강릉 거주 505명, ARS)

1. 강릉시장 선호도 : 김중남 23.2%(민), 김한근 18.7%(민), 권혁열 15.6%(국), 김홍규 13.4%(국), 최익순 7.9%(국), 김현수 6.6%

◎ 속초 시장

▶ 에이스리서치(강원일보 외 의뢰 : 4월 13~14일, 속초 거주 502명, ARS)

1. 속초시장 여론조사(다자) : 김철수(민) 56.1%, 이병선(국) 27.2%, 염하나(무) 7.8%

◎ 성남시장

▶ 리얼미터(인천일보 의뢰, 2월 6~7일, 성남 거주 18세이상 504명, ARS)

1. 성남시장 양자 가상대결 : 신상진(국) 44.7%, 김지호(민) 42.3%

▶ 리얼미터(오마이뉴스 의뢰, 1월 9~10일, 성남 거주 18세이상 502명, ARS)

1. 성남시장 양자 가상대결 : 김병욱 45.3% 대 신상진 40.7%, 김지호 34.8% 대 신상진 41.9%

2. 민주당 지지층 성남시장 선호 : 김병욱 40.7%, 김지호 18.4%

3. 국힘당 지지층 성남시장 선호 : 신상진 46.8%, 김민수 39.5%

◎ 고양시장

▶ 데일리리서치(중부일보 의뢰, 3월 1일~2일, 고양시 거주 18세이상 500명, ARS)

1. 고양시장 가상대결 : 장제환(민) 13.7%, 이동환(국) 11.2%, 명재성(민) 8.0%, 이재준(민) 7.5%, 오준환(국) 7.0%

◎ 부천 시장

▶ 시그널앤펄스(프레시안 의뢰 : 2월 3~4일, 부천 거주 18세 이상 500명, ARS)

1. 부천시장 민주당 적합 후보 : 조용익 26.7%, 한병환 20.0%, 서진웅 10.8%

2. 부천시장 국민의힘 적합 후보 : 서영석 21.6%, 하종대 13.2%, 곽내경 8.5%

3. 부천시장 양자 대결 : 조용익 55.8% 서영석 25.6%/ 서진웅 49.8% 서영석 27.1%/ 한병환 49.3% 서영석 27.1%

◎ 하남 시장

▶ 시그널앤펄스(프레시안 의뢰 : 2월 3~4일, 하남 거주 18세 이상 501명, ARS)

1. 하남시장 민주당 적합 후보 : 서정완 23.2%, 강병덕 10.9%, 오후석 5.2%

2. 하남시장 국민의힘 적합 후보 : 이현재 44.6%, 금광연 6.1%, 윤완채 5.9%

3. 하남시장 양자 대결 : 이현재 43.0% 강병덕 36.3%/ 이현재 43.6% 서정완 34.8% / 이현재 44.4% 오후석 30.8%

◎ 구리 시장

▶ 데일리리서치(중부일보 의뢰 : 3월 7~8일, 구리 거주 18세 이상 502명, ARS)

1. 구리시장 지지도 : 안승남(민) 22.8%, 백경현(국) 22.1%, 신동화(민) 16.0%, 권봉수(민) 9.2%

◎ 포항 시장

▶ 뉴시스(이너텍시스템즈 의뢰, 1월 15~17일, 포항 거주 18세이상 1008명, ARS)

1. 차기 포항시장 후보 지지도 : 박승호 19.0%, 김병욱 17.4%, 공원식 12.8%, 이칠구 8.1%, 안승대 7.6%

◎ 울산 시장

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 3월 21~22일, 울산 거주 18세이상 1005명, ARS)

1. 울신시장 여론조사, 가상 양자대결 : 김상욱(민) 47.0%, 김두겸(국) 34.9%

▶ UBC울상방송(2월 5~6일, 울산 거주 18세이상 1003명, ARS)

1. 차기 울산시장 양자대결 : 김두겸 43.5%, 김상욱 41.3%

2. 차기 울산시장 다자구도 : 김두겸 37.6%, 김상욱 22.3%, 이선호 9.3%, 김종훈 8.2%

◎ 청주 시장

▶ 리서치엔리서치(중부매일 의뢰, 2월7~8일, 청주 거주 18세이상 509명, ARS)

1.민주당 청주시장 적합도 : 이장섭 10.3%, 유행열 8.1%, 박완희 5.1%

2. 국힘당 청주시장 적합도 : 이범석 23.1%, 서승우 8.6%

◎ 춘천 시장

▶ 리얼미터( MBC 강원 3사, 2월2~3일, 춘천 거주 18세이상 504명, ARS)

1.차기 춘천시장 : 육동한 33.2%, 정광열 17.1%, 이재수 12.4%, 허소영 10%

◎ 원주 시장

▶ 리얼미터( MBC 강원 3사, 3월3~4일, 원주 거주 18세이상 505명, ARS)

1.차기 원주시장 : 원강수 24.6%, 구자열 21.9%, 원창묵 17.7%, 곽문근 12.5%

2. 양자 대결 : 구자열 48.3% 원강수 31.2% / 원창묵 42.0% 원강수 32.8% / 곽문근 40.7% 원강수 33.8%

◎ 목포 시장

▶ 리서치뷰 ( KBC광주방송 의뢰, 2월 2~3일, 목포 거주 18세이상 500명, ARS)

1.차기 목포시장 후보 지지도 : 강성휘 30.5%, 전경선 20.7%, 박홍률 15.2%

◎ 여수 시장

▶ 리서치뷰(KBC광주방송 의뢰 : 2월 2일~3일, 여수 거주 18세 이상 500명, ARS)

1.차기 여수시장 후보 지지도 : 명창환 13.8%, 정기명 8.2%, 서영학 7.9%, 주종섭 6.1%

◎ 전주 시장

▶조원씨앤아이(뉴스1 전북취재본부 의뢰 : 1월 31일~2월 1일, 전주 거주 18세 이상 702명, ARS)

1.차기 전주시장 적합도 : 우범기 31%, 조지훈 18.8%, 국주영은 12.2%, 강성희 10.5%, 임정엽 9.1%

2. 전주-완주 통합 : 찬성 83%, 반대 10%

◎ 여주 시장

▶데일리리서치(중부일보 의뢰 : 3월 3일~4일, 여주 거주 18세 이상 509명, ARS)

1. 여주 시장 적합도 조사 : 이중우(국)39.8%, 박시선(민)15.9%, 이항진(민)9.3%, 이대직(민)6.2%

◎ 남원 시장

▶ 조원씨앤아이(뉴스1 전북취재본부 의뢰, 2월 4~5일, 남원 거주 18세이상 500명, ARS)

1. 차기 남원시장 적합도 : 김영태 28.1%, 이정린 21.9%, 양충모 21.4%, 김원종 15.3%

◎ 정읍 시장

▶ 조원씨앤아이( 뉴스1 전북취재본부 의뢰, 2월 4~5일, 정읍 거주 18세이상 500명, ARS)

1. 차기 남원시장 적합도 : 이학수 29.2%, 김민영 14.8%, 장기철 12.4%, 이상길 11.4%, 유진섭 10.8%

◎ 김해 시장

▶ 한국사회여론연구소(경남CBS 의뢰, 2월 2일~3일, 김해시 거주 18세 이상 501명, ARS)

1. 가상대결 1 : 정영두(민) 35.2%, 홍태용(국) 32.4%

2. 가상대결 2 : 정영두 37.6%, 이상률 19.9%

◎ 안산 시장

▶ 코리아정보리서치(데일리안TV 의뢰, 3월 12일~13일, 안산 거주 18세 이상 502명, ARS)

1. 가상 다자 대결 : 이민근(국) 20.3%, 김철민(민) 14.9%, 김철진(민) 9.8%, 제종길 9.1%, 천영미 8.5%

2. 현시장(이민근) 연임 여부 : 연임해야 34.6%, 새 인물 교체해야 56.6%

◎ 군산 시장

▶ 케이스탯리서치(JTV, 전북일보 의뢰, 3월 13~14일, 안산 거주 18세 이상 559명, ARS)

1. 적합도 조사 : 강임준 20%, 김영일 19%, 서동석 10%, 김재준 8%

◎ 오산 시장

▶ 데일리리서치(중부일보 의뢰, 3월 14~15일, 오산 거주 18세 이상 502명, ARS)

1. 차기 오산시장 적합도 : 이권재(국) 27.4%, 김민주(민) 17.5%, 조재훈 11.6%, 송영만 9.5%

2. 정당지지도 : 민주당 58.3%, 국힘당 26.6%

◎ 세종 시장

▶한국리서치(KBS 의뢰, 4월 27~29일, 세종 거주 18세 이상 800명, CATI)

1. 세종시장 적합도 : 조상호(민) 45%, 최민호(국) 18%, 황운하(조) 4%, 하헌휘(개) 2%

--------------------------------------------<도지사 후보>--------------------------------------------------

◎ 경기도지사

▶ 엠브레인퍼블릭 (중부일보 의뢰, 2월 19~20일, 경기 802명, ARS)

1. 민주당 후보 적합도 : 김동연 35%, 추미애 22%, 한준호 9%, 권칠승 2%

2. 국힘 후보 적합도 : 유승민 27%, 안철수 18%, 김은혜 14%, 조광한 4%

3. 경기도 지사 후보 적합도 : 김동연 20%, 추미애 20%, 김은혜 11%, 안철수 8%, 한준호 8%, 유승민 6%

▶ 여론조사 꽃(2월 9~11일, 경기도 거주 18세이상 2032명, ARS)

1. 경기도지사 후보 양자대결 : 김동연 46.4% 유승민 20%, 김동연 50.2% 김은혜 23.9% / 추미애 45.0% 유승민 25.2%, 추미애 48.3% 김은혜 26.0%/ 한준호 41.0% 유승민 30.8%, 한준호 42.7% 김은혜 24.4%

2. 진보 후보 적합도 : 추미애 20.7%, 김동연 18.6%, 한준호 8.4%

3. 보수 후보 적합도 : 유승민 20.2%, 김은혜 11.6%, 심재철 1.8%

◎ 경남도지사

▶ 케이스탯리서치(KBS 의뢰, 2월 10~12일, 경남 18세 이상 805명, ARS)

1. 경남도지사 후보 적합도 : 김경수 30%, 박완수 29%, 조해진 3%, 윤한홍 3%

2. 경남도지사 선거 당선 가능성 : 민주당 후보 37%, 국힘 후보 43%

3. 지방선거 인식 : 국정안정 위해 여당에 힘을 44%, 현정부 견제 위해 야당에 힘을 41%

▶ 한국사회여론연구소(부산일보 의뢰, 1월 2~3일, 경남 거주 18세 이상 1011명, ARS)

1. 경남도지사 가상대결 : 김경수 25.3%, 박완수 16.8%, 김태호 16.6%, 조해진 8.1%, 김두관 6.2%

2. 양자 대결 : 김경후 38.1% vs 박완수 38.3%

◎ 경북도지사

▶ 리얼미터(영남일보 의뢰, 3월 22~23일, 경북 18세 이상 805명, ARS)

1. 경북도지사 후보 적합도 : 이철우(국) 30.1%, 김재원(국) 26.8%, 오중기(민) 20.0%

◎ 충남도 지사(대전-충남 행정통합)

▶ 한국리서치(KBS대전방송총국 의뢰, 4월 26~28일, 충남 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 충남도지사 가상대결 : 박수현(민) 44%, 김태흠(국) 23%

▶ 한국갤럽(세계일보 의뢰, 4월 8~9일, 충남 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 충남도지사 양자대결 : 박수현(민) 51%, 김태흠(국) 34%/양승조(민) 52%, 김태흠 33%

▶ 윈지코리아컨설팅(굿모닝충청 의뢰, 2월 5~6일, 충남 거주 18세이상 1613명, ARS)

1. 민주당 후보 적합도 : 강훈식 21.1%, 양승조 10.4%, 허태정 6.8%, 박수현 5.9%, 박범계 4.4%

2. 국힘당 후보 적합도 : 김태흠 24.9%, 이장우 19.8%

◎ 충북도 지사

▶ 한국갤럽(세계일보 의뢰, 4월 10~11일, 충북 거주 18세이상 802명, ARS)

1. 충북도지사 양자대결 : 신용한 55%, 김영환 29%/ 신용한 57%, 윤갑근 27%/ 신용한 58%, 윤희근 25%

▶ 리얼미터(오마이뉴스 의뢰, 2월 13~14일, 충북 거주 18세이상 809명, ARS)

1. 민주당 후보 지지도 : 신용한 22.7%, 노영민 14.9%, 한범덕 11.7%, 송기섭 10.9%

2. 국힘당 후보 지지도 : 김영환 18.4%, 조길형 12.0%, 윤갑근 8.8%, 윤희근 7.5%

3. 충북도지사 후보 선호도 : 노영민 40.1% vs 김영환 29.7%, 신용한 43.9% vs 김영환 29.2%

◎ 전남 지사(광주-전남 통합단체장)

▶리얼미터(더리더스 의뢰, 4월 9~10일, 전라 거주 18세상 1005명)

1. 전남광주특별시장 민주당 후보 지지도 : 민형배 43.9%, 김영록 39.3%

▶ 한국갤럽(KBS광주방송총국 의뢰 : 2월 8~9일, 광주 거주 1609명, ARS)

1. 민주당 후보 선호도 : 민형배 21%, 김영록 19%, 강기정 9%, 신정훈 8%

2. 후보 정당 선호도 : 민주당 73%, 조국혁신당 5%, 국힘당 3%, 진보당 2%

◎ 전북 지사

▶ 조원씨앤아이(뉴스1 전북취재본부 의뢰 : 2월 6~7일, 전북 거주 1000명, ARS)

1. 후보 선호도 : 김관영 35%, 이원택 28.2%, 안호영 15.9%, 정헌율 5.7%

◎ 강원도 지사

▶ 에이스리서치(강원일보 의뢰, 4월 3~4일, 강원 거주 18세이상 1006명, ARS)

1. 강원도 지지 후보 양자 대결 : 우상호 51.2%, 김진태 37.3%

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 3월 4~5일, 강원 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 강원도 지지 후보 양자 대결 : 우상호 56.2%, 김진태 33.1%

▶ 케이스탯리서치(KBS 의뢰, 2월 10~12일, 강원도 거주 18세이상 801명, ARS)

1. 차기 강원도 지사 다자대결 : 우상호 38%, 김진태 28%, 허영 6%, 송기헌 6%, 박정하 6%

2. 차기 강원도지사 양자 대결 : 우상호 44%, 김진태 32%

▶ 리얼미터(MBC 강원3사 의뢰, 2월 4~5일, 포항 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 강원도 지지 후보 지지도 : 우상호 45.4%, 김진태 31.4%, 염동열 5.8%

2. 양자 대결 : 우상호 49.8%, 김진태 37.7%

◎ 제주도지사

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 3월 4~5일, 제주 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 제주도 지사 진보 후보 적합도 : 문대림 26.0%, 위성곤 23.2%, 오영훈 21.8%

2. 제주도 지사 양자 대결 : 문대림(민) 46.54%, 문성유(국) 20.4%

▶ 리얼미터( 2월 5~6일, 제주 거주 18세 이상 1014명, ARS)

1.제주지사 후보 적합도 : 문대림(민) 24.6%, 오영훈(민) 22.7%, 위성곤(민) 15.7%, 송재호(민)8.2%, 문성유(국)7.4%

◎ 충북 지사

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 3월 4~5일, 충북 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 충북지사 양자 대결 : 신용한(민) 44.3%, 김연환(국) 25.2%

▶ 코리아리서치인터내셔널(MBC충북 의뢰, 3월3~4일, 충북 거주 18세이상 1002명, ARS)

1.충북지사 다자대결 선호도 : 노영민 15%, 송기섭 13%, 김영환 13%, 신용한 12%

----------------------------------------------<군수 후보>---------------------------------------------------

◎ 순창 군수

▶ 조원씨앤아이(뉴시스 전북취재본부와 전북도민일보 의뢰, 12월 29일~30일, 순창 거주 18세이상 503명, ARS)

1. 차기 순창군수 적합도 : 최영일 56.4%, 오은미 21.4%, 임종철 20.3%

2. 민주당 후보 적합도 : 최영일 59.8%, 임종철 30.3%

3. 현 순창군수(최영일) 직무평가 : 긍정 76.0%, 부정 21.6%

◎ 담양 군수

▶ 리서치뷰(KBC광주방송 의뢰 : 2월 2일~3일, 담양군 거주 18세 이상 500명, ARS)

1.차기 담양군수 후보 지지도 : 박종원 34.3%, 이규현 21.4%, 이재종 15.4%, 김종진 3.5%

◎ 강화 군수
▶ 데일리리서치(경인일보 의뢰 : 2월 7일, 강화군 거주 18세 이상 501명, ARS)

1.강화 군수 후보 지지도 : 박용철(국) 46.8%, 한연희(민) 30.3%, 박흥열(민) 7.5%

--------------------------------------------<교육감 후보>---------------------------------------------------
◎ 서울시 교육감

▶ 조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스, 2월 7~8일, 서울거주 18세이상 806명, ARS)

1. 서울시 교육감 적합도 : 한만중 15.1%, 정근식 14.9%, 홍제남 5.4%, 임해규 4.6%

▶ 리얼미터(의뢰 : 오마이뉴스, 12월 26일~27일, 서울거주 18세이상 808명, ARS)

1. 서울시 교육감 지지도 : 정근식 14.4%, 이주호 9.4%, 조진혁 4.7%, 류수노 3.7%, 강민정 3.5%, 홍후조 3.4%

◎ 대구시 교육감
▶ 리얼미터(의뢰 : TBC, 3월 28~29일, 대구 거주 18세이상 804명)
1. 교육감 후보 적합도(다자) : 강은희(보) 32.8%, 임성무 11.7%, 김사열 8.8%, 서중현 8.0%

---------------------------------------------<구청장 후보>--------------------------------------------------
◎ 해운대구청장, 부산진구청장, 부산 남구청장,
▶ KSOI(의뢰 : 부산 CBS, 3월13~14일, ARS)
1. 해운대구청장 가상대결 : 홍순헌(민) 42.6%, 김성수(국)34.1%(해운대구 거주 500명)
2. 부산 진구청장 가상대결 : 서은숙(민) 42.3%, 김영욱(국) 32.2%(진구 거주 501명)
3. 부산 남구청장 가상대결 : 박재범(민) 39.0%, 오은택(국) 35.4%

-------------------------------------------<재보궐 국회의원>---------------------------------------------
◎ 부산 북갑
▶ 한국리서치(의뢰 : kbs, 4월27~28일, ARS, 부산 북갑 거주 500명)
1. 부산 북갑 다자 대결 : 하정우(민) 30%, 박민식(국) 25%, 한동훈(무) 24%
재보궐선거 지역구 후보를 보고자 한다면 ↓

2026.04.15 - [정치] - 6.3 국회의원 재보궐선거 후보 및 지역구 요약

**** 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.

<26년 5월 여론조사>대통령, 정당, 지선 및 재보궐선거 지지율 모음

자로소 — Mon, 11 May 2026 12:31:29 +0900

<26년 5월 여론조사> 이재명 대통령, 정당, 지방선거, 재보궐선거 지지율 등 모음

(4월 1일~4월 30일, 한달간 지속 업데이트합니다.)

▣ 여론조사 꽃

(26년 5월 8일~9 일, CATI(1001명), 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정지지도 : 긍정 73.6%, 부정 25.1%

2. 정당지지도 : 민주당 55.9%, 국힘 24.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 1.6%

3. 지방선거 인식 : 여당에 힘 실어줘야 60.4%, 야당에 힘 실어 줘야 32.7%

4. 이재명정부 임기내 코스피 지수 전망? 7000미만 하락 12.7%, 7000대 유지 22.8%, 8000대로 상승 21.0%, 9000대로 상승 6.5%, 10000이상으로 상승 18.4%

5. 삼성전자 노조가 1인당 6억원 수준의 성과급 요구 파업에 대한 생각 : 무리한 요구 80.2%, 적절한 요구 14.2%

6. 미국이 이란과의 전쟁에 한국 참전 요구시 우리 대응? 참전반대 72.4%, 참전 찬성 21.9%

7. 검찰의 보완수사권 폐지 : 폐지 찬성 48.6%, 폐지 반대 39.5%

▣ 리얼미터 여론조사(의뢰 : 에너지경제신문)

(26년 5월 4일~8일, 전국 성인남녀 2007명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±2.2% p)

1. 대통령 국정수행 : 잘 함 59.7%, 잘 못함 35.7%

1) 지역별(긍정) : 인천·경기 64.6%, 충청 61.4%,TK 44.1%, PK 52.4%, 전라 83%
2) 연령별(긍정) : 20대 44.4%, 30대 55.1%, 40대 69%, 50대 73.2%, 60대 59.4%, 70대 이상 54.2%

2. 정당지지도 : 민주당 48.7%, 국힘당 30.9%, 조국당 3.2%, 개혁신당 3.5%, 진보당 2.0%

(26년 5월 7~8일, 전국 성인남녀 1006명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

▣한국갤럽 여론조사

(4월 28~30일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1002명, CATI, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정 지지율 : 잘하고 있다 64%, 잘못하고 있다 26%

2. 정당지지도 : 민주당 46%, 국힘당 21%, 조국당 2%, 개혁당 2%

1) 지역별(민주, 국힘): TK(34%, 33%)
2) 연령별 : 전 연령대가 민주당 앞서..

3. 소득하위 70% 고유가 피해 지원금 : 잘된 일 52%, 잘못된 일 38%

4. 노동절 법정 공휴일 지정 : 잘된 일 78%, 잘못된 일 15%

▣한국갤럽 여론조사(의뢰 : 뉴스1)

(5월 9~12일, 만 18세 이상 전국 성인남녀, CATI, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정 지역별 수행평가(긍정,부정) : 서울 67%, 29%/부산 63%, 31%, 대구 55%, 36%, 경남 68%, 26%

2. 지역별 지방선거 관련 인식

▣NBS여론조사( 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 )

(5월 4~6일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1001명, 휴대전화가상번호 전화면접, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정운영평가 : 긍정 67%, 부정 23%

1) 연령별 : 20대 이하(긍정 37%, 부정 27%) 제외한 전 연령대 긍정평가 과반

2) 이념성향별 : 진보증 92% 긍정, 중도층 69% 긍정, 보수층 48% 긍정

2. 정당지지도 : 민주당 46%, 국힘당 18%, 개혁신당 2%, 조국혁신당 3%, 진보당 1%

1) 지역별 : TK를 포함한 전 지역에서 국힘보다 민주당이 높아..

3.6·3 지방선거와 헌법 개정 국민투표를 동시에 진행 : 찬성 59%, 반대 27%

4. 민주당 공천 과정 평가 : 잘하고 있다 53%, 잘못하고 있다 24%

5. 국힘당 공천 과정 평가 : 잘하고 있다 16%, 잘못하고 있다 63%

6. 지방선거 후보 투표시 고려사항 : 후보자 능력 및 전문성 34%, 후보자 공약 및 정책 28%, 도덕성 17%

▣코리아정보리서치(의뢰 : 천지일보)

(4월 13~14일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1001명, ARS무선, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 차기 대통령 후보 적합도 : 조국 12.8%, 김민석 12.4%, 한동훈 12.1%, 장동혁 9.9%, 정청래 7.4%

▣조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스)

(5월 9~11일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 2000명, ARS, 표본오차 5% 신뢰 수준에 ±2.2%)

1. 이대통령 국정 지지율 : 잘하고 있다 60.2%, 잘못하고 있다 37%

2. 정당지지도 : 더불어민주당 48.2%, 국민의힘 33.5%, 조국혁신당 2.4%, 개혁신당 3%

<정당지지도 추이, 출처 : 조원씨앤아이>

3. 지방선거 프레임 공감도 : 여당에 힘을 51.5%, 야당에 힘을 41.0%

4. 지방선거 투표 의향 정당 : 민주당 49.2%, 국힘당 34.1%, 조혁당 3.1%, 개혁당 2.5%, 진보당 1.5%

▣ 모닝컨설트 여론조사

(26년 4월 1~7일, 만 18세 이상 전국 5천명 이상, 온라인)

Global Leader Approval Rating Tracker(세계 주요국 리더 지지율)

The latest approval ratings are based on data collected from April 1-7, 2026. Ratings reflect a trailing seven-day simple moving average of views among adults in each country surveyed.

1. 이재명 지지율(24개국 중 2위) : 긍정 63%, 부정 30%

2. 트럼프 지지율(15위) : 긍정 38%, 부정 57%
3. 다카이치 사나에 지지율(5위) : 긍정 53%, 부정 35%

▣ 2026년 지자체장 지지도 모음(여론사별)

-------------------------------------------<시장 후보 : 광역 이상>---------------------------------------------

◎ 서울시장

▶ 조원씨앤아이(스트레이트뉴스 의뢰, 5월 19~20일, 서울 거주 18세 이상 806명, ARS)

1. 서울시장 여론조사 : 정원오 43.0%, 오세훈 42.6%

▶ 케이스탯리서치(중앙일보 의뢰, 5월 17~19일, 서울 거주 18세 이상 800명, CATI)

1. 서울시장 여론조사 : 정원오 45%, 오세훈 34%, 김정철(개) 2%, 유지혜(여) 1%

▶ 메트릭스(조선일보 의뢰 : 5월 16~17일, 서울 거주 18세이상 800명, CATI)

1. 서울시장 지지도 : 정원오(민) 40%, 오세훈(국) 37%

▶ 여론조사 공정(펀앤마이크 의뢰 : 5월 10~11일, 서울 거주 18세이상 801명, ARS)

1. 서울시장 지지도 : 정원오 44.7%, 오세훈 42.6%

▶ 한국갤럽(세계일보 의뢰 : 5월 9~10일, 서울 거주 18세이상 802명, ARS)

1. 서울시장 지지도 : 정원오 46%, 오세훈 38%

▶ 코리아리서치인터내셔널(의뢰 : mbc, 4월 28~29일, ARS)

1. 서울시장 여론조사(양자) : 정원오 48%, 오세훈 32%

▶ 메타보이스, 글로벌리서치(의뢰 : JTBC, 4월11~12일, 서울거주 18세이상 804명, ARS)

1. 서울시장 여론조사(양자) : 정원오 50%, 오세훈 34%

◎ 부산시장

▶ 케이스탯리서치(중앙일보 의뢰, 5월 17~19일, 부산 거주 18세 이상 804명, CATI)

1. 부산시장 여론조사 : 전재수(민) 42%, 박형준(국) 35%, 정이한(개) 3%

▶ 리얼미터(국제신문 의뢰, 5월 9~10일, 부산 거주 18세이상 1004명, ARS)

1. 부산시장 다자 대결 : 전재수 46.0%, 박형준 40.4%, 정이한(개) 2.3%

▶ 리서치앤리서치(채널A의뢰, 5월 17~19일, 부산 거주 802명, CATI)

1. 부산시장 지지도 : 전재수(민) 47.3%, 박형준(국) 32.8%

▶ 메트릭스(조선일보 의뢰 : 5월 16~17일, 부산 거주 18세이상 800명, CATI)

1. 부산시장 지지도 : 전재수(민) 44%, 박형준(국) 35%

▶ 한국갤럽(세계일보 의뢰 : 5월 10~11일, 부산 거주 18세이상 801명, ARS)

1. 부산시장 지지도 : 전재수 43%, 박형준 41%

▶ 리얼미터(국제신문 의뢰, 5월 9~10일, 부산 거주 18세이상 506명, ARS)

1. 부산시장 다자 대결 : 전재수 52.4%, 박형준 34.7%, 정이한(개) 5.2%

▶ 리서치웰(의뢰 : 뉴데일리, 5월9~10일, 부산 거주 18세이상 1003명, ARS)

1. 부산시장 여론조사(다자) : 전재수 48.1%, 박형준 38.2%, 정이한(개) 2.8%

▶ 한길리서치(의뢰 : 부산MBC, 5월1~2일, 부산 거주 18세이상 1013명, ARS)

1. 부산시장 여론조사(다자) : 전재수 46.9%, 박형준 40.7%

▶ 코리아리서치인터내셔널(의뢰 : mbc, 4월 28~29일, 부산 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 부산시장 여론조사(양자) : 전재수 48%, 박형준 34%

▶ 한국리서치(의뢰 : KBS부산, 4월 25~28일, 부산 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 부산시장 여론조사 : 전재수 42%, 박형준 32%

▶ 한국사회여론연구소(의뢰 : 부산MBC, 4월12~13일, 서울거주 18세이상 801명, ARS)

1. 부산시장 여론조사(다자) : 전재수 48.0%, 박형준 35.2%

◎ 인천시장

▶ 조원씨앤아이(경기일보 의뢰, 5월 14~15일, 인천 거주 18세이상 802명, ARS)

1. 인천시장 여론조사 : 박찬대(민) 48.6%, 유정복(국) 38.5%

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 4월 28~29일, 인천 거주 18세이상 1003명, ARS)

1. 인천 시장 후보(다자) : 박찬대 54.9%, 유정복 29.5%, 이기붕(개) 3.8%

▶ 한국갤럽(세계일보 의뢰 : 4월 7~8일, 인천 거주 18세이상 808명, ARS)

1. 인천시장 여론조사 양자대결 : 박찬대 49%, 유정복 33%

◎ 대구 시장

▶ 케이스탯리서치(중앙일보 의뢰, 5월 17~19일, 대구 거주 18세 이상 801명, CATI)

1. 대구시장 여론조사 : 김부겸(민) 41%, 추경호(국) 38%, 이수찬(개) 1%

▶ 리얼미터(TBC, 5월 18~19일, 대구 거주 18세이상 1003명, ARS)

1. 대구시장 여론조사(다자) : 추경호 46.5%, 김부겸 41.7%, 이수찬(개) 3.1%

▶ 코리아리서치인터내셔널(mbc의뢰, 5월 16~17일, 대구 거주 18세이상 800명, CATI)

1. 대구시장 여론조사 : 김부겸(민) 43%, 추경호(국) 37%

▶ 메트릭스(조선일보 의뢰 : 5월 16~17일, 대구 거주 18세이상 800명, CATI)

1. 대구시장 지지도 : 김부겸 40%, 추경호 38%

▶ 한국갤럽(뉴스1 의뢰 : 5월 9~10일, 대구 거주 18세이상 803명, CATI)

1. 대구시장 지지도 : 김부겸 44%, 추경호 41%

▶ 메타보이스(의뢰 : JTBC, 5월5~6일, 대구 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 대구시장 여론조사(양자) : 추경호 41%, 김부겸 40%

▶ 한국리서치(의뢰 : KBS대구방송총국, 5월 4~6일, 대구 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 대구시장 여론조사 : 김부겸 41%, 후경호 37%

▶ 에이스리서치( 5월 2~3일, 대구 거주 18세이상 1004명, ARS)

1. 대구시장 여론조사 : 김부겸 45.9%, 추경호 42.4%

▶ 한국리서치(KBS대구방송총국, 4월 27~29일, 대구 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 대구시장 여론조사(양자) : 김부겸 38.4%, 추경호 31.2%

▶ 코리아리서치인터내셔널(mbc, 4월 28~29일, 대구 거주 18세이상 803명, ARS)

1. 대구시장 여론조사(양자) : 김부겸 44%, 추경호 35%

▶ 리얼미터(TBC, 4월 27~28일, 대구 거주 18세이상 1008명, ARS)

1. 대구시장 여론조사(다자) : 김부겸 47.5%, 추경호 39.8%, 이수찬(개) 2.1%

◎ 대전 시장

▶ 한국갤럽(세계일보 의뢰, 4월 8~9일, 대전 거주 18세이상 803명, ARS)

1. 대전시장 양자대결 : 장철민(민) 51%, 이장우(국) 29%/ 허태정(민) 55%, 이장우 28%

◎ 울산 시장

▶ 여론조사 공정(KBS울산방송, 울산매일신문 의뢰, 5월 4~5일, 울산 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 울산시장 다자대결 : 김두겸(국) 37.1%, 김상욱(민) 32.9%, 김종훈(진) 14.2%, 박맹우(무) 8.5%

2. 울산시장 양자대결 : 김두겸(국) 41.8%, 김상욱(민) 40.0%

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 3월 21~22일, 울산 거주 18세이상 1005명, ARS)

1. 울산시장 여론조사, 가상 양자대결 : 김상욱(민) 47.0%, 김두겸(국) 34.9%

--------------------------------------------<도지사 후보, 자모음순서>------------------------------------------------

◎ 강원도지사

▶ 한국리서치(KBS춘천방송총국 의뢰, 5월 11~14일, 강원 거주 18세이상 1200명, CATI)

1. 강원도지사 여론조사 : 우상호(민) 44.8%, 김진태(국) 32.7%

▶ 한국리서치(KBS춘천방송총국 의뢰, 4월 30일~5월2일, 강원 거주 18세이상 1200명, CATI)

1. 강원도지사 가상대결 : 우상호 41.0%, 김진태 33.8%

▶ 에이스리서치(강원일보 의뢰, 4월 3~4일, 강원 거주 18세이상 1006명, ARS)

1. 강원도 지지 후보 양자 대결 : 우상호 51.2%, 김진태 37.3%

◎ 경기도지사

▶ 여론조사 꽃(5월 8~9일, 경기도 거주 18세이상 2000명, ARS)

1. 경기도지사 가상 다자 대결 : 추미애 49.5%, 양향자(국) 16.2%, 조응천(개) 5.1%

▶ 조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스, 5월 4~5일, 경기 거주 18세이상 802명, ARS)

1. 경기도지사 지지도 : 추미애(민) 50.8%, 양향자(국) 31.5%, 조응천(개) 6.6%

◎ 경남도지사

▶ KSOI(CBS 의뢰 : 5월 18~19일, 경남 거주 18세이상 1001명, ARS)

1. 경남도지사 여론조사 : 김경수(민) 44.8%, 박완수(국) 43.5%

▶ 이너텍시스템즈(프레시안 의뢰 : 5월 17~18일, 경남 거주 18세이상 1022명, ARS)

1. 경남도지사 지지도 : 김경수(민) 41.9%, 박완수(국) 44.7%, 전희영(진) 3.5%

▶ 한국갤럽(세계일보 의뢰 : 5월 11~12일, 경남 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 경남도지사 지지도 : 김경수 45%, 박완수 38%

▶ 메타보이스(JTBC 의뢰 : 5월 5~6일, 경남 거주 18세이상 803명, ARS)

1. 경남도지사 지지도 : 김경수 44%, 박완수 38%

◎ 경북도지사

▶ 에이스리서치(대구MBC 의뢰, 5월2~3일, 경북 거주 18세이상 1010명, ARS)

1. 경북도지사 지지도 : 이철우(국) 55.2%, 오중기(민) 30.2%

▶ 한국리서치(KBS대구방송총국 의뢰, 4월 20~22일, 경북 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 경북도지사 지지도 : 이철우(국) 46%, 오중기(민) 12%

◎ 전남지사(광주-전남 통합단체장)

▶한국갤럽(뉴스1 의뢰, 5월 16~17일, 광주 전남 거주 18세상 1002명, CATI)

1. 전남광주특별시장 지지도 : 민형배(민) 73%, 이정현(국) 6%, 이종욱(진) 2%, 강은미(정) 1%

◎ 전북지사

▶ 조원씨앤아이(뉴스1 전북취재본부 의뢰 : 5월 9~10일, 전북 거주 1000명, ARS)

1. 후보 선호도 : 김관영(무) 43.2%, 이원택 28.2%, 양정무(국) 4.2%

◎ 제주도지사

▶ 코리아리서치( 4월 4~5일, 제주 거주 18세 이상 800명, ARS)

1.제주지사 후보 적합도 : 위성곤(민) 48%, 문성유 13%, 김영호 1%

◎ 충남도 지사(대전-충남 행정통합)

▶ 리얼미터(뉴스핌 의뢰, 5월 18~19일, ARS)

1. 충남도지사 여론조사 : 박수현(민) 43.5%, 김태흠(국) 43.9%

▶ 코리아리서치(대전MBC, 충청투데이 의뢰, 5월 16~17일, ARS)

1. 충남도지사 가상대결 : 박수현(민) 45%, 김태흠(국) 37%

▶ 한국리서치(KBS대전방송총국 의뢰, 4월 26~28일, 충남 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 충남도지사 가상대결 : 박수현(민) 44%, 김태흠(국) 23%

◎ 충북도 지사

▶ 케이스탯리서치(KBS청주방송총국 의뢰, 5월13~15일, 청주 거주 18세 이상 552명, ARS)

1. 청주시장 지지도 : 신용한(민) 37%, 김영환(국) 25%

▶ 한국갤럽(세계일보 의뢰, 4월 10~11일, 충북 거주 18세이상 802명, ARS)

1. 충북도지사 양자대결 : 신용한 55%, 김영환 29%/ 신용한 57%, 윤갑근 27%/ 신용한 58%, 윤희근 25%

----------------------------------------<시장 후보 : 광역 이하, 자모음순서>--------------------------------------------

◎ 강릉 시장

▶ 에이스리서치(강원일보 의뢰 : 5월 5~6일, 강릉 거주 504명, ARS)

1. 강릉시장 선호도 : 김중남(민) 42.8%, 김홍규(국) 38.9%, 김동기(무) 11.2%

▶ 한국리서치(KBS춘천방송총국, 4월 30~5월 2일, 강릉 거주 18세이상 600명, ARS)

1. 강릉시장 여론조사 : 김중남(민) 37.1%, 김홍규(국) 30%, 김동기(무) 5.4%

◎ 고양시장

▶ 데일리리서치(중부일보 의뢰, 3월 1일~2일, 고양시 거주 18세이상 500명, ARS)

1. 고양시장 가상대결 : 장제환(민) 13.7%, 이동환(국) 11.2%, 명재성(민) 8.0%, 이재준(민) 7.5%, 오준환(국) 7.0%

◎ 구리 시장

▶ 데일리리서치(중부일보 의뢰 : 3월 7~8일, 구리 거주 18세 이상 502명, ARS)

1. 구리시장 지지도 : 안승남(민) 22.8%, 백경현(국) 22.1%, 신동화(민) 16.0%, 권봉수(민) 9.2%

◎ 군산 시장

▶ 케이스탯리서치(JTV, 전북일보 의뢰, 3월 13~14일, 안산 거주 18세 이상 559명, ARS)

1. 적합도 조사 : 강임준 20%, 김영일 19%, 서동석 10%, 김재준 8%

◎ 김해 시장

▶ 한국리서치(KBS창원총국 의뢰, 5월 16~18일, 김해시 거주 18세 이상 502명, CATI)

1. 다자 대결 : 정영두(민) 45%, 홍태용(국) 29%, 박봉열(진) 2%

▶ 이너텍시스템즈(천지일보 의뢰, 4월 30일~5월 1일, 김해시 거주 18세 이상 1005명, ARS)

1. 김해시장 지지율 : 정영두(민) 46.7%, 홍태용(국) 38.4%, 이봉수 3.9%, 박봉열 3.0%

▶ 한국리서치(KBS창원방송총국 의뢰, 4월 16~17일, 김해시 거주 18세 이상 500명, ARS)

1. 가상대결 1 : 정영두(민) 21%, 홍태용(국) 21%

◎ 남원 시장

▶ 조원씨앤아이(뉴스1 전북취재본부 의뢰, 5월 11~12일, 남원 거주 18세이상 500명, ARS)

1. 남원시장 여론조사 : 양충모(민) 55.0%, 강동원(조) 35.3%, 황의돈(무) 1.7%

◎ 논산 시장

▶ 코리아리서치(충청투데이 대전MBC 의뢰, 5월17~18일, 논산 거주 18세 이상 500명, CATI)

1. 논산시장 지지도 : 백성현(국) 46%, 오인환(민) 36%

▶ 비전코리아(포털신문, 올리서치 의뢰, 5월 7~8일, 논산 거주 18세 이상 648명, ARS)

1. 논산시장 선호도 : 백성현(국) 47.4%, 오인환(민) 41.8%, 이창원(개) 2.8%

◎ 목포 시장

▶ 리얼미터(서울경제TV, 5월 10~11일, ahrvh 거주 18세이상 704명, ARS)

1. 목포시장 후보 지지도 : 강성휘(민) 56.9%, 박홍률(조) 25.5%, 여의두(정) 4.1%

◎ 보령 시장

▶ 코리아리서치(충청투데이 대전MBC 의뢰, 5월17~18일, 보령 거주 18세 이상 500명, CATI)

1. 보령시장 지지도 : 엄승용(국) 49%, 이영우(민) 38%, 김흥식(무) 1%

◎ 부천 시장

▶ 윈지코리아컨설팅(새부천신문 의뢰 : 4월 13~14일, 부천 거주 18세 이상 509명, ARS)

1. 부천시장 민주당 후보 적합도 : 조용익 39.9%, 서진웅 29.2%

▶ 뉴스토마토(4월 4~5일, 부천 거주 18세 이상 501명, ARS)

1. 부천시장 민주당 후보 적합도 : 조용익 28.6%, 서진웅 14.5%

1. 부천시장 국힘당 후보 적합도 : 서영석 28.6%, 곽내경 11.5%

◎ 성남시장

▶ 조원씨앤아이(경기일보 의뢰, 5월 9~10일, 성남 거주 18세 이상 500명, ARS)

1. 성남시장 선호도 : 김병욱(민) 48.5%, 신상진(국) 40.1%, 장지화(진) 2.4%

▶ 한국갤럽(경인일보 의뢰, 5월 3~4일, 성남 거주 18세 이상 503명, ARS)

1. 성남시장 선호도 : 김병욱(민) 48%, 신상진(국) 33%, 장지화(진) 1%, 조준현(자) 1%,

◎ 속초 시장

▶ 에이스리서치(강원일보 외 의뢰 : 4월 13~14일, 속초 거주 502명, ARS)

1. 속초시장 여론조사(다자) : 김철수(민) 56.1%, 이병선(국) 27.2%, 염하나(무) 7.8%

◎ 수원 시장

▶ 한국갤럽(경인일보 의뢰, 5월 18~19일, 수원 거주 18세 이상 504명, CATI)

1. 수원시장 지지도 : 이재준(민) 54%, 안교재(국) 21%, 정희윤(개) 2%

◎ 순천 시장

▶ 코리아정보리서치(남도일보, BBS광주불교방송 의뢰, 5월 8~9일, 순천시 거주 18세 이상 523명, ARS)

1. 순천시장 적합도 : 노관규(무) 40.2%, 손훈모(민) 37.2%, 이성수(국) 15.7%

◎ 안동 시장

▶ 리얼미터(오마이뉴스 의뢰, 5월 14일~15일, 안동 거주 18세 이상 502명, ARS)

1. 안동시장 지지도 : 권기창(국) 49.2%, 이삼걸(민) 38.1%

◎ 안산 시장

▶ 조원씨앤아이(경기일보 의뢰, 4월 2일~3일, 안산 거주 18세 이상 502명, ARS)

1. 안산시장 적합도 : 이민근(국) 17.7%, 김철민(민) 15.2%, 천영미(민) 11.9%, 김철진(민) 10.2%, 박천광(민) 9.8%

▶ 코리아정보리서치(데일리안TV 의뢰, 3월 12일~13일, 안산 거주 18세 이상 502명, ARS)

1. 가상 다자 대결 : 이민근(국) 20.3%, 김철민(민) 14.9%, 김철진(민) 9.8%, 제종길 9.1%, 천영미 8.5%

◎ 오산 시장

▶ 한길리서치(인천일보 의뢰, 4월 27~28일, 오산 거주 18세 이상 609명, ARS)

1. 차기 오산시장 적합도 : 조용호(민) 47.8%, 이권재(국) 31.4%, 전도현(조) 4.0%, 송진영(개) 3.2%

◎ 원주 시장

▶ 한국리서치(KBS춘천방송총국 의뢰, 5월1~2일, 원주 거주 18세 이상 600명, ARS)

1. 원주시장 적합도 : 구자열(민) 44.2%, 원강수(국) 25.7%

▶ 리얼미터( MBC 강원 3사, 3월3~4일, 원주 거주 18세이상 505명, ARS)

1.차기 원주시장 : 원강수 24.6%, 구자열 21.9%, 원창묵 17.7%, 곽문근 12.5%

2. 양자 대결 : 구자열 48.3% 원강수 31.2% / 원창묵 42.0% 원강수 32.8% / 곽문근 40.7% 원강수 33.8%

◎ 여수 시장

▶ 리서치뷰(KBC광주방송 의뢰 : 2월 2일~3일, 여수 거주 18세 이상 500명, ARS)

1.차기 여수시장 후보 지지도 : 명창환 13.8%, 정기명 8.2%, 서영학 7.9%, 주종섭 6.1%

◎ 여주 시장

▶ 한국갤럽(경인일보 의뢰, 5월 10~11일, 여주 거주 18세 이상 502명, CATI)

1. 여주시장 적합도 : 이충우(국) 46%, 박시선(민) 37%

▶데일리리서치(중부일보 의뢰 : 3월 3일~4일, 여주 거주 18세 이상 509명, ARS)

1. 여주 시장 적합도 조사 : 이중우(국)39.8%, 박시선(민)15.9%, 이항진(민)9.3%, 이대직(민)6.2%

◎ 의정부 시장

▶ 한국갤럽(경인일보 의뢰, 5월 10~11일, 의정부 거주 18세 이상 501명, CATI)

1. 의정부시장 선호도 : 김원기(민) 39%, 김동근(국) 37%, 이준일(진) 2%

▶ 조원씨앤아이(경기일보 의뢰, 5월 8~9일, 의정부 거주 18세 이상 500명, ARS)

1. 의정부시장 지지도 : 김원기(민) 50.4%, 김동근(국) 36.9%, 이준일(진) 1.8%

◎ 용인 시장

▶ 한국갤럽(경인일보 의뢰, 4월 25~26일, 하남 거주 18세 이상 500명, ARS)

1. 용인시장 선호도 : 현근택(민) 43%, 이상일(국) 36%, 서남권(조) 3%, 송창훈(개) 1%

◎ 정읍 시장

▶ 코리아리서치(전주MBC 외 3사 의뢰, 5월17~18일, 정읍 거주 18세 이상 501명, CATI)

1. 정읍 시장 지지도 : 이학수(민)44%, 김민영(조) 21%, 이상길(민) 11%

◎ 제천 시장

▶ 케이스탯리서치(KBS청주방송총국 의뢰, 5월14~15일, 충북 거주 18세 이상 552명, ARS)

1. 제천시장 지지도 : 이상천(민) 43%, 김창규(국) 32%

◎ 진주 시장

▶ 케이스탯리서치(KBS창원방송 의뢰, 5월 16~18일, 진주 거주 18세 이상 501명, CATI)

1. 진주 시장 여론조사 : 갈상돈(민) 29%, 한경호(국) 22%, 조규일(무) 32%

◎ 천안 시장

▶ 코리아리서치(충청투데이 대전MBC 의뢰, 5월17~18일, 천안 거주 18세 이상 500명, CATI)

1. 천안 시장 지지도 : 장기수(민) 44%, 박찬우(국) 26%, 이성진(개) 2%

◎ 청주 시장

▶ 케이스탯리서치(KBS청주방송총국 의뢰, 5월13~15일, 충북 거주 18세 이상 552명, ARS)

1. 청주시장 지지도 : 이장섭(민) 23%, 이범석(국) 25%

◎ 춘천 시장

▶ 한국리서치(KBS춘천방송총국 의뢰, 4월 30일~5월 1일, 춘천 거주 18세 이상 600명, ARS)

1. 원주시장 적합도 : 육동한(민) 50.6%, 정광열 24.5%

▶ 에이스리서치(강원일보 의뢰, 4월 24~25일, 춘천 거주 18세 이상 504명, ARS)

1. 춘천시장 적합도 : 육동한(민) 51.1%, 정광열 33.1%

◎ 충주 시장

▶ 케이스탯리서치(KBS청주방송총국 의뢰, 5월13~15일, 충북 거주 18세 이상 552명, ARS)

1. 충주시장 지지도 : 맹정섭(민) 43%, 이동석(국) 29%

◎ 포항 시장

▶ 한국리서치(KBS대구방송총국 의뢰, 4월 20일~22일, 포항 거주 18세 이상 500명, ARS)

1. 포항 적합도 : 박용선(국) 20%, 박희정(민) 8%, 최승재(무) 1%

◎ 하남 시장

▶ 한길리서치(인천일보 의뢰, 5월 8~9일, 하남 거주 18세 이상 500명, ARS)

1. 하남시장 적합도 : 강병덕(민) 51.4%, 이현재(국) 38.4%

--------------------------------------------<군수 후보, 자모음순서>--------------------------------------------------

◎ 강화 군수

▶ 조원씨앤아이(경기일보 의뢰, 5월 18~19일, 강화 거주 18세이상 500명, ARS)

1. 차기 강화군수 지지도 : 박용철(국) 47.9%, 한연희(민) 46.0%, 문경신(무) 2.6%

▶ 데일리리서치(경인일보 의뢰 : 2월 7일, 강화군 거주 18세 이상 501명, ARS)

1.강화 군수 후보 지지도 : 박용철(국) 46.8%, 한연희(민) 30.3%, 박흥열(민) 7.5%

◎ 담양군수

▶ 리얼미터(프레시안 광주전남 의뢰, 4월 27~28일, 담양 거주 18세 이상 504명, ARS)

1. 담양군수 지지도 : 박종원(민) 45.9%, 정철원(조) 43.0%

◎ 순창 군수

▶ 코리아리서치인터내셔널(전주MBC외 3사 의뢰, 3월 27~29일, 순창 거주 18세이상 501명, ARS)

1. 순창군수 여론조사 : 최영일(민) 64%, 임종철(민) 18%, 오은미(진) 13%

◎ 양평군수

▶ 데일리리서치(중부일보 의뢰, 5월 8~9일, 양평 거주 18세 이상 501명, ARS)

1. 양평군수 지지도 : 박은미(민) 45.6%, 전진선(국) 43.8%

◎ 홍성군수

▶ 코리아리서치(충청투데이 대전MBC 의뢰, 5월17~18일, 홍성 거주 18세 이상 500명, CATI)

1. 홍성군수 지지도 : 박정주(국) 40%, 손세희(민) 35%, 이두원(무) 2%

------------------------------------------<교육감 후보, 자모음순서>------------------------------------------------

◎ 경기도 교육감

▶ 조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스, 5월 4~5일, 경기 거주 18세이상 802명, ARS)

1. 경기도 교육감 적합도 : 안민석(진) 38.0%, 임태희(보) 24.6%

◎ 경상북도 교육감

▶ 한국리서치(KBS대구방송총국 의뢰, 4월 20~22일, 경북 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 경상북도 교육감 지지도 : 임종식 22%, 김상동 10%, 이용기 5%

◎ 대구시 교육감

▶ 리얼미터(의뢰 : TBC, 3월 28~29일, 대구 거주 18세이상 804명)

1. 교육감 후보 적합도(다자) : 강은희(보) 32.8%, 임성무 11.7%, 김사열 8.8%, 서중현 8.0%

◎ 서울시 교육감

▶ 조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스, 5월 4~5일, 서울거주 18세이상 802명, ARS)

1. 서울시 교육감 적합도 : 정근식(진) 21.1%, 한만중(진) 19.6%, 조전혁(보) 19.4%, 윤호상(보) 6.8%%

▶ 조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스, 2월 7~8일, 서울거주 18세이상 806명, ARS)

1. 서울시 교육감 적합도 : 한만중 15.1%, 정근식 14.9%, 홍제남 5.4%, 임해규 4.6%

◎ 울산시 교육감

▶ 여론조사 공정(kbs울산방송총국, 울산매일신문 의뢰, 5월 4~5일, 울산 거주 804명, ARS)

1. 울산 교육감 여론조사 : 조용식 31.6%, 김주홍 20.9%, 구광렬 17.9%

◎ 인천시 교육감

▶ 조원씨앤아이(의뢰 : 경인일보, 5월14~15일, 인천 거주 18세이상 802명, ARS)

1. 인천시 교육감 지지도 : 도성훈 23.6%, 이대형 17.8%, 임병구 12.1%

◎ 전북 교육감

▶ 조원씨앤아이(의뢰 : 뉴스1, 5월 9~10일, 전북 거주 18세이상 1000명, ARS)

1. 전북 교육감 적합도 : 천호성 41.2%, 이남호 32.8%

◎ 충북 교육감

▶ 케이스탯리서치(KBS청주방송총국 의뢰, 5월13~15일, 청주 거주 18세 이상 552명, ARS)

1. 충북 교육감 지지도 : 윤건영 23%, 김성근 21%

---------------------------------------------<구청장 후보>--------------------------------------------------

◎ 부산 지역 구청장

▶ 한국리서치(의뢰 : KBS부산총국, 5월 7~8일, 각 구 500명, ARS)

1. 해운대구청장 가상대결 : 홍순헌(민) 41%, 김성수(국) 35%

2. 진구청장 가상대결 : 서은숙(민) 35%, 김영욱(국) 32%

3. 북구청장 가상대결 : 정명희(민) 41%, 오태원(국)

4. 영도구청장 : 김철훈(민) 42%, 안성민(국), 김기재(무)

남구청장 가상대결 : 박재범(민) 39.0%, 오은택(국) 35.4%

▶ KSOI(의뢰 : 부산 CBS, 3월13~14일, ARS)

1. 해운대구청장 가상대결 : 홍순헌(민) 42.6%, 김성수(국)34.1%(해운대구 거주 500명)

2. 부산 진구청장 가상대결 : 서은숙(민) 42.3%, 김영욱(국) 32.2%(진구 거주 501명)

3. 부산 남구청장 가상대결 : 박재범(민) 39.0%, 오은택(국) 35.4%

◎ 인천 지역 구청장

▶ 한길리서치(의뢰 : 인천일보, 5월 9~10일, 인천 서구 거주 500명, ARS)

1. 인천 서구청장 후보 지지도 : 구재용(민) 46.7%, 강범석(국) 37.2%

-------------------------------------------<재보궐 국회의원>---------------------------------------------

◎ 공주 부여 청양

▶ 에이스리서치(뉴시스 의뢰, 5월 18~19일, 해당 지역 거주 502명, ARS)

1. 국회의원 지지율 : 윤용균(구) 42.4%, 김영빈(민) 38.8%

◎ 대구 달성군

▶ 에이스리서치(대구MBC 의뢰, 5월 17~18일, 대구 지역 거주 504명, ARS)

1. 국회의원 지지율 : 이진숙(국) 48.5%, 박형룡(민) 41.7%

◎ 부산 북갑

▶ 케이스탯리서치(중앙일보 의뢰, 5월 17~19일, 부산북갑 거주 18세 이상 505명, CATI)

1. 부산북갑 여론조사 : 하정우(민) 35%, 한동훈(무) 31%, 박민식(국) 20%

▶ 에이스리서치(뉴시스 의뢰, 5월 17~18일, 부산 북갑 거주 504명, ARS)

1. 부산 북갑 양자 대결 : 하정우 41.8% 한동훈 40.0% / 하정우 47.2% 박민식 29.6%

▶ 리서치앤리서치(채널A의뢰, 5월 17~19일, 부산 북갑 거주 500명, ARS)

1. 부산 북갑 다자 대결 : 한동훈(무) 34.6%, 하정우(민) 32.9%, 박민식(국) 20.5%

2. 양자 대결 : 한동훈 44.1% 하정우 37.6% / 하정우 42.6% 박민식 32.4%

▶ 메트릭스(조선일보 의뢰 : 5월 16~17일, 부산 거주 18세이상 800명, CATI)

1. 국회의원 지지도 : 하정우 39%, 한동훈 33%, 박민식 20%

▶ 리얼미터(국제신문 의뢰 : 5월 9~10일, 부산 북갑 거주 506명, ARS)

1. 부산북갑 다자대결 : 하정우(민) 43.4%, 한동훈(무) 28.1%, 박민식(국) 23.1%

2. 부산북갑 양자대결 : 하정우 45.7%, 박민식 32.4% / 하정우 45.8% 한동훈 35.8%

▶ 한국리서치(의뢰 : kbs, 5월 8~10일, ARS, 부산 북갑 거주 500명)

1. 부산 북갑 다자 대결 : 하정우(민) 37%, 박민식(국) 17%, 한동훈(무) 30%

▶ JTBC·메타보이스·리서치랩 (5월 4~5일, ARS, 부산 북갑 거주 501명, ARS)

1. 부산 북갑 다자 대결 : 하정우(민) 37%, 박민식(국) 26%, 한동훈(무) 25%

2. 부산 북갑 양자 대결 : 하정우 44% 박민식 39%, 하정우 42% 한동훈 36%

▶ 한국리서치(의뢰 : kbs, 4월27~28일, ARS, 부산 북갑 거주 500명)

1. 부산 북갑 다자 대결 : 하정우(민) 30%, 박민식(국) 25%, 한동훈(무) 24%

◎ 울산 남구갑

▶ 여론조사 꽃(의뢰 : 뉴스공장 의뢰, 5월 4~5일, 울산 거주 501명, ARS)

1. 울산 남구갑 여론조사 : 전태진(민) 36.4%, 김태규(국) 29.9%

▶ 여론조사 공정(kbs울산방송총국, 울산매일신문 의뢰, 5월 4~5일, 울산 거주 503명, ARS(유선전화 20%반영))

1. 울산 남구갑 여론조사 : 김태규(국) 46.7%, 전태진(민) 31.0%

◎ 제주 서귀포

▶리얼미터(JIBS등 4사 의뢰, 5월 18~19일, 제주서귀포 거주 701명, ARS)

1. 국회의원 지지도 : 김성범(민) 50%, 고기철(국) 39.3%

▶ 한국리서치(의뢰 : kbs제주, 5월 9~11일, 제주 서귀포 거주 500명, ARS)

1. 서귀포 지지도 : 김성범(민) 47%, 고기철(국) 24%

◎ 평택을

▶ 케이스탯리서치(중앙일보 의뢰, 5월 17~19일, 평택을 거주 18세 이상 503명, CATI)

1. 경기 평택을 여론조사 : 김용남(민) 29%, 조국(조) 23%, 유의동(국) 17%, 황교안(자) 7%, 김재연(진) 4%

▶ 에이스리서치(뉴시스 의뢰, 5월 16~17일, 평택 거주 504명, ARS)

1. 국회의원 지지율 : 조국(조) 29.3%, 김용남(민) 25.5%, 유의동(국) 22.4%

2. 양자대결 : 김용남 45.5%, 유의동 29.1% / 조국 44.9%, 유의동 30.7%

▶ 한국갤럽(경인일보 의뢰, 5월 16~17일, 평택 거주 500명, CATI)

1. 국회의원 지지율 : 김용남(민) 30% 조국(조) 23%, 유의동(국)21%, 황교안(자) 8%, 김재연(진) 3%

재보궐선거 지역구 후보를 보고자 한다면 ↓

2026.04.15 - [정치] - 6.3 국회의원 재보궐선거 후보 및 지역구 요약

**** 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.

6.3 국회의원 재보궐선거 후보 및 지역구 요약(업데이트)

자로소 — Wed, 15 Apr 2026 10:10:46 +0900

6.3 국회의원 재보궐선거 지역구 및 재보궐선거 후보(지속적 업데이트)

<출처 : 매일경제>

**국회의원 재보궐선거 지역 : 12곳~17곳, 4월 30일까지 의원직 사퇴시한

국회의원 재보궐 선거 지역 및 후보

1. 인천 계양 을

- 재보궐이유 : 이재명 대통령 당선
- 후보 : 김남준(민), 심왕섭(국), 김현태(무)

2. 충남 아산 을

- 재보궐이유 : 강훈식 비서실장 임명
- 후보 : 전은수(민), 김민경(국), 정진석(국?)

3. 경기 평택 을

- 재보궐이유 : 대법원 판결(공직선거법 위반)로 현역의원(이병진) 당선무효
- 후보 : 김용남(민), 강정구(국), 유의동(국), 조국(조), 김철근(개), 김재연(진), 황교안(자)

4. 경기 안산 갑

- 재보궐이유 : 대법원 판결(특정경제 가중처벌법)로 현역의원(양문석) 의원직 상실
- 후보 : 김남국(민), 김석훈(국)

5. 전북 군산·김제·부안 갑

- 재보궐이유 : 대법원 판결(공직선거법 위반)로 현역의원(신영대) 당선무효
- 후보 : 김의겸(민), 오지성(국)

6. 인천 연수 갑

- 재보궐이유 : 광역단체장 선거 후보(박찬대)
- 후보 : 송영길(민), 박종진(국)

7. 울산 남구 갑

- 재보궐이유 : 광역단체장 선거 후보(김상욱)
- 후보 : 전태진(민), 김태규(국), 김동칠(개)

8. 경기 하남 갑

- 재보궐이유 : 광역단체장 선거 후보(추미애)
- 후보 : 이광재(민), 이용(국)

9. 부산 북구 갑

- 재보궐이유 : 광역단체장 선거 후보(전재수)
- 후보 : 하정우(민), 박민식(국), 한동훈(무)

10. 전북 군산·김제·부안 을

- 재보궐이유 : 광역단체장 선거 후보(이원택)
- 후보 : 박지원(민)

11. 광주 광산구 을

- 재보궐이유 : 광역단체장 선거 후보(민형배)
- 후보 : 임문영(민), 안태욱(국), 구본기(무), 배수진(조)

12. 충남 공주·부여·청양군

- 재보궐이유 : 광역단체장 선거 후보(박수현)
- 후보 : 김영빈(민), 윤용근(국)

13. 대구 달성군

- 재보궐이유 : 광역단체장 선거 후보(추경호)
- 후보 : 박형룡(민), 이진숙(국)

14. 제주 서귀포

- 재보궐이유 : 광역단체장 선거 후보(위성곤)
- 후보 : 김성범(민), 고기철(국)

관련 여론조사를 보시려면 여기(↓)

2026.05.11 - [정치] - <26년 5월 여론조사> 이재명 대통령, 정당, 지선, 재보궐선거 지지율 등

지방선거 및 재보궐선거 결과를 보시혀면

2026.06.04 - [정치] - 6.3지방선거 결과 종합(시도지사, 국회의원, 구시군장, 교육감)

이란전쟁, 끝날까?

자로소 — Wed, 1 Apr 2026 09:04:53 +0900

이란전쟁, 바로 끝날까?

26년 3월 31일, 마수드 페제시키안 이란 대통령은 안토니우 코스타 유럽연합(EU) 정상회의 상임의장과 전화 통화에서 "이란은 전쟁을 원하지 않는다"며 "추가 공격이 없다는 보장이 있을 경우 전쟁을 끝낼 준비가 돼 있다"고 말했다 '.

<마수드 페제시키안 이란 대통령>

이란 전쟁 지속은 양국 모두에게 '정치적 독배'다.

결론부터 말하자면 바로 끝날 가능성이 아주 높다. 이렇게 단언할 수 있는 것은 '이란 입장'에서 이번 전쟁으로 인한 실익은 전무하다시피하고, 전쟁이 지속될 수록 피해만 눈덩이처럼 더 커진다는 것이다. 미국 또한 트럼프나 네타냐후의 정치적 위기를 위해 전쟁을 일으켰지만, 전쟁이 장기화되면서 유가 부담에 대한 부메랑이 고스란히 정치적 부담으로 돌아오기 때문이다.

그렇다면, 이 전쟁이 바로 끝날 수 있을까?(미국과 이란의 명분과 속내)

1. 형식적 전제(명분, 체면)

가. 미국 입장 : 중동의 민주화 및 비핵화 달성(핵포기 선언)

나. 이란 입장 : '국민의 생존권 보장 및 주권 수호' (전후 복구 지원과 연계)

2. 실질적 전제 (실리, 속내)

가. 이란의 친중국화(중국 위안화 패권, 중국의 일대일로 경로) 포기 : 미국 입장

위안화 결제 중단: 단순히 친중을 그만두는 것을 넘어, 원유 결제 대금을 다시 달러로 회귀.(74년 이후 페트로달러체제의 유지)
일대일로의 단절: 이란이 중국의 물류 허브 역할을 포기하는 대신, 서방 자본 중심의 중동-유럽 경제 회랑(IMEC) 등에 편입될 가능성. 중국의 유럽에 대한 일대일로의 거점이 이란이었기에, 유럽에 대한 미국과의 동맹체제가 불안해지는 형국 전환

나. 무너진 경제, '전후 복구'라는 인공호흡기 : 이란 입장

전쟁으로 이란은 막대한 피해만 볼 뿐, 실익이 전혀 없고, 많은 시설이 붕괴되면서 막대한 복구비용과 퇴보를 불러올 뿐이다.

3. 변수(Risk Factor)

이스라엘의 입장: 네타냐후 정부가 이란의 항복 수준이 충분치 않다고 판단하여 독자적인 군사 행동을 지속할 가능성.
강경파의 반발: 이란 내부 보수 강경파가 페제시키안 대통령의 '친미적 타협'을 반역으로 규정하고 반발할 위험.

협상의 관건(결론)

변수가 존재하긴 하지만, 미국의 입장으로 결론날 것으로, '이란의 친중국화 포기↔전후 복구' 정도에서 협의점을 찾을 것이다.

미국은 페트로달러체제를 유지하고, 이란을 친미화로 얻을 수 있는게 많고, 이런 혜택으로 인해 전후 복구비용을 미국 또는 전세계에 분담시킬 가능성이 높다. 이런 대전제가 그렇게 어려운 것은 아니며, 이란 또한 커지는 피해상황에 어쩔수 없이 선택할 수 밖에 없는 입장이라 협의할 가능성이 높다. 결국 '달러 패권 복귀'와 '이란의 재건'이 맞교환될 것이다.

여러분은 어떻게 생각하시나요? 미국이 제시할 '전후 복구 카드'가 이란의 마음을 돌리기에 충분할까요? 아니면 중국이 또 다른 반전의 카드를 내놓을까요? 댓글로 의견을 나눠주세요!

고유가피해지원금 국민 70%에 60만원 지급 확정

자로소 — Tue, 31 Mar 2026 16:19:35 +0900

2026년 중동전쟁 위기극복을 위한 고유가지원금 안내

'고유가지원금' 추경 확정 절차

1. 국무회의 의결 : 2026년 3월 31일

2. 국회 처리(예정) : 2026년 4월 10일(여야 합의) 추경 편성(역대 최단 기간인 19일만에 편성

총 추경 규모 : 26조원의 사용내역

1. 고유가 부담 완화액 : 10조 1천억원 (석유 최고가격제 5조원, 고유가 피해 지원금 4조 8천억원)

- 지급 대상 : 소득하위 70%(국민 약 3580만명 대상, 4인가구 기준 연 8~9천만원)

<지급대상 가구원 월수입 기준>

- 지급 금액 : 1인당 최소10만원~최대 60만원까지 차등 지급(아래 표 참조)

- 지원 형태 : 현금성 소비지원 형태

- 지급 시기 : 1차 지급 = 기초생활수급자와 차상위계층, 2차 지급 = 건강보험료 기준 하위 70%

<고유가 피해 지원금 내역, 출처 : 기획예산처>

※인구감소지역(특별지원) : 낙후도 하우 40개 시 군 / 인구 감소지역(우대지원) : 그 외 인구감소지역 49개 시 군

2. 민생 안정 : 2조 8천억원

▶ 저소득층 및 농어민 지원

▶ 청년 : 대기업 연계 직업개발 프로그램 신설(1.9조원)

▶ 취약계층 일상 회복 지원 0.8조원

▶ 생활물가 부담 완화(0.1조원) : 농축수산물 할인(800억원), 문화비할인 지원(586억원)

▶ 대중교통 지원(유류비 지원) : K-패스 환급률 최대 30%포인트 까지 상향

3. 산업 피해 최소화 : 2조 6천억원

▶ 호르무즈 해협 봉쇄로 인한 피해 기업 : 수출 바우처 확대, 정책금융 공급, 나프타 수급 투입

4. 지방재정 보강 : 9조 7천억원

추경 효과

- 경제성장률 0.2% up

- 가채무비율 : 1.0%P 개선(국채발행없이 1조원은 되려 상환)

터보퀀트와 메모리업체에 미치는 영향

자로소 — Fri, 27 Mar 2026 19:04:49 +0900

터보퀀트(Turbo Quant)가 삼성, 하이닉스에 미칠 영향

구글이 메모리 반도체 사용을 획기적으로 줄이는 ‘터보 퀀트(Turbo Quant)’ 기술, 논문 발표(2026년 3월 25일)

터보퀀트가 무엇?

1. 먼저 강하게 압축하고 남은 오차를 정교하게 보정하는 2단계 양자화 기법. 1단계 양자화 이후 잔차(Residual)를 QJL 양자화로 보정하는 과정.
대규모 언어 모델(LLM)과 비슷한 데이터를 찾아주는 ‘벡터 검색 엔진’에서 발생하는 메모리 병목 현상을 해결해 AI의 효율성을 극대화하는 데이터 압축 알고리즘
○양자화 : 소수점 데이터를 정수로 근사하는 방식
2. 챗GPT나 제미나이 같은 대규모 언어 모델은 대화가 길어질수록 예전 내용을 기억하기 위해 다량의 메모리 → 기억 장치가 꽉 차면 AI가 느려지거나 먹통이 되기 때문에 막대한 양의 메모리 반도체 확보 필수 → 터보 퀀트는 기억 데이터의 정확도와 량은 그대로 유지하면서 크기만 6분의 1로 요약본으로 줄이는 압축 기술,
<1단계. 고품질 압축=Polar Quant방식>
엄청난 양의 데이터로 인한 메모리 병목 현상을 줄이기 위해 무작위 회전 후 좌표별 독립 양자화
데이터백터의 무작위 회전 → 데이터의 기하학적 구조 단순화 → 고품질 표준으로 양자화기를 백터의 각 부분에 각각 적용 용이 → 대부분의 압축력(비트)을 사용하여 원본 백터의 핵심 개념과 강도 유지
* 각 축을 따라 거리를 나타내는 표준 좌표(예: X, Y, Z)를 사용하는 메모리 벡터를 살펴보는 대신, PolarQuant는 벡터를 직교 좌표계를 사용하는 극좌표로 변환 → 메모리 오버헤드 문제 해결
<2단계. 숨겨진 오류 제거=QJL제거>
이후 잔차에 저비트 양자화(1단계 양자화에서 발생하는 편향(Bias)을 2단계의 보정을 통해 제거하는 것)
약 1비트 정도의 아주 적은 양의 압축 성능을 사용 → 1단계에서 남은 극소량의 오류를 QJL알고리즘으로 제거, 수학적 오류 검사

▶QJL : 오버헤드 제로, 1비트 트릭
존슨-린덴스트라우스 변환 기법 사용 →복잡하고 고차원적 데이터를 축소하면서 데이터 포인트 간의 필수적 거리와 관계를 보존 →이렇게 변환된 각 결과 벡터를 단일 부호 비트(+1 또는 -1)로 축소(메모리 오버헤드가 전혀 없는 고속의 간소화된 표현 생성)
→정확도 유지를 위한 장치 : 고정밀 쿼리와 저정밀 단순화된 데이터 간의 전략적 균형을 맞추는 특수 추정기 사용 → 주의 포인트(입력시 중요포인트와 무시포인트를 결정하는 프로세서)를 정확히 계산

→ 핵심 데이터의 강도를 나타내는 반지름과 데이터의 방향 또는 의미를 나타내는 각도를 알게되어 고도로 집중되기에 더 이상 고비용의 데이터 정규화 단계를 수행할 필요가 없음. (경계가 이미 알려진 고정되고, 예측 가능한 '원형'격자에 데이터를 매핑 → 기존 방식의 메모리 오버헤드 제거가능)

활용효과 및 성능

1. 메모리 수요 : 현 수준의 1/6
2. 처리 속도 : 최대 8배
3. 재학습 : 불필요
4. 양자화 수준 : 3비트 압축 가능
5. 정확도 : 유지

메모리업계에 영향

논문발표후 마이크론, 하이닉스, 삼성전자가 3~5%정도 하락하였다. 기존 AI데이터센터 확장시 더많은 메모리가 필요했으나, 터보퀀트는 같은 데이터 규모에서 메모리 수요로 1/6로 줄 것.
터보퀀트 사태가 딥시크의 주가 경로를 재현할지, 새로운 국면으로 이행할지 지켜봐야 하는 시점.
"QJL의 코드도 온라인에 공개가 되어 있다. 이 기술을 정확히 이해하면 직접 가져가서 구현을 하고 AI 모델에 적용하는 데는 큰 문제가 없을 것"
=>26년 4월 브라질에서 열리는 '국제표현학습학회(ICLR) 2026'에서 공식적으로 발표될 예정

반론

1. 메모리 병목 현상이 해결되면 더 많은 데이터를 처리할 수 있게 돼 메모리 수요가 감소하기보다는 오히려 증가할 수 있다.
2. 현재 터보 퀀트 기술은 이미 작년 4월에 나온 논문 수준이고 실제 상용화, 표준화까지 시간이 걸림.
3. 추론 비용이 하락하면 AI 대중화가 빨라져 메모리 전체 수요를 폭발적으로 늘리는 촉매가 될 수 있다는 견해

팍스 실리카 의미, 중요성, 향후 전망

자로소 — Mon, 23 Mar 2026 17:41:50 +0900

2025년 12월 12일 미국 주도로 출범한 '팍스 실리카(Pax Silica)'는 AI와 반도체 시대의 새로운 경제 안보 질서를 구축하기 위한 다국적 협력체이다. 단순히 AI를 위한 공급망 협의체가 아닌, 향후 AI산업체계에 핵심적 역할을 할 국가들의 모임이라 아주 중요하다.

◆ 정의 및 명칭의 의미

정의: 미국 국무부가 주도하여 신뢰할 수 있는 우방국들과 함께 "AI 공급망(광물-에너지-반도체-컴퓨팅 인프라)"의 안전을 보장하기 위해 결성한 전략적 경제 안보 동맹.
명칭: Pax(평화)+ Silica(반도체 핵심 원료인 규소). 과거 '팍스 로마나'나 '팍스 아메리카나'처럼, 반도체와 AI 기술 패권을 통해 세계의 평화와 질서를 유지하겠다는 미국의 의지 반영된 명칭

◆ 서명국 및 참여국 (2026년 상반기 기준)

초기 8~9개국으로 시작하여 최근 인도, 카타르 등이 추가/ 확장 중

핵심 서명국 : 미국, 한국, 일본, 영국, 호주, 싱가포르, 이스라엘
주요 참여 및 추가 가입국: 네덜란드, 아랍에미리트(UAE), 카타르, 인도(2026년 2월 가입)
관찰자/실무 참여 : 캐나다, EU 등

구분	국가 및 기구	역할 및 특징
정식 서명국 (Core)	미국, 한국, 일본, 영국, 호주, 싱가포르, 이스라엘, 네덜란드, 인도(26.2 가입)	AI/반도체 설계 및 제조의 핵심. 모든 혜택 공유
최근 가입국 (New)	카타르, 아랍에미리트(UAE)	막대한 자본과 AI 데이터센터용 에너지 공급
게스트/옵저버 (Guest)	캐나다, EU, 대만, OECD	논의에는 참여하나 의사결정과 특혜에서는 한발 물러남

※ 가장 핵심이 되는 나라
1. 미국 : 설계자이자 시장, 이 판을 짠 주인공

기술 패권 : AI 모델(open AI, Google 등)과 반도체 설비(Nvidia, Apple) 등 소프트웨어와 핵심 IP 독점
자본과 정책 : 칩스법(CHIP's Act)과 '팍스 실리카 선언'으로 천문학적 자금을 동맹국에 배분하고, 누가 동맹에 들어올지 결정하는 가이드 라인
안보의 우산 : 참여국들에게 기술 안보와 에너지 안보(원자력, 천연가스 등)를 보장하는 최종 보증인

2. 한국 : 핵심 엔진이자 제조 허브

HBM(고대역폭 메모리) 독점 : AI가속기의 필수품인 HBM분야에서 전 세계 공급의 압도적.
제조 기술력 : 대만의 TSMC 가 지정학적 리스크 노출, 미국이 가장 신뢰할 수 있는 대안이자 파트너로 한국의 파운드리와 메모리 생산능력 선택
에너지, 배터리 파트너쉽

구분	미국(Brain)	한국(Muscle)
강점	AI 알고리즘, 칩 설계, 자본, 안보	메모리 반도체, 첨단 제조, 배터리, 원전
약점	제조 시설 부족, 숙련 생산 인력 부족	원천 설계 기술 부족, 에너지 자립도 낮음
시너지	미국의 설계를 한국의 공장에서 구현하여 글로벌 표준을 장악

- 대만이 빠진 이유 : 지정학적 리스크가 가장 큰 지역, 중국 자극 요소로 배제, 단, 미국내 TSMC의 생산능력 활용
- 캐나다 : 엄청난 희토류와 광물 자원 보유, 조만간 정식 가입 가능성 높음
- EU가 게스트인 이유 : EU전체 차원에서 가입하기에는 회원국 간 이해관계(중국과의 교역 등)가 복잡

◆ 목적 및 이유, 역할

1. 목적

공급망 회복력 강화 : 핵심 광물 채굴부터 반도체 제조, AI 데이터센터 운영까지 이어지는 전체 가치 사슬을 동맹국 내 완결.
공동 투자 및 R&D : 차세대 AI 반도체와 에너지 그리드 구축을 위한 국가 간 자본 및 기술 공유.
시장 교란 대응 : 비시장적인 과잉 생산이나 덤핑, 불공정 무역 관행에 공동 대응.

2. 출범 이유

중국 의존도 탈피 : 전 세계 희토류 정제 및 가공의 90%가량을 장악한 중국의 '자원 무기화' 대응
AI 주도권 확보 : AI 기술은 단순히 산업을 넘어 국가 안보와 직결되므로, 기술 유출을 막고 '신뢰할 수 있는 생태계' 구축 목적.
서명국의 의도 : 중국과 거래하지 않는 나라들의 모임이 아닌, 중국이 막히더라도 같은 편에 설 수 있는 나라들의 약속(현실적 공급망 재편의 출발점)

3. 역할(3대 동력)

① 공급망의 수직계열화 :과거의 동맹이 완성품 반도체에 집중했다면, 팍스 실리카는 광물 → 에너지 → 반도체 팹 → 데이터센터 → AI 모델로 이어지는 전체 과정을 하나로 패키지화

광물/에너지: 호주(리튬), 인도(정제), UAE/카타르(저렴한 에너지)가 원료와 가동 인프라 제공.
기술/제조: 미국(설계), 한국/일본(제조), 네덜란드(장비)가 이를 고도화. 이 과정에서 동맹국 외의 국가(특히 중국)가 공급망을 흔들 수 없도록 차단막 형성.

② '신뢰' 기반의 기술 표준화 : AI는 데이터 보안과 윤리가 중요. "민주적 가치를 공유하는 국가" 간에만 최첨단 AI 칩과 컴퓨팅 인프라를 공유하도록 규칙 마련 → 향후 글로벌 AI 시장의 표준이 팍스 실리카 참여국 중심 편성
③ 공동 투자 및 '컨시어지(Concierge : 관리)'서비스 : 미 국무부는 팍스 실리카 서명국들에게 AI 인프라 수출을 가속화하는 '컨시어지(Concierge)' 서비스를 제공 개시. 이는 참여국들이 다른 국가들보다 훨씬 빠르고 저렴하게 최신 AI 인프라 구축 특혜

◆ 주의할 점

중국의 반발: 중국은 이를 '기술 격리' 혹은 '소소오(小圈子, 소수 패거리) 정치'라 비판하며 핵심 광물 수출 통제 등의 보복 조치 강화.
정부 부담 : 한국처럼 중국과의 경제적 교류가 밀접한 국가들은 미국 주도의 공급망에 깊숙이 참여하면서도 중국과의 관계를 관리해야 하는 외교적 난제에 직면.
비용 상승: 효율성(저비용)보다는 안보 중시 동맹이기에 반도체 및 AI 인프라 구축 비용 상승 우려

◆ 향후 전망

'디지털 철의 장벽' 형성: 서방 중심의 '팍스 실리카' 생태계와 중국 주도의 독자적 기술 생태계로 세계가 양분되는 '기술 블록화' 가속 → 팍스 실리카 내부 국가들은 초고성능 AI 인프라를 선점하며 경제 성장을 가속, 성벽 밖의 국가들은 기술 격차로 인해 성장이 정체되는 '디지털 남북 문제'가 심화
프로젝트 기반 협력 확대: 단순 선언을 넘어 동맹국 간 '공동 AI 데이터 센터 건립'이나 '핵심 광물 공동 비축' 같은 실질적 대형 프로젝트들 추진
인도의 역할 증대: 최근 가입한 인도가 제조 및 엔지니어링 허브로서 공급망 다변화의 핵심적 열쇠
중국의 독자 노선 : 중국은 자체 공급망과 AI모델을 강화하며, '미국 주도의 실리콘 생태계'와 '중국 주도의 독자 생태계' 구도

◆ 한국의 기회 및 전략

1. 부문의 발달 : 반도체 (AI 연산의 핵심 부품), 배터리 (전력저장과 안정성-인프라 운영), 에너지(공장과 데이터센터 풀가동 )
2. 기회적 요소 : 이 요새의 '핵심 제조공장'+ '기술 파트너'. 미국과 인도를 잇는 공급망 허브로서 글로벌 기업들의 대규모 투자 유치
3. 과제 : 중국 시장과의 단절 가능성에 대비한 시장 다변화 전략(인도, 중동 등 팍스 실리카 동맹국 공략) 필요.

민주주의 지수, 한국 순위 급상승

자로소 — Fri, 20 Mar 2026 12:38:19 +0900

민주주의 지수, 한국 순위 급상승

<민주주의 보고서, 순위 60위까지>

민주주의 지수 2026

1. 발표 : 2026년 3월 17일
2. 총 조사국 : 전 세계 179개
3. 조사 : 스웨데 예테보리대학 산하 '민주주의 다양성 연구소 (V-Dem')
4. 민주주의 분류 : △자유민주주의 △선거 민주주의 △선거 독재체제 △폐쇄된 독재체제

5. 한국 : 22위, 최고 단계 자유 민주주의(liberal democracy) 회복

- 선거민주주의 : 자유롭고 공정한 다당제 선거, 만족스러운 수준의 참정권, 표현의 자유, 결사의 자유가 보장
- 자유민주주의 : 선거민주주의 + 행정부에 대한 사법·입법적 통제, 시민적 자유 보호, 법 앞의 평등이 함께 보장
- 아시아에서 최고 순위
- cf. 2025년 : 41위,선거민주주의(electoral democracy) 에서 급상승

6. 그 외 주요 나라

- 미국 : 51위(25년 24위)
- 중국 : 171위
- 북한 : 178위
- 일본 : 24위
- 프랑스 : 9위
- 독일 : 15위
- 캐나다 : 23위
- 브라질 : 28위
- 대만 : 29위
- 이탈리아 : 37위
- 이스라엘 : 48위

다른 나라 순위(61위 이하)

미국이 이란전쟁을 일으킨 진짜 이유(레거시 언론이 얘기하지 않는 이야기)

자로소 — Tue, 10 Mar 2026 15:30:31 +0900

미국이 이란전쟁을 일으킨 진짜 이유(통화패권과 에너지 결제망의 관점, 디지털 패권의 설계도)

역사적으로 패권국들은 경제·정치적 위기 때마다 '화폐의 정의'를 새롭게 규정하며 생존해왔다. 현재 발생하는 이란 전쟁 역시 단순한 종교 분쟁이 아닌, 미국의 달러 패권을 디지털 시대에 맞게 재정의하려는 고도의 전략으로 필자는 해석한다. 레거시언론에서 감히 얘기할 수 없는 분석을 실리적으로 과거의 사건들을 통해 이란 전쟁을 해석해 보고자 한다.

▲금본위제와 미국의 부상(1944년 브레튼우즈 체제) → ▲페트로달러(1974년 사우디협약) → ▲이란침공(페트로 위안화 제한, 일대일로 제한, 미국 스테이블 코인 확대)

◈ 금본위제와 미국의 부상

미국은 제1·2차 세계대전을 거치며 세계 최대의 채권국으로 등극했다. 당시 미국은 전 세계 관상용 금(Monetary Gold)의 약 70% 이상을 보유, 유럽 국가들이 미국에 진 전쟁 빚은 현재 가치로 수천억 달러(제2차 세계대전 직후 유럽 국가들이 미국에 진 빚은 랜드리스(무기대여법) 규모만 약 500억 달러였으며, 이후 마셜 플랜을 통해 추가로 130억 달러 이상 투입).

1. 1944년 브레튼우즈 체제

미국은 막대한 금 보유량을 바탕으로 "35달러를 가져오면 금 1온스로 바꿔주겠다"고 선언하며 달러를 세계 유일의 기축통화로 확립.

2. 금본위제

자유로운 태환(35달러=금 1온스), 발행량의 제한(보관된 금만큼만 화폐 발행), 고정환율제 채택 → 물가 안정(화폐 발행량 봉쇄, 금매장량 한정), 환율 안정

◈ 페트로달러 : 닉슨의 승부수

1. 금본위제의 붕괴(1971년)

베트남 전쟁비용 충당위한 달러 남발 발행 → 달러 가치 하락, 타국들의 금 교환 요구 → 닉슨 대통령 '금 태환 정지(달러를 더이상 금으로 돌려줄 수 없다)' 선언(닉슨 쇼크) → 금본위제 붕괴.

2. 사우디 협약(1974년)

금이라는 담보를 잃은 달러를 살린 것은 '석유'.
미국은 사우디아라비아와 협약을 맺어 "모든 원유 결제는 오직 달러로만 한다"는 원칙을 세웠고, 전 세계는 석유를 사기 위해 다시 달러를 보유해야만 했다.

구분	1차 대전환 (1971~1974)	2차 대전환 (2025~2026)
주역	리처드 닉슨	도널드 트럼프
위기 요소	베트남 전쟁 부채, 금 부족	유럽/미국 부채 위기, 위안화 도전
결단	금본위제 폐지 (닉슨 쇼크)	비트코인 전략 비축, GENIUS Act
핵심 담보	석유 (Petrodollar)	미 국채 + 스테이블코인 (Digital Dollar)
군사적 수단	중동 안보 공약 (사우디)	이란 전쟁 (반대 세력 제거)

◈ 중국의 도전

미국이 9·11 테러 이후 중동 전쟁에 자원을 쏟아붓는 동안, 중국은 이른바 '전략적 황금기'를 맞이하며 급성장했다.

1. 페트로 위안화

중국은 이란과 원유 거래 시 위안화 결제 비중을 늘려 페트로달러 체제에 균열을 냈다. 이란산 원유와 자원을 헐값에 사왔고, 저렴한 중국산 제품을 만드는 토대가 되었고, 중국은 달러 대신 위안화로 석유를 사는 형식을 확대해 왔다.

2. 일대일로(BRI)

이란은 중앙아시아와 유럽을 잇는 지정학적 요충지로, 중국 서진 정책의 핵심 거점이다. 중국은 400억 달러를 투자하여 유럽, 즉 서쪽으로가는 육상실크를 닦아 왔다.

3. 디지털 위안화(e-CNY)

2026년 1월, 중국은 세계 최초로 e-CNY에 이자 지급 기능을 도입하며 위안화 국제화에 박차를 가했다. 이는 민간 결제망을 넘어 국가 주도의 디지털 패권을 쥐겠다는 야심찬 포석.

◈ 미국이 패권국 지위를 유지하기 위한 과거의 정책등(역사적 사실)

미국은 상대방이 '경제적으로 너무 커지거나(일본)', '달러 결제망에서 탈출시(이라크, 이란)' 반드시 개입해왔다.

1. 프라자 합의(Plaza Accord, 1985): 경제적 경쟁자 제거

1980년대 초반, 일본은 막대한 무역 흑자로 미국의 경제 패권 위협했고, 미국은 제조업 붕괴 위기에 직면했다.

미국은 1985년 뉴욕 프라자 호텔에서 G5 재무장관들을 모아 엔화 가치를 강제로 높이는(엔고) 합의를 끌어낸다.
패권 유지 기제: 엔화 가치가 2년 만에 2배 가까이 폭등 → 일본의 수출 경쟁력 직격탄(일본의 거품 경제와 '잃어버린 30년'의 시발점. 미국은 피 한 방울 흘리지 않고 가장 강력한 경제적 경쟁자의 싹을 잘라버린 셈.)

2. 이라크 침공(Iraq War, 2003): 페트로달러 도전자에 대한 응징

이라크 전쟁의 표면적 이유는 '대량살상무기(WMD)'였으나, 실질적으로는 '유로화 결제'에 대한 보복.

2000년 11월, 사담 후세인은 '석유 결제를 달러 아닌 유로화로 받겠다(74년 페트로달러 체제 정면 도전)'선언
패권 유지 기제: 미국은 이라크를 침공해 후세인 정권을 축출, 친미 정권이 들어서자마자 이라크의 모든 석유 결제 시스템은 다시 달러로 복귀. "달러 이외의 화폐로 에너지 거래는 파멸"이라고 전 세계에 각인.

3. 러시아 산유국 제재와 베네수엘라 개입 (2024~2026)

러시아 국채 동결: 우크라이나 전쟁 이후 러시아의 달러 자산 동결→ 달러를 '무기화'한 가장 강력한 사례.
베네수엘라 압박: 세계 최대 원유 매장량을 가진 베네수엘라의 마두로 정권을 압박하고 석유 자산을 통제 →중남미에서 달러 이외의 결제망(브릭스 통화 등)이 형성되는 것을 막기 위한 선제 조치.

시기	핵심 위기	미국의 대응 (사건)	결과 및 패권 유지 방식
1970년대	금 태환 불능	닉슨 쇼크 & 페트로달러	석유와 달러를 묶어 수요 강제 창출
1980년대	일본의 경제 추격	프라자 합의	엔고 유도로 일본 제조업 경쟁력 거세
2000년대	유로화의 도전	이라크 침공	석유 결제망의 달러 독점권 무력 사수
2020년대	위안화 & 디지털 화폐	이란 전쟁 & GENIUS Act	디지털 달러(스테이블코인) 표준화

◈ 이란 전쟁의 본질 : '디지털 달러'로의 강제 전환

트럼프 행정부는 이란 전쟁을 통해 중국이 짜놓은 판을 뒤엎으려 하고 있다.

1. 에너지 주도권 탈환

이란 체제를 흔들어 '페트로 위안화' 결제망을 파괴, 다시 석유를 달러로 결제하게 하여 수요를 강제 창출

2. 육상 통로 단절

이란 내 항구 및 철도 인프라를 통제하여 중국의 일대일로를 물리적으로 차단.

3. 신(新) 스테이블코인 패권

2025년 7월 통과된 GENIUS Act는 이 전략의 핵심. 미국은 민간 스테이블코인(USDC 등)의 담보를 미국 국채로 채우게 함으로써, 전 세계 디지털 거래가 발생할 때마다 미 국채 수요가 생기는 '디지털 페트로달러' 시스템 구축

4. 이자 지급의 우회

기존 은행 시스템 붕괴를 막기 위해 스테이블코인 자체의 이자 지급은 금지하되, '국채 연동 상품(DeFi)'을 통해 우회적으로 이익을 제공함으로써 전 세계 자금을 달러 스테이블코인으로 유도

5. 전쟁 원인 분석의 두가지 시선(명분과 실제)

구분	표면적 주류 해석 (명분)	실질적 심층 해석 (실리)
이란 전쟁	핵개발 저지 및 테러 근절	위안화 결제망 파괴 & 달러 패권 복구
이라크 전쟁	대량살상무기 제거	유로화 결제 차단 & 페트로달러 사수
프라자 합의	글로벌 무역 불균형 해소	일본의 경제 패권 도전 억제
GENIUS Act	디지털 금융 혁신 및 투명성	미 국채 수요의 디지털 강제 창출

◈ 한국의 생존전략

1. 외교적·경제적 리스크 관리

방위비 인상 압박과 유가 상승(배럴당 $100 돌파 시 성장률 0.3%p 하락)이라는 위기, 정교한 줄타기 필요

2. K-스테이블코인 제도화

미국의 시스템에 복속되지 않기 위해 2026년 '스테이블코인 규율 체계'를 마련하고, 국고금의 25%를 디지털 화폐로 집행하는 등 금융 주권 확보에 주력 필요

스테이블코인에 대한 보충설명

1. 달러위상 재정비(에너지 주도권 탈환)

페트로 위안화의 핵심지역이었던 이란 체제를 무너뜨리거나 극심한 혼란에 빠지게 되면, 달러 체제를 대체하려는 중국의 금융전략에 큰 타격을 가하게 된다. 이란의 원유 결제가 '위안화'가 아닌 다시 '달러'로 강력하게 귀속되면서, 중국의 페트로-위안화 야심은 치명상을 입게 된다. 이란의 친미화나 중동 질서 재편은 중국이 공들인 '위안화 결제' 시도를 무력화하고, 다시 모든 에너지가 달러로만 거래되어, 달러 수요를 강제로 창출하는 것이다. 이를 통해 미국을 세계 최대 에너지 수출국으로 만들고, 전 세계가 에너지를 살 때마다 달러를 쓰게 만드는 구조를 공고히 할 수 있다.

2. 육상통로의 단절

이란의 지정학적 요충지를 통제함으로서, 이란을 통하는 철도 및 인프라망의 붕괴, 중국의 서진 정책에 큰 타격을 가할수 있게 된다. 친미 정부가 들어서면 중국은 이란 내 항구 사용권이나 철도 연결권에서 배제될 가능성이 크다. → 중국의 서진 정책 물리적 차단

3. 에너지 가격안정과 미국의 경제적 공세

중동 안정화로 유가가 하향 안정되면, 미국 경제는 인플레이션 압박에서 벗어나 체력 회복
→ 경제적 안정을 찾은 미국은 중국에 더 강력한 관세 폭탄이나 기술 제재를 가할 여유.
→ 중국은 중동에서의 영향력을 잃고 오직 러시아에만 의존해야 하는 외교적 고립.

4. 달러 기반의 스테이블 코인의 경제 블록화

트럼프는 미국 민간 기업(Circle, Tether 등)을 통해 전세계 디지털 경제의 혈관으로 재정립(2025년 7월, GENIUS 법안 통과)
중국의 '디지털 위안화(e-CNY)'가 국가 주도의 폐쇄적 시스템이라면, 트럼프는 미국 민간 기업의 달러 기반 스테이블코인을 전 세계 디지털 경제의 '혈관'으로 보급하려 하는 것. 스테이블코인 발행사들은 준비금으로 대량의 미국 국채 보유 필수.
→ 전 세계 디지털 자산 투자자들이 간접적으로 미 국채 매입, 미국의 엄청난 부채 부담을 덜어주는 '스마트한 페트로달러' 역할.
→ 중동이 친미화되고 디지털 결제망까지 달러 스테이블코인이 장악하면, 중국은 에너지와 금융 양쪽에서 미국이 짠 그물에 갇히게 된다. 트럼프는 스테이블 코인에 이자를 주는 것을 허용하였고, 전 세계 자금이 은행 예금이 아닌 '달러 스테이블코인'으로 몰리게 함으로써 달러의 영향력을 극대화하려 하는 것.

GENIUS(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins) Act(2025) : 스테이블코인 발행사가 직접 이자를 주는 것을 엄격히 금지

기존 금융권 보호: 스테이블코인 자체가 고금리 이자를 주면 시중 은행의 예금이 모두 빠져나가 기존 은행 시스템이 붕괴방지
우회적 이자(국채 담보): 스테이블코인의 담보를 미국 국채로 채우게 하여, 투자자들은 스테이블코인 자체에서 이자를 받지 못하더라도, 이를 활용한 탈중앙화 금융(DeFi)이나 국채 연동 상품을 통해 이익을 얻게 유도 → 결국 "달러 스테이블코인을 쓰려면 미 국채를 사야만 하는 구조"를 강제하는 셈.

5. 미국 스테이블 코인의 시나리오

만약 중동(오일 코인), 아시아(위안화 코인), 유럽(유로 코인)이 각자의 스테이블코인망을 구축하고 자기들끼리 결제한다면, 미국 국채를 담보로 잡을 이유 소멸 → 트럼프는 이란 전쟁 등을 통해 중동의 결제망이 독자적으로 구축되는 것을 방해하고, 미국의 스테이블코인 기술 표준을 전 세계에 강제로 이식 → 중국의 이자 지급형 e-CNY가 동남아나 중동에서 먼저 표준이 되어버린다면, 미국 국채 담보 계획은 심각한 차질. 미국이 최근 암호화폐 규제를 대폭 완화하며 서두르는 이유도 이 '표준 전쟁'에서 밀리지 않기 위함.

<3월 7일, 이스라엘 공습을 받은 테헤란의 석유저장고>

중국의 반격이 있지 않을까?

1. 중국이 가진 미 국채를 다 팔아치우면 미국도 망하는 것 아닌가?

중국이 국채를 투매하면 국채 가격이 폭락해 중국 자산 가치도 함께 증발. 결정적으로, GENIUS Act를 통해 전 세계 디지털 자산 투자자들이 스테이블코인을 쓰며 간접적으로 미 국채를 사주기 시작하면, 중국이 던지는 물량을 시장이 충분히 흡수 가능. 미국은 '중국 의존형 부채'에서 '전 세계 개미 분산형 부채'로 체질 개선.

2. 중국이 이란 대신 사우디나 러시아와 '디지털 브릭스 결제망'을 완성하면?

이란 전쟁은 그 연합의 '물리적 연결 고리'를 끊는 작업. (사우디는 미국의 강력한 미사일 방어 체계와 군사 보호 없이는 생존이 불가능한 구조). 이란이 무너지는 것을 본 사우디가 과연 달러 시스템을 이탈할 배짱이 없을 것...결국 기술 표준과 군사력이라는 두 마리 토끼를 잡은 미국 앞에서 중국의 독자 결제망은 '고립된 섬'화 가능성.

3. 디지털 위안화(e-CNY)가 이자를 주는데, 이자도 안 주는 달러 스테이블코인을 왜 쓰나?

돈의 가치는 '이자'보다 '신뢰와 범용성'. e-CNY는 중국 정부의 실시간 감시(빅브라더) 시스템과 결합돼 해외 자본이 기피. 반면 미국 스테이블코인은 민간 기업이 발행하고 전 세계 어디서나 결제 가능하며, DeFi(탈중앙화 금융)를 통해 미 국채 수익률 이상의 우회 이자를 얻을 수 있는 구조. '감시받는 이자'보다 '자유로운 수익'을 선택하는 것이 자본의 본능

한국의 대응방안에 대한 보충설명

1. 이란 전쟁에 대한 공식 입장: "실리적 거리두기"

외교적 딜레마: 한국 정부는 "지역 안정을 기원한다"는 원론적인 입장을 유지하면서도, 주한미군 자산의 중동 동원 문제에 대해서는 국내 여론을 의식해 매우 신중한 태도 유지 필요.
방위비 압박: 트럼프 대통령이 한국의 방위비 분담금을 현재의 약 10배인 100억 달러(약 13조 원) 수준으로 대폭 인상을 요구하고 있어, 이란 전쟁 지원(파병 및 자금 지원) 문제가 방위비 협상의 지렛대로 사용될 가능성 대두

2. 경제적 대응: "에너지 안보 비상"(이란 전쟁의 장기화)

비관적 시나리오: 유가가 배럴당 $100를 상회 → 한국의 경제성장률은 0.3%p 하락하고 물가 1.1%p 상승 예측.
정부 대책: 현재 '긴급 경제 대응반'을 가동하여 비축유 방출 및 대체 수입선 확보 주력. 특히 호르무즈 해협 봉쇄에 대비해 LNG 수급 계획을 전면 재점검 중.

3. 디지털 자산 전략: "K-스테이블코인 제도화"(독자적 생존 전략)

2026 디지털 자산 로드맵: 올해 1분기 내에 '스테이블코인 규율 체계(2단계 입법)'를 마련, 제도권 편입 촉구.
국고금의 디지털화: 2030년까지 국고금의 25%를 디지털 화폐로 집행한다는 목표. → 미국의 달러 패권에 무조건 종속되기보다, 한국 주도의 디지털 결제 인프라(예금 토큰 등)를 구축하여 금융 주권을 지키겠다는 의지.

<결론 및 주식 투자자들에 대한 조언>

트럼프의 미친 짓 또는 네타냐후의 시오니즘 정도로 해석하는데는 한계가 있다고 보며, 이란이 탈중국, 탈위안화를 선언하지 않는 한, 전쟁은 불가피하다고 트럼프는 생각했을 것이다. 중국이 '400억불을 들여 닦아놓은 위안화 길'을 미국은 전쟁과 스테이블코인이라는 '디지털 폭탄'으로 폭파하고 있다. 이것은 단순한 중동 분쟁이 아니라, 중국의 심장박동을 멈추게 하려는 미국의 정교한 경제 살상 시나리오다.

결국, 이란 전쟁은 1971년 닉슨이 금본위제를 끝냈던 것처럼, 2026년 트럼프가 '종이 달러'의 시대를 끝내고 '미 국채 담보 스테이블코인'이라는 디지털 제국을 선포하는 의식이다. 우리는 이제 단순한 전쟁 뉴스를 보는 것이 아니라, 화폐의 정의가 바뀌는 역사의 현장을 목격하고 있는 것이다. 이 거대한 설계 속에서 우리 한국과 개인들은 어떤 자산을 보유하고 어떤 결제망에 올라타야 할지, 이제는 진지하게 고민해야 할 때다.

우크라이나 전쟁과는 달리 우리가 직간접적으로 피해를 보는 '이란 전쟁'이다. 이럴 때는 방산주 같은 특수 주 아니면 AI관련주 등은 떨어질 수 밖에 없다. 더구나 호전적인 포스트 하메네이 권력승계라면, 전쟁은 장기화 가능성이 적지 않다.

물론, 필자의 '미국의 전쟁에 대한 입장'은 패권국 지위유지를 위한 필사적인 전쟁이기에 미국이 승리할 것으로 본다. 하지만, 호르무즈해협 봉쇄와 이란의 반격 등의 여파가 만만치 않을 것을 염두하지 않으면 안된다. 말했듯, 러-우전쟁의 적은 변수와는 양상이 다르게 호르무즈해협을 통한 원유 등의 수급불안 문제는 사안 사안 마다가 불확실성이 크다. 이런 변수가 많을수록 시장은 안정화되지 못하는게 정석이다. 따라서, 전쟁 종료나, 승계자의 항복, 호르무즈해협의 정상화 등의 뉴스가 나오지 않는한 보수적 관망세를 추천한다.

<26년 3월 여론조사>대통령 지지율, 정당 지지율, 지선지지율 등

자로소 — Mon, 9 Mar 2026 13:35:47 +0900

<26년 3월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

(3월 1일~3월 31일, 한달간 지속 업데이트합니다.)

▣ 여론조사 꽃

(26년 3월 6일~7 일, CATI(1004명), 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정지지도 : 긍정 73.1%, 부정 24.4%

2. 정당지지도 : 민주당 56.3%, 국힘 23.0%, 조국혁신당 2.0%, 개혁신당 2.2%(CATI, 전화면접)

1) 지역별 : TK 제외한 전지역 민주당 50%이상, 호남 75.3%(민), 충청 52.8%(민) 25.6%(국), 서울 15.8%(국), PK 26.5%(국)
2) 연령별 : 민주당이 전 연령층에서 앞서거나 우세(20대에서는 30.2%로 하락, 30대~60대까지는 민주당이 과반지지율 유지)
3) 정치성향별 : 진보 86.3%(민), 중도 (민 55.7%, 국 17.0%), 보수 58.2%(국)

3. 지방선거 인식 : 여당에 힘 실어줘야 57.8%, 야당에 힘 실어 줘야 32.6%

4. 조희대 사퇴 주장 공감도 : 공감한다 57.4%, 공감하지 않는다 39.6%

5. 신뢰도 비교 : 청와대 59.3%, 사법부 30.7%

6. 정치검찰 조작기소 진상규명을 위한 국정조사 : 찬성한다 71.6%, 반대한다 20.9%

▣ 리얼미터 여론조사(의뢰 : 에너지경제신문)

(26년 3월 9일~13일, 전국 성인남녀 2514명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±2.0% p)

1. 대통령 국정수행 : 잘 함 60.3%, 잘 못함 35.0%

3) 이념성향별 : 중도층 63.5%(4.6% p↑), 보수층 33.9%(3.1% p↑), 진보층 85.6%(2.5% p ↑ )

2. 정당지지도 : 민주당 50.5%, 국힘당 31.9%, 조국당 2.6%, 개혁신당 2.8%, 진보당1.4%

(26년 3월 12~13일, 전국 성인남녀 1005명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±3.1% p)
1) 지역별(민주, 국힘) : 서울(53.5%, 31.6%), 충청(53.8%, 26.7%), TK(25.5%, 63.1%), PK(민주 37.9%)

2) 정치성향별(민주, 국힘) : 보수층(24.6%, 62.4%), 진보(76.8%, 8.7%), 중도(53.1%, 26.1%)

▣한국갤럽 여론조사

(3월 24~26일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1000명, CATI, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정 지지율 : 잘하고 있다 65%, 잘못하고 있다 24%

1) 지역별(긍정) : TK(52%, 부정 28%)
2) 긍정평가 요인 : '경제·민생'(17%), '전반적으로 잘한다'(10%), '외교', '부동산 정책'(각 8%)
3) 부정평가 요인 : '경제·민생·고환율'(17%), '외교', '부동산 정책', '도덕성 문제·자격 미달'(각 7%)

2. 정당지지도 : 민주당 46%, 국힘당 19%, 조국당 2%, 개혁당 3%

1) 지역별(민주, 국힘): TK(27%, 27%), 서울(45%, 15%), PK(35%, 26%), 인천 경기(49%, 17%), 충청(49%, 22%), 전라(69%,5%)
2) 연령별 : 40대(56%, 14%), 50대(57%, 175).

3. 중동사태 대응 : 잘하고 있다 54%, 잘못하고 있다 19%

4. 부동산 정책 : 긍정 51%

▣NBS여론조사( 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 )

(3월 23~25일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1002명, 휴대전화가상번호 전화면접, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정운영평가 : 긍정 69%, 부정 22%

1) 지역별 : 대구 경북(49%)를 제외한 전 지역에서 긍정평가 과반이상
2) 연령별 : 20대 이하(46%)를 제외하고 전 연령에서 긍정평가 과반이상

2. 정당지지도 : 민주당 46%, 국힘당 18%, 개혁신당 2%, 조국혁신당 2%, 진보당 1%

1) 지역별(민주, 국힘): 서울(42%, 18%), PK(43%, 27%), TK(25%, 27%)

3. 22대 국회 개원 후 민주당의 집권여당 역할 : 긍정 53%, 부정 39%

4. 국민의힘 제1야당 역할 : 긍정 16%, 부정 75%

5. 6.3지방선거의 성격 : 국정안정 위해 여당에 힘 53%, 견제 위해 야당에 힘 34%

6. 전쟁 추경 편성 : 찬성 53%, 반대 34%

7. 차량 5부제 민간영역까지 확대 : 찬성 595, 반대 36%

▣한길리서치(의뢰 : 쿠키뉴스)

(3월 7~9일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1004명, ARS무선, 표본오차 5% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정 지지율 : 잘하고 있다 56.1%, 잘못하고 있다 39.4%

2. 한국 시급한 문제 : ‘정치·사회적 분열(26.5%), 경제(24.1%), 법치(22.7%), 안보(9.8%), 사회적 가치와 윤리 훼손 (8.1% )

3. 더불어민주당 사법개혁 평가 : 긍정적 47.6%, 부정적 46.2%

4. 현 정부 신뢰도 : 신뢰 54.8%, 불신 40.9%

5. 국회에 대한 신뢰도 : 신뢰 34.1%, 불신 61.9%

1) 연령별 : 모든 연령이 비신뢰도 높아..특히 30대가 75.5%비신뢰, 20대 67.9%비신뢰, 70대 62.3% 비신뢰, 40대 60.2% 비신뢰

▣조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스)

(3월 7~9일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 2003명, ARS, 표본오차 5% 신뢰 수준에 ±2.2%)

1. 이대통령 국정 지지율 : 잘하고 있다 58.3%, 잘못하고 있다 38.1%

1) 지역별(긍정, 부정) : TK(56.5%, 38.3%), PK(48.7%, 47.3%)

2. 정당지지도 : 더불어민주당 47.4%, 국민의힘 36.3%
3. 지방선거 프레임 고암도 : 여당에 힘을 실어야 50.5%, 야당에 힘을 실어야 42.6%
4. 인천 계양 을 국회의원 적합도 : 송영길 40.2%, 윤형선(국) 22.7%, 김남준 14.8%

▣한국사회여론연구소(=KSOI)

(3월 9~10일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1000명, ARS무선, 표본오차 5% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1) 연령별(동의, 비동의) : 18~29세(40.2% vs 29.9%), 70세 이상(37.7% vs 30.1%), 50대(65.7% vs 21.5%)
2) 지역별 : PK(동의 46.1%, 비동의 31.4%), TK(동의 47.7%, 반대 21.6%)

▣케이스탯리서치(의뢰 : KBS)

(2월 10~12일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1012명, CATI, 표본오차 5% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정 지지율 : 잘하고 있다 65%, 잘못하고 있다 27%

1) 긍정평가 이유 : '경제·민생 대책'(51%), '국민·언론과의 소통'(29%), '한미일 관계 등 외교 정책과 관세 등 통상 정책'(14%)
2) 부정평가 이유 : '경제·민생 대책'(35%), '외교·통상 정책'(26%), '북한에 대한 대응' (13%), '야당과의 관계'(11%)

2. 정당지지도 : 더불어민주당 44%, 국민의힘 21%, 조국혁신당 4%, 개혁신당 4%, 진보당 1%
3. 부동산 대책 효과 : 효과 있을 것 51%, 효과 없을 것 41%

4. 다주택자 양도세 중과 유예 종료 : 잘한 조치 65%, 잘못한 조치 25%
5. 보유세 강화 의견 : 찬성 57%, 반대 35%
6. 대미 관세 대응 : 긍정적 평가 57%, 부정적 평가 37%
7. 민주당-혁신당 연대 합당 : 찬성 42%, 반대 43%
8. 국힘 한동훈 전 대표 제명 : 찬성 42%, 반대 39%

1) 국힘 지지층 : 찬성 59%, 반대 30%

▣ 메타보이스, 피앰아이(의뢰 : 로컬애너지랩)

(2월 2~23일, 전국 18세 이상 전국 17,000명, 이메일 설문, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±0.7% p)

1. 용인 반도체 클러스터를 전력이 풍부한 지역으로 이전해야 한다? 동의 46.5%, 계획대로 추진한다 28.4%
2. 대규모 전력망인 '에너지 고속도로' : 각 지역 에너지를 근거리에 공급하는 것을 추진 목표 우선순위에 둬야 한다. 65.7%, 비수도권에서 생산된 에너지를 수도권에 공급하는 것이 우선 목표여야 한다 12.3%

3. 평소 정치적 견해가 달라도 좋은 기후공약 제시했으면 표를 주겠다 53.5%

▣ 코리아리서치 여론조사( 의뢰 : MBC)

(2월 11~13일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1000명, 휴대전화가상번호 전화면접, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정운영평가 : 긍정 64%, 부정 30%

1) 긍정적 측면 : 국민과의 소통강화 및 투명성 22%, 민생안정 및 경제회복 19%, 외교 안보 15%, 사회적 약자 보호 및 복지 9%
2) 미흡한 측면 : 정치갈등 해소 및 사회통합 17%, 민생 경제회복 16%, 외교안보 13%, 국회협치 및 입법성과 11%

2. 정당지지도 : 더불어민주당 46%, 국민의힘 23%, 조국혁신당 3%, 개혁신당 4%, 진보당 2.9%
3. 6.3지방선거 : 국정 안정위해 여당에 힘을 54%, 현정부 견제위해 야당에 힘을 37%
4. 이재명 정부 부동산 정책 : 긍정 전망 52%, 부정 전망 44%
5. 산업자동화에 대한 노조의 반발 : 공감하지 않느다 59%, 공감한다 35%
6. 대형마트 새벽배송 허용 : 찬성 74%, 반대 22%

▣ 조원씨앤아이 여론조사( 의뢰 : 시사저널)

(2월28~3월 1일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1001명, 무선RDD, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정운영평가 : 긍정 61.8%, 부정 34.6%
2. 정당지지도 : 민주당 48.1%, 국힘당 33.2%
3. 민주당 사법개혁 3법(법왜곡죄, 재판소원제, 대법관 증원) 입장 : 긍정 49.7%, 부정 42.2%

1) 연령별(긍정, 부정) : 20대(40.9%, 48.7%), 30대(41.0%, 50.8%), 40대(55.4%, 38.7%), 50대(58.2%, 37.4%), 60대(53.1%, 42.1%), 70대이상(45.9%, 37.4%)

4. 장동혁 국힘당 대표 직무수행 : 부정평가 59.5%, 긍정평가 34.2%
5. 정청래 민주당 대표 직무수행 : 부정평가 46.0%, 긍정평가 44.3%

▣ 모닝컨설트 여론조사

(26년 2월 2~8일, 만 18세 이상 전국 5천명 이상, 온라인)

Global Leader Approval Rating Tracker(세계 주요국 리더 지지율)

The latest approval ratings are based on data collected from Feb. 2-8, 2026. Ratings reflect a trailing seven-day simple moving average of views among adults in each country surveyed.

https://pro.morningconsult.com/trackers/global-leader-approval

1. 이재명 지지율(24개국 중 3위) : 긍정 59%, 부정 32%

2. 트럼프 지지율(12위) : 긍정 39%, 부정 51%
3. 다카이치 사나에 지지율(5위) : 긍정 56%, 부정 33%

▣ 2026년 지자체장 지지도 모음(여론사별)

---------------------------------------------<시장 후보>----------------------------------------------------

◎ 서울시장

▶ 조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스, 2월 28~3월 1일, 서울거주 18세이상 804명, ARS)

1. 서울시장 후보 적합도 : 정원오 37.8%, 오세훈 23.7%, 나경원 9.7%, 박주민 9.6%, 김영배 2.6%, 전현희 2.2%

2. 서울시장 양자 대결 : 정원오 55.8% 오세훈 32.4%

▶ 조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스, 2월 7~8일, 서울거주 18세이상 806명, ARS)

1. 서울시장 후보 적합도 : 정원오 28.4%, 오세훈 20.2%, 나경원 13.9%, 박주민 9.3%

2. 서울시장 양자 대결 : 정원오 47.5% 오세훈 33.3%

▶ 코리아리서치인터내셔널(MBC 의뢰, 2월 11일~13일, 서울거주 18세이상 801명, ARS)

1. 서울시장 여권 후보 선호도 : 정원오 28%, 박주민 11%, 박용진 5%, 서영교 3%, 전현희 3%

2. 서울시장 야권 호보 선호도 : 오세훈 23%, 나경원 14%, 안철수 11%, 신동욱 4%

3. 서울 시장 양자 대결 : 정원오 40% 오세훈 36%, 오세훈 39% 박주민 39%

◎ 부산시장

▶ KSOI(의뢰 : 부산 CBS, 3월13~14일, 부산 거주 1501명, ARS)

1. 차기 부산시장 적합도(해운대구) : 전재수 38.6%, 주진우 28.0%, 박형준 12%

2. 차기 부산시장 적합도(남구) : 전재수 35.15, 주진우 20.8%, 박형준 17.9%

3. 차기 부산시장 적합도(진구) : 전재수 39.4%, 주진우 19.3%, 박형준 15.4%

▶ 서던포스트(KNN 의뢰, 3월 3일~4일, 부산 거주 18세이상 1013명, ARS)

1. 차기 부산시장 적합도 : 전재수 40.2%, 박형준 26.7%

▶ 케이스탯리서치(KBS 의뢰, 2월 10~12일, 강원도 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 차기 부산시장 후보 : 전재수 40%, 박형준 30%

2. 지방선거 성격 : 정부 안정위해 여당에 힘을 49%, 현정부 견제를 위해 야당에 힘을 40%

▶ 이너텍시스템즈(부산언론인연합회 의뢰), 2월 5~6일 부산거주 1008명, ARS)

1. 부산 시장 다자대결 : 전재수 34.1%, 박형준 21.1%, 주진우 11.4%, 김도읍 9.5%

◎ 인천시장

▶ 조원씨앤아이(스트레이트뉴스 의뢰, 3월 7~8일, 인천 거주 18세이상 501명, ARS)

1. 인천 시장 후보 양자 대결 : 박찬대 57.8%, 유정복 27.6%

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 3월 4~5일, 인천 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 인천 시장 후보 양자 대결 : 박찬대 54.1%, 유정복 27.9%

▶ 한국리서치(경인일보 의뢰, 2월 20~21일, 인천 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 인천 시장 양자 대결 : 박찬대 45%, 유정복 27%

▶ 알앤써치(기호일보 의뢰, 1월 31~2월 1일, 인천 거주 18세이상 1002명, ARS)

1. 인천시장 적합도 : 박찬대 35.5%, 유정복 23.7%, 이학재 5.6%, 윤상현 5.5%, 배준영 4.4%

▶ 리얼미터(오마이뉴스 의뢰, 1월 9~10일, 포항 거주 18세이상 803명, ARS)

1. 인천시장 양자 가상대결 : 박찬대 51.2% 대 유정복 37.1%, 박남춘 41.9% 대 유정복 37.1%, 김교홍 39.3% 대 유정복 37.2%

◎ 대구 시장

▶리얼미터(영남일보 의뢰, 3월22~23일, 대구 거주 18세상 812명)

1. 대구광역시장 여야 후보 지지도 : 김부겸 35.6%, 이진숙 20.6%, 추경호 10.6%, 주호영 10.1%, 윤재옥 4.1%, 유영하3.2%

2. 양자대결 : 김부겸 47.0% 이진숙 40.4%, 김부겸 47.6% 추경호 37.7%, 김부겸 45.1% 주호영 38.0%

◎ 강릉 시장

▶ 코리아리서치(MBC강원3사 의뢰 : 2월 3~4일, 강릉 거주 505명, ARS)

1. 강릉시장 선호도 : 김중남 25.9%(민), 김한근 16.8%(민), 김홍규 11.6%(민), 심영섭(국) 10.7%, 권혁열(국) 9.1%

▶ 리얼미터(G1방송 의뢰 : 26년 1월 2~3일, 강릉 거주 505명, ARS)

1. 강릉시장 선호도 : 김중남 23.2%(민), 김한근 18.7%(민), 권혁열 15.6%(국), 김홍규 13.4%(국), 최익순 7.9%(국), 김현수 6.6%

◎ 성남시장

▶ 리얼미터(인천일보 의뢰, 2월 6~7일, 성남 거주 18세이상 504명, ARS)

1. 성남시장 양자 가상대결 : 신상진(국) 44.7%, 김지호(민) 42.3%

▶ 리얼미터(오마이뉴스 의뢰, 1월 9~10일, 성남 거주 18세이상 502명, ARS)

1. 성남시장 양자 가상대결 : 김병욱 45.3% 대 신상진 40.7%, 김지호 34.8% 대 신상진 41.9%

2. 민주당 지지층 성남시장 선호 : 김병욱 40.7%, 김지호 18.4%

3. 국힘당 지지층 성남시장 선호 : 신상진 46.8%, 김민수 39.5%

◎ 고양시장

▶ 데일리리서치(중부일보 의뢰, 3월 1일~2일, 고양시 거주 18세이상 500명, ARS)

1. 고양시장 가상대결 : 장제환(민) 13.7%, 이동환(국) 11.2%, 명재성(민) 8.0%, 이재준(민) 7.5%, 오준환(국) 7.0%

◎ 부천 시장

▶ 시그널앤펄스(프레시안 의뢰 : 2월 3~4일, 부천 거주 18세 이상 500명, ARS)

1. 부천시장 민주당 적합 후보 : 조용익 26.7%, 한병환 20.0%, 서진웅 10.8%

2. 부천시장 국민의힘 적합 후보 : 서영석 21.6%, 하종대 13.2%, 곽내경 8.5%

3. 부천시장 양자 대결 : 조용익 55.8% 서영석 25.6%/ 서진웅 49.8% 서영석 27.1%/ 한병환 49.3% 서영석 27.1%

◎ 하남 시장

▶ 시그널앤펄스(프레시안 의뢰 : 2월 3~4일, 하남 거주 18세 이상 501명, ARS)

1. 하남시장 민주당 적합 후보 : 서정완 23.2%, 강병덕 10.9%, 오후석 5.2%

2. 하남시장 국민의힘 적합 후보 : 이현재 44.6%, 금광연 6.1%, 윤완채 5.9%

3. 하남시장 양자 대결 : 이현재 43.0% 강병덕 36.3%/ 이현재 43.6% 서정완 34.8% / 이현재 44.4% 오후석 30.8%

◎ 구리 시장

▶ 데일리리서치(중부일보 의뢰 : 3월 7~8일, 구리 거주 18세 이상 502명, ARS)

1. 구리시장 지지도 : 안승남(민) 22.8%, 백경현(국) 22.1%, 신동화(민) 16.0%, 권봉수(민) 9.2%

◎ 포항 시장

▶ 뉴시스(이너텍시스템즈 의뢰, 1월 15~17일, 포항 거주 18세이상 1008명, ARS)

1. 차기 포항시장 후보 지지도 : 박승호 19.0%, 김병욱 17.4%, 공원식 12.8%, 이칠구 8.1%, 안승대 7.6%

◎ 울산 시장

▶ UBC울상방송(2월 5~6일, 울산 거주 18세이상 1003명, ARS)

1. 차기 울산시장 양자대결 : 김두겸 43.5%, 김상욱 41.3%

2. 차기 울산시장 다자구도 : 김두겸 37.6%, 김상욱 22.3%, 이선호 9.3%, 김종훈 8.2%

▶ 한국사회여론연구소(부산일보 의뢰, 1월 2~4일, 울산 거주 18세이상 801명, ARS)

1. 차기 울산시장 후보 선호도 : 김두겸(국) 22.6%, 김상욱(민) 20.2%, 서범수 14.4%, 김종훈 10.8%

◎ 청주 시장

▶ 리서치엔리서치(중부매일 의뢰, 2월7~8일, 청주 거주 18세이상 509명, ARS)

1.민주당 청주시장 적합도 : 이장섭 10.3%, 유행열 8.1%, 박완희 5.1%

2. 국힘당 청주시장 적합도 : 이범석 23.1%, 서승우 8.6%

◎ 춘천 시장

▶ 리얼미터( MBC 강원 3사, 2월2~3일, 춘천 거주 18세이상 504명, ARS)

1.차기 춘천시장 : 육동한 33.2%, 정광열 17.1%, 이재수 12.4%, 허소영 10%

◎ 원주 시장

▶ 리얼미터( MBC 강원 3사, 3월3~4일, 원주 거주 18세이상 505명, ARS)

1.차기 원주시장 : 원강수 24.6%, 구자열 21.9%, 원창묵 17.7%, 곽문근 12.5%

2. 양자 대결 : 구자열 48.3% 원강수 31.2% / 원창묵 42.0% 원강수 32.8% / 곽문근 40.7% 원강수 33.8%

◎ 목포 시장

▶ 리서치뷰 ( KBC광주방송 의뢰, 2월 2~3일, 목포 거주 18세이상 500명, ARS)

1.차기 목포시장 후보 지지도 : 강성휘 30.5%, 전경선 20.7%, 박홍률 15.2%

◎ 여수 시장

▶ 리서치뷰(KBC광주방송 의뢰 : 2월 2일~3일, 여수 거주 18세 이상 500명, ARS)

1.차기 여수시장 후보 지지도 : 명창환 13.8%, 정기명 8.2%, 서영학 7.9%, 주종섭 6.1%

◎ 전주 시장

▶조원씨앤아이(뉴스1 전북취재본부 의뢰 : 1월 31일~2월 1일, 전주 거주 18세 이상 702명, ARS)

1.차기 전주시장 적합도 : 우범기 31%, 조지훈 18.8%, 국주영은 12.2%, 강성희 10.5%, 임정엽 9.1%

2. 전주-완주 통합 : 찬성 83%, 반대 10%

◎ 여주 시장

▶데일리리서치(중부일보 의뢰 : 3월 3일~4일, 여주 거주 18세 이상 509명, ARS)

1. 여주 시장 적합도 조사 : 이중우(국)39.8%, 박시선(민)15.9%, 이항진(민)9.3%, 이대직(민)6.2%

◎ 남원 시장

▶ 조원씨앤아이(뉴스1 전북취재본부 의뢰, 2월 4~5일, 남원 거주 18세이상 500명, ARS)

1. 차기 남원시장 적합도 : 김영태 28.1%, 이정린 21.9%, 양충모 21.4%, 김원종 15.3%

◎ 정읍 시장

▶ 조원씨앤아이( 뉴스1 전북취재본부 의뢰, 2월 4~5일, 정읍 거주 18세이상 500명, ARS)

1. 차기 남원시장 적합도 : 이학수 29.2%, 김민영 14.8%, 장기철 12.4%, 이상길 11.4%, 유진섭 10.8%

◎ 김해 시장

▶ 한국사회여론연구소(경남CBS 의뢰, 2월 2일~3일, 김해시 거주 18세 이상 501명, ARS)

1. 가상대결 1 : 정영두(민) 35.2%, 홍태용(국) 32.4%

2. 가상대결 2 : 정영두 37.6%, 이상률 19.9%

◎ 안산 시장

▶ 코리아정보리서치(데일리안TV 의뢰, 3월 12일~13일, 안산 거주 18세 이상 502명, ARS)

1. 가상 다자 대결 : 이민근(국) 20.3%, 김철민(민) 14.9%, 김철진(민) 9.8%, 제종길 9.1%, 천영미 8.5%

2. 현시장(이민근) 연임 여부 : 연임해야 34.6%, 새 인물 교체해야 56.6%

◎ 군산 시장

▶ 케이스탯리서치(JTV, 전북일보 의뢰, 3월 13~14일, 안산 거주 18세 이상 559명, ARS)

1. 적합도 조사 : 강임준 20%, 김영일 19%, 서동석 10%, 김재준 8%

◎ 오산 시장

▶ 데일리리서치(중부일보 의뢰, 3월 14~15일, 오산 거주 18세 이상 502명, ARS)

1. 차기 오산시장 적합도 : 이권재(국) 27.4%, 김민주(민) 17.5%, 조재훈 11.6%, 송영만 9.5%

2. 정당지지도 : 민주당 58.3%, 국힘당 26.6%

--------------------------------------------<도지사 후보>--------------------------------------------------

◎ 경기도지사

▶ 엠브레인퍼블릭 (중부일보 의뢰, 2월 19~20일, 경기 802명, ARS)

1. 민주당 후보 적합도 : 김동연 35%, 추미애 22%, 한준호 9%, 권칠승 2%

2. 국힘 후보 적합도 : 유승민 27%, 안철수 18%, 김은혜 14%, 조광한 4%

3. 경기도 지사 후보 적합도 : 김동연 20%, 추미애 20%, 김은혜 11%, 안철수 8%, 한준호 8%, 유승민 6%

▶ 여론조사 꽃(2월 9~11일, 경기도 거주 18세이상 2032명, ARS)

2. 진보 후보 적합도 : 추미애 20.7%, 김동연 18.6%, 한준호 8.4%

3. 보수 후보 적합도 : 유승민 20.2%, 김은혜 11.6%, 심재철 1.8%

◎ 경남도지사

▶ 케이스탯리서치(KBS 의뢰, 2월 10~12일, 경남 18세 이상 805명, ARS)

1. 경남도지사 후보 적합도 : 김경수 30%, 박완수 29%, 조해진 3%, 윤한홍 3%

2. 경남도지사 선거 당선 가능성 : 민주당 후보 37%, 국힘 후보 43%

3. 지방선거 인식 : 국정안정 위해 여당에 힘을 44%, 현정부 견제 위해 야당에 힘을 41%

▶ 한국사회여론연구소(부산일보 의뢰, 1월 2~3일, 경남 거주 18세 이상 1011명, ARS)

1. 경남도지사 가상대결 : 김경수 25.3%, 박완수 16.8%, 김태호 16.6%, 조해진 8.1%, 김두관 6.2%

2. 양자 대결 : 김경후 38.1% vs 박완수 38.3%

◎ 경북도지사

▶ 리얼미터(영남일보 의뢰, 3월 22~23일, 경북 18세 이상 805명, ARS)

1. 경북도지사 후보 적합도 : 이철우(국) 30.1%, 김재원(국) 26.8%, 오중기(민) 20.0%

◎ 충남도 지사(대전-충남 행정통합)

▶ 윈지코리아컨설팅(굿모닝충청 의뢰, 2월 5~6일, 충남 거주 18세이상 1613명, ARS)

1. 민주당 후보 적합도 : 강훈식 21.1%, 양승조 10.4%, 허태정 6.8%, 박수현 5.9%, 박범계 4.4%

2. 국힘당 후보 적합도 : 김태흠 24.9%, 이장우 19.8%

▶ 미디어토마토(26년 1월 31일~2월 1일, 충남과 대전 거주 627명, ARS)

1. 단체장 적합도 : 강훈식 24.4%, 양승조 11.7%, 허태정 9.4%, 박수현 7.1%, 박범계 6.7%

◎ 충북도 지사

▶ 리얼미터(오마이뉴스 의뢰, 2월 13~14일, 충북 거주 18세이상 809명, ARS)

1. 민주당 후보 지지도 : 신용한 22.7%, 노영민 14.9%, 한범덕 11.7%, 송기섭 10.9%

2. 국힘당 후보 지지도 : 김영환 18.4%, 조길형 12.0%, 윤갑근 8.8%, 윤희근 7.5%

3. 충북도지사 후보 선호도 : 노영민 40.1% vs 김영환 29.7%, 신용한 43.9% vs 김영환 29.2%

◎ 전남 지사(광주-전남 통합단체장)

▶ 한국갤럽(KBS광주방송총국 의뢰 : 2월 8~9일, 광주 거주 1609명, ARS)

1. 민주당 후보 선호도 : 민형배 21%, 김영록 19%, 강기정 9%, 신정훈 8%

2. 후보 정당 선호도 : 민주당 73%, 조국혁신당 5%, 국힘당 3%, 진보당 2%

◎ 전북 지사

▶ 조원씨앤아이(뉴스1 전북취재본부 의뢰 : 2월 6~7일, 전북 거주 1000명, ARS)

1. 후보 선호도 : 김관영 35%, 이원택 28.2%, 안호영 15.9%, 정헌율 5.7%

◎ 강원도 지사

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 3월 4~5일, 강원 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 강원도 지지 후보 양자 대결 : 우상호 56.2%, 김진태 33.1%

▶ 케이스탯리서치(KBS 의뢰, 2월 10~12일, 강원도 거주 18세이상 801명, ARS)

1. 차기 강원도 지사 다자대결 : 우상호 38%, 김진태 28%, 허영 6%, 송기헌 6%, 박정하 6%

2. 차기 강원도지사 양자 대결 : 우상호 44%, 김진태 32%

▶ 리얼미터(MBC 강원3사 의뢰, 2월 4~5일, 포항 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 강원도 지지 후보 지지도 : 우상호 45.4%, 김진태 31.4%, 염동열 5.8%

2. 양자 대결 : 우상호 49.8%, 김진태 37.7%

◎ 제주도지사

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 3월 4~5일, 제주 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 제주도 지사 진보 후보 적합도 : 문대림 26.0%, 위성곤 23.2%, 오영훈 21.8%

2. 제주도 지사 양자 대결 : 문대림(민) 46.54%, 문성유(국) 20.4%

▶ 리얼미터( 2월 5~6일, 제주 거주 18세 이상 1014명, ARS)

1.제주지사 후보 적합도 : 문대림(민) 24.6%, 오영훈(민) 22.7%, 위성곤(민) 15.7%, 송재호(민)8.2%, 문성유(국)7.4%

◎ 충북 지사

▶ 여론조사 꽃(뉴스공장 의뢰, 3월 4~5일, 충북 거주 18세이상 804명, ARS)

1. 충북지사 양자 대결 : 신용한(민) 44.3%, 김연환(국) 25.2%

▶ 코리아리서치인터내셔널(MBC충북 의뢰, 3월3~4일, 충북 거주 18세이상 1002명, ARS)

1.충북지사 다자대결 선호도 : 노영민 15%, 송기섭 13%, 김영환 13%, 신용한 12%

----------------------------------------------<군수 후보>---------------------------------------------------

◎ 순창 군수

▶ 조원씨앤아이(뉴시스 전북취재본부와 전북도민일보 의뢰, 12월 29일~30일, 순창 거주 18세이상 503명, ARS)

1. 차기 순창군수 적합도 : 최영일 56.4%, 오은미 21.4%, 임종철 20.3%

2. 민주당 후보 적합도 : 최영일 59.8%, 임종철 30.3%

3. 현 순창군수(최영일) 직무평가 : 긍정 76.0%, 부정 21.6%

◎ 담양 군수

▶ 리서치뷰(KBC광주방송 의뢰 : 2월 2일~3일, 담양군 거주 18세 이상 500명, ARS)

1.차기 담양군수 후보 지지도 : 박종원 34.3%, 이규현 21.4%, 이재종 15.4%, 김종진 3.5%

◎ 강화 군수
▶ 데일리리서치(경인일보 의뢰 : 2월 7일, 강화군 거주 18세 이상 501명, ARS)

1.강화 군수 후보 지지도 : 박용철(국) 46.8%, 한연희(민) 30.3%, 박흥열(민) 7.5%

--------------------------------------------<교육감 후보>---------------------------------------------------

◎ 서울시 교육감

▶ 조원씨앤아이(의뢰 : 스트레이트뉴스, 2월 7~8일, 서울거주 18세이상 806명, ARS)

1. 서울시 교육감 적합도 : 한만중 15.1%, 정근식 14.9%, 홍제남 5.4%, 임해규 4.6%

▶ 리얼미터(의뢰 : 오마이뉴스, 12월 26일~27일, 서울거주 18세이상 808명, ARS)

1. 서울시 교육감 지지도 : 정근식 14.4%, 이주호 9.4%, 조진혁 4.7%, 류수노 3.7%, 강민정 3.5%, 홍후조 3.4%

---------------------------------------------<구청장 후보>--------------------------------------------------

◎ 해운대구청장, 부산진구청장, 부산 남구청장,

▶ KSOI(의뢰 : 부산 CBS, 3월13~14일, ARS)

1. 해운대구청장 가상대결 : 홍순헌(민) 42.6%, 김성수(국)34.1%(해운대구 거주 500명)

2. 부산 진구청장 가상대결 : 서은숙(민) 42.3%, 김영욱(국) 32.2%(진구 거주 501명)

3. 부산 남구청장 가상대결 : 박재범(민) 39.0%, 오은택(국) 35.4%

참고로 이재명 대통령에 외신의 분석기사 (미국 외교 전문지 디플로맷)
https://v.daum.net/v/20260309120123972
주요 내용 요약 : 이대통령의 인기 비결
1. 인기비결 : 허니문 기간때문이 아닌 행정 능력에 기인(실질적 성과를 중시하는 통치 방식)
2. 역할 : 국민의 의지를 따르는 고도의 책임성을 지닌 공복으로서의 대통령(보여주기식이 아닌 '지속가능한 행정능력자'
3. 성과 : △정책의 일관성(정치적 정체성의 핵심) △거래적 외교(미국 등과의 교섭능력) △파격적 소통방식(국무회의 생중계, SNS활용) △섬김의 리더십(국민의 공복, 국민의 머슴)

**** 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하시기 바랍니다.

이란 전쟁, 호르무즈 해협 봉쇄와 주식관계

자로소 — Mon, 2 Mar 2026 02:19:57 +0900

하메네이의 사망과 호르무즈 해협의 최초 봉쇄가 주식에 미치는 관계

이란 전쟁이 일어나는가 했더니, 이란의 하메네이가 사망했고, 호르무즈 해협이 IRGC에 의해 사상 처음으로 완전 봉쇄를 무선지시했으며(이란 정부는 공식화하지는 않았다), 이에 대한 주식 영향을 살펴본다. 주의할 점은 호르무즈해협 봉쇄는 아시아는 불리해지고, 상대적으로 미국은 유리해질 수 있으므로 미국과 한국 주식의 동조화는 반드시 맞다고 볼 수는 없다.

<호르무즈 해협의 위치>

◆ 호르무즈 해협 봉쇄의 의미

1. 호르무즈 해협 완전 봉쇄
이전(2012년, 2019년, 2024년)에는 봉쇄 으름장 미실행, 이번에는 완전 봉쇄 통보(혁명수비대가 직접 통항 금지 통보)
2. 에너지 안보 위기: 전 세계 원유와 LNG의 각각 20~30% 통과하는 요충지,
원유의 84%, LNG의 83%가 아시아(원유의 76%가 중국 38%, 인도 15%, 일본 12%, 한국 11%)

<원유와 LNG의 호르무즈 해협 통과하는 나라 비율, 출처 : EIA>

3. 한국의 취약성: 한국은 수입 원유 중 69% 이상 중동에 의존, 이 중 99% 통과하는 호르무즈 해협 통과. 에너지 리스크 점수에서 일본에 이어 두 번째로 위험한 국가로 한국이 꼽힘.

<이번 사태로 본 에너지위기로 본 위험 순위 : 제로카본 애널리틱스>

◆ 한국 경제에 미치는 3중 충격(삼중고 : 고원유, 고환율, 고전기)

※원유봉쇄→유가상승, 환율급등→전기요금 상승, 물가상승(스테그플레이션)

1. 원유 공급 차질: 비축유가 약 6~7개월분, 봉쇄 장기화 시 에너지 수급 비상.(하루 통과 원유 2천만 배럴, 약 2조원), 우회루트 활용시 해상운임은 기존 대비 최대 50~80%상승
2. 환율 급등: 유가 상승으로 인한 달러 수요 폭증으로 원화 가치가 하락하고 수입 물가가 전면적으로 상승.

3. 전력 요금 압박: LNG 발전 비중이 높은 한국 특성상, LNG 수급 차질은 전기 요금 및 공장 가동 비용 상승.

◆ 향후 전쟁 시나리오와 양상

1. 이란 권력 구조의 이해

전문 경영자인 대통령(마수드 페제시키안) 위에 최고지도자(하메네이)가 실질적 지배자(50년간 장기 독재)
최고지도자의 친위대인 혁명수비대(IRGC) : 군권과 경제권, 사법권, 언론 및 국회 등 장악(실제적 권력)
2. 내부 권력 갈등
이란정부와 이란혁명수비대 사이의 갈등
1) 온건파인 이란 정부 : 핵협상 추진, 전쟁 종식 희망
2) 강경파인 이란 혁명수비대(IRGC) : 현재 실질적인 호르무즈를 막는 세력, 기뢰 추가 배치 등 강경 대응할 경우 봉쇄 장기화
→ 3) 미국과 이스라엘의 전쟁 : 국토의 50% 이상이 산악지형, 군사 시설이 산속에 분산, 한반도의 7배 국토인 이란땅에 지상군 투입도 무리, 이라크 실패 사례
→ 4) 트럼프의 전략 : 내부 혁명 유도 (정부 온건파를 끌어들이고, 혁명수비대의 내부 균열 유도)
cf. 중국의 개입여부 : 이란의 최대 교역국은 중국이 맞으나, 군사동맹은 아니기에 '외교적 성명'에 그칠 가능성
3. 전쟁 예측(호르무즈 해협 봉쇄의 시간)
1) 긍정적 예측 : 빠르면 10일 이내 → 호재(유가 하락, 인플레이션과 원유 가격 하락 → 소비지출 확대)
2) 부정적 예측(지배적) : 전쟁 14일 이후 → 세계 경제, 구조전환 국면 진입 / 주변국으로의 확대시 → 6개월이상 전쟁 지속
→ 한국 및 아시아국(최악의 시나리오) 유가 100~130달러 이상 돌파 → 아시아 및 유럽 스테그플레이션

◆ 주식 대응

1. 패닉셀 : 휴일이 지난 26년 3월 3일 화요일 및 단기 하락은 불가피(외국인의 순매수 기조보고 판단, 외국인 매도를 개인이 받지 말기를...) → 장기 조짐시 국내 주식 매도 축소 방향, 방산 및 미국 에너지기업(ETF :XLR) 비중 확대
※외인 매도가 크고, 개인 심리가 무너지면 차익실현 매물 급증해 생각보다 급락할 가능성 있음. 더구나 한국주식시장이 단기간에 급등하였으므로, 작은 충격에도 반응해 어느 정도 조정과 오름은 반복할 가능성이 큼.
2. 신규 진입 주의: 봉쇄 해제 시점은 불확실(장기화 가능성 높음)
→ 혁명수비대 내부 분열, 호르무즈 통행 재개, 주변국으로의 확대, 유가 하락 전환 중 최소 2~3개 신호 확인 후 신규 진입 결정.(3월중순까지 협상 안되고 4주~12주 지나도 전쟁 지속시 스테그플레이션 우려, 장기침체) → 아시아 제조업, 운수 항공주 비중 축소
3. 포트폴리오 점검
1) 전체적 주식시장 분위기 : 18%~30%이상의 폭락장(평화분위기 이전까지)
2) 주식시장 상승주 : 방산주(한화에어로스페이스, LIG넥스원, 한화시스템 등), 에너지주(S-Oil, SK이노베이션, GS 등)
3) 암호화폐 : 전쟁 중 하락가능성, 패권후 상승
4) 금, 은, 달러 안전자산 : 상승 가능성
5) 반도체 : 단기 하락 가능성(환율, 외국인 수급차원), 호르무즈 해협 봉쇄 해제 전후 전쟁 흐름 보며 매수방향
6) 적극 매도 : 항공주 등, 신흥국 통화 및 채권(인플레 직격, 자본 유출)

<2월 28일, 미국 이스라엘, 이란 공습 및 이란 후계 후보, 출처 : 한겨레>

◇ 미국이 실질적으로 노리는 전쟁 배경 및 전쟁 과정

호루무즈해협 봉쇄(의도적 방치)로 본 트럼프의 꼼수(협상하지 않고 먼저 공격한 의도)
1. 1단계(3개월 정도)
가. 중국의 2대 원유수입지(베네수엘라, 호루므즈해협) 차단 → 중국의 경제적 항복
나. 아시아 피해 극대화, 세계 스테그플레이션 확대 → 이란의 악마화, 아시아, 유럽의 경제적 항복
2. 2단계(4개월~미국 중간 선거 직전, 26년 11월 3일)
가. 이란 정권 인사 생존 보장, 제재 완화, 이란에 대한 중국 영향력 약화
나. 트럼프 외교 승리 선언, 미국이 중동이 아닌 인도·태평양에 집중
3. 3단계(7개월~4분기, 미국의 완전한 패권국 지위 유지)
가. 유가 안정화
나. 트럼프 및 미국 패권국 지위 견고하게 유지, 강력한 자국 우선주의로 평화 안보에 대한 댓가 요구의 시대 도래
(현금보유후 집중적 주식 투자 시기)

보다 심층적인 분석, 다른 곳에서 다루지 않은 이란전쟁, 중동전쟁의 이유에 대해 저만의 색다른 분석을 내놓습니다. (↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓)

2026.03.09 - [경제] - 미국이 이란전쟁을 일으킨 진짜 이유(레거시 언론이 얘기하지 않는 이야기)

룰라 브라질대통령의 방문과 성과

자로소 — Thu, 26 Feb 2026 17:35:30 +0900

룰라 브라질대통령의 방문과 성과

브라질의 경제규모

1. 세계 8~9위권의 GDP 2조 1700억 달러 이상(24년~25년), 라틴아메리카에서 제일 큰 경제규모
2. 인구 : 2억 2천만명
3. 1인당 명목 GDP : 9500~10,000달러수준
4. 주요 산업 : 서비스업이 GDP의 약 63%를 차지하며 가장 비중이 높고, 농업, 광업, 제조업 등이 발달, 풍부한 자원(커피, 철광석, 원유 등)

<26년 2월 23일 한국을 방문해 크게 악수하는 룰라대통령>

룰라대통령의 방문의 의미

1. 21년만에 한국을 찾은 대통령
2. 67년만에 '전략적 동반자' 격상, 4개년 행동 계획 채택
3. 소년 노동자 출신, 노동운동가 출신(14세부터 선반공으로 일하다 왼쪽 새끼 손가락을 잃었음)
4. 이재명대통령은 '나의 영원한 동지'라고 표현

<국립현충원 방문시, 새끼 손가락 없는 장갑 준비에 감동한 룰라>

방문후 활동내용

1. 자원 협력 : 니켈, 희토류 등 광물 협력 제안, 한국 기업들의 투자 유치 희망
2. MOU 체결 : 농업, 우주항공, 방산, 인공지능(AI) 등 10개 분야 MOU
3. AI 및 복지 : 'AI기본사회' 비전에 대해 논의, 복지와 경제의 시너지를 창출할 정책 공동 연구
4. UN삼부총장 지지 요청 : 칠레 대통령 '미첼 바첼레트'의 차기 UN사무총장 후보 지지 요청
5. 친교 행사 : 한국식 치킨과 브라질 닭요리 곁들인 '치맥회동'
6. 선물 : '전태일 평전', '호작도'
7. '남미시장의 교두보'로 확장 계기

룰라 대통령이 감동받은 한국의 의전

(룰라 대통령이 브라질로 돌아가며 쓴 글)
<사랑하는 브라질 시민 여러분>
나는 지금 지구 반대편 한국에서의 짧지만 강렬했던 사흘간의 일정을 마치고 돌아가고 있습니다. 이번 방문에서 나는 우리가 흔히 말하는 ‘경제 대국’이나 ‘기술 강국’ 너머에 있는, 한 나라의 진짜 품격을 보고 왔습니다.

사실 이번 한국 방문은 우리 가족에게 더욱 특별했습니다. 나의 아내 호젤라는 한국의 문화와 음식을 너무나 사랑한 나머지, 공식 일정보다 하루 먼저 서울에 도착했습니다. 그녀는 북촌의 한옥마을을 걷고, 한국의 거리를 직접 체험하며 이 나라가 가진 따뜻한 정서를 몸소 느끼고 있었습니다.

특히 감동적이었던 것은 한국의 김혜경 여사가 나의 아내를 직접 전통 한복집으로 안내한 일이었습니다. 두 분은 함께 옷감을 고르고 몸의 치수를 재며 국경을 넘은 우정을 나누었습니다. 그렇게 정성껏 만들어진 한복은 브라질 국기의 색을 아름답게 담아내고 있었습니다. 만찬장에서 그 한복을 입고 나타난 아내의 모습은 그 어느 때보다 빛났고, 참석한 모든 이들이 그 아름다움에 찬사를 보냈습니다.

한국 측은 아내가 그토록 보고 싶어 했던 브라질 출신의 K-팝 가수 ‘가비’와의 만남을 미리 준비해 주었습니다. 특히 가비가 속한 ‘블랙스완’은 멤버 전원이 외국인으로 구성되어 ‘국경 없는 음악’을 실천하는 팀이기에, 머나먼 타국에서 꿈을 이룬 우리 소녀의 모습은 더욱 자랑스러웠습니다. 우리 땅의 향기가 담긴 커피 한 잔까지 내어주는 그들의 세심함에 우리는 이미 마음을 열고 있었습니다.

여러분도 아시다시피, 나의 왼손 새끼손가락은 19살 그 시절 상파울루의 차가운 금속 공장에 머물러 있습니다. 가난한 소년공에게 세상은 냉혹했고, 잘려 나간 손가락은 누구도 책임져주지 않는 가난의 낙인이었습니다. 대통령이 되어 수많은 정상과 악수했지만, 장갑을 낄 때마다 헐렁하게 남는 빈자리는 나만이 감내해야 할 익숙한 불편함이었습니다.

그런데 서울의 현충원에서 나는 멈춰 설 수밖에 없었습니다. 한국의 의전팀이 내게 건넨 하얀 장갑 한 쌍 중, 왼쪽 장갑에는 다섯 번째 손가락 자리가 없었습니다. 오직 나의 네 손가락만을 위해 세심하게 제작된 장갑이었습니다. 장갑을 끼는 순간, 내 손가락 마디마디를 빈틈없이 감싸는 그 천의 감촉은 단순한 배려 그 이상이었습니다. 그것은 “당신이 살아온 고단한 삶의 궤적을 우리가 알고 있으며, 그 상처까지도 존중한다”는 대한민국이라는 국가가 내게 건넨 무언의 위로였습니다.

이재명 대통령과의 만남은 더욱 특별했습니다. 우리 두 사람은 모두 소년공 출신으로, 공장에서 사고를 당해 신체적 장애를 얻은 공통의 아픔을 가지고 있습니다. 노동자 출신의 두 정상이 만나 양국의 미래를 논의하는 그 시간 동안, 우리는 서로의 눈빛에서 기술이나 자본보다 중요한 것이 ‘사람에 대한 예의’라는 사실을 다시금 확인했습니다.

브라질 시민 여러분, 한국은 단지 반도체를 잘 만들고 노래를 잘 불러서 위대한 것이 아니었습니다. 상대방이 차마 말하지 못한 아픔과 결핍을 먼저 찾아내고, 그 빈자리를 따뜻하게 채워줄 줄 아는 ‘공감의 힘’이 오늘의 한국을 만든 원동력이었습니다.

나의 잃어버린 손가락이 60년 만에 처음으로 따뜻하게 느껴졌던 서울의 그 아침을 나는 잊지 못할 것입니다. 우리 브라질 역시 타인의 삶을 이토록 깊이 존중하는 마음을 배운다면, 우리는 분명 더 위대한 나라로 나아갈 수 있을 것입니다.

서울에서 받은 이 따뜻한 기운을 가슴에 품고 여러분 곁으로 돌아갑니다.

2026년 2월 25일,

여러분의 대통령, 루이스 이나시우 룰라 다 시우바 드림

윤석열 내란혐의 재판 선고 결과 , 요약(무기징역)

자로소 — Thu, 19 Feb 2026 16:02:52 +0900

윤석열 내란혐의 1차 재판 선고 : 무기징역, 그 외의 사람들 판결 내용

▣ (형사재판1) 내란 우두머리 (직권남용 권리행사 방해) 판결 내용

1. 1심 재판부 판사

2025고합129, 서울중앙지방법원 형사합의 25부(지귀연 부장판사, 김의담 판사, 유영상 판사)

<1심 재판부 : 김의담, 지귀연(부장판사), 유영상>

2. 혐의 내용

군과 경찰을 동원, 국회와 선관위를 봉쇄하여 국헌 문란을 목적으로 위헌· 위법한 비상계엄을 선포한 행위

3. 재판 일정 및 선고

가. 첫 공판기일 : 25년 4월 14일, 총 42차례 진행, 25년 12월 30일 김용현 조지호 등과 병합
나. 결심공판, 최종 변론/구형 : 26년 1월 13일
▶ 윤석열 사형, 김용현 무기징역, 노상원 30년, 조지호 30년, 김봉식 15년 구형

<1월 13일, 결심공판에서 웃고있는 윤석열>

다. 1심 선고 : 26년 2월 19일 15시(생중계)
▶ 윤석열 : 무기징역
- 내란우두머리죄 성립
- 국헌문란의 목적 인정, 폭동 행위 인정
▶ 김용현 : 징역 30년
- 내란 중요임무 종사체 성립
- 국헌문란의 목적 인정, 폭동 행위 인정
▶ 노상원 : 18년
   - 내란 중요임무 종사체 성립
   - 김용현과 대책 논의 사실=>국헌문란의 목적을 인식, 공유
▶ 조지호(경찰청장) : 11년
   - 내란 중요임무 종사체 성립
- 기동대 배치 준비, 국회 내외부 차단, 국회의원 출입차단=> 국헌문란의 목적을 인식, 공유
▶ 김봉식(서울시 경철청장) : 10년
- 내란 중요임무 종사체 성립
- 기동대 배치 준비, 국회 내외부 차단, 국회의원 출입차단 => 국헌문란의 목적을 인식, 공유

▶ 목현태(국회경비대장) : 3년
- 내란 중요임무 종사체 성립
- 국회의원 출입차단 => 국헌문란의 목적을 인식, 공유
▶ 김용군(제 3야전군 헌병대장) : 무죄
- 내란 중요임무 종사체 성립안함
- 노상원과 공유했다고 보기 어려워=> 범죄 성립 증거 부족
▶ 윤승영(구수본 수사기획조정관) : 무죄
- 내란 중요임무 종사체 성립안함
- 비상계엄하 메뉴얼하 지원요청하에 협조가능성

<피고석에 앉아 옆에 앉은 변호사와 대화하는 윤석열>

라. 조은석 특검의 항소 예정 => 내란전담재판부 2차 심판 담당
2026.02.05 - [정치] - 내란전담재판부 판사 명단 및 프로필 총정리

형법 제 91조 (국헌문란의 정의) 제2호 : 본장에서 국헌을 문란할 목적이라 함은 다음 각호의 1에 해당함을 말한다.
1. 헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을 소멸시키는 것
2. 헌법에 의하여 설치된 국가기관을 강압에 의하여 전복 또는 그 권능행사를 불가능하게 하는 것
=> 군대를 보내 국회나 행정 사법의 본질적 권한을 침해하여, 사실상 상당기간 제대로 활동하지 못하게 하는 행위에 해당(내란죄)
=> 국헌문란의 목적에 대해 인식, 공유해야 공범 인정해야..(중요임무 종사자)

<판결하는 지귀연>

<비상계엄에서 1차 선포까지, 출처 : 한겨레>

윤석열 관련 재판(8개) 전체 일정을 보려면 아래 글(↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓)
2026.01.08 - [정치] - 윤석열 재판 모음, 윤석열 재판 진행 상황 종합

문재인의 이면에 흐르는 '이중성'과 '음모적 시각'

자로소 — Tue, 17 Feb 2026 03:49:47 +0900

문재인의 이면에 흐르는 '이중성'과 '음모적 시각'

따뜻함, 온유함은 뒤의 이증성

문재인 대통령의 이미지는 나쁘지 않았다. 선한 이미지를 가지고 있기도 하고, 진중해 보이는 매력도 있었다. 그는 청와대 재직 때부터 “난 정치 안한다”고 손사래쳤고, 2004년 총선 때 열린우리당에서 출마를 요구했지만, 과로 등을 이유로 민정수석을 그만두고 안나프루나 트레킹을 떠났다. 2009년 부산대병원에서 노 대통령 서거를 알리는 기자회견을 하고, 장례를 주관하면서 감정을 절제하는 모습은 국민들에게 많은 위로를 주며, 새로이 부각되었다. 노 전 대통령이 말했듯 "다투고 거짓을 말하고 돈 문제가 생기는 정치를 멀리하는 듯하다”고 생각했기에 ...그래서 그를 더 좋게 생각한 듯하다. 이후 국민들은 박근혜를 탄핵하고, 그를 개혁의 선봉자로 택하였다.

하지만, 하지만....그는 개혁하지 않았고, 국민의 기대를 저버렸다. 국민들이 원했던 검찰과 언론개혁도 하지 않았고, 세월호 사건에 조차도 제대로 해결모습을 보이지 않았다. 윤석열과 조국, 추미애 등의 대립에서 조국이나 추미애에게 손들어주지 않았고, 윤석열을 옹호하는 입장을 취해서, 윤석열을 대권주자로 부각시키는 형국이 되었다. 결국, 윤석열은 대통령이 되었고, 2022년 5월 퇴임 당시 "잊혀진 사람으로 살고 싶다"며 현실 정치와 거리를 두겠다는 의사를 밝히면서, 양산으로 떠나갔다. 그러나 그는 퇴임 후에도 국내 정치 현안에 목소리를 꾸준히 내고 있고, 지속적으로 영향력을 행사하려 하는 듯하다.

국민들은 그를 재평가하기 시작했고, 해석되지 않는 그의 이중성에 무언가 작동하고 있음을 의심하기 시작했다. 대통령이 되기전 홍석현과의 만남이나 예수회와의 관련성도 이런 이중적인 모습을 해석하는 데에서 비롯되었다. 왜냐하면, 홍석현은 근본적으로 보수적 마인드의 사람이었고, 여시재의 수장으로 '미래의 대권주자'를 만드는 작업을 지속적으로 해온 사람이었고, 예수회는 목적을 위해 포섭, 음모, 선동, 선교, 반역 등을 동원하여 세계 곳곳에서 수 백년간 활동해 왔기에, 그의 이중성을 해석하는 뒷배경으로 작동하였다. 허긴 가만히 생각해보면, 정치가 싫어 히말라야를 갔으면 트레킹하는 모습을 왜 사진찍게 할까? 왜 정치가 싫고, 떠난다면서 계속 정치적 영향력을 행사할까? 이런 이중성은 아직도 지속되고 있는 것으로 보이고, 음모론적 접근일지, 불의와의 타협일지 해석해보려한다.

<2016년 히말라야 트레킹중 쉬는 모습>

문재인을 바라보는 시각

1. 홍석현에 편입된 문재인

2017년 4월 12일, 문재인은 대통령 당선 한달전 홍석현 회장과 자택오찬을 하였다. 홍석현은 '보수인듯 진보인, 진보인듯 보수인' 회색지대의 사람이며, '여시재' 존재 의미가 그렇듯 한국의 정치판과 권력판을 좌지우지하는 사람이다. 그는 지속적으로 '남북간 평화'와 '내각제'로서의 꿈을 얘기한 바가 있다. 남북평화통일이야 좋은 거지만, '내각제'는 꼭 나쁘다고 말할 수는 없으나, '기성정치'의 고착화와 '책임정치'의 불투명을 초래하기에, 직접적으로 국민의 손으로 뽑고, 책임을 지는 대통령제보다는 의사결정이 애매한 경우가 많다. 내각제로의 방향성을 문재인은 이전부터 가지고 있었고, 홍석현과의 조우는 그런 의식공유 차원에서 해석하는 사람도 있다. 대한민국은 당시 '삼성공화국'이라 할 정도로 '삼성'이 끼치는 영향력이 대단하였다. 그런 권력적 핵의 자리에 있던 삼성이기에 기득권층을 대변하는 역할을 해왔고, 진보계열과는 유전적으로 결합되기에 한계가 있다고 생각했다. 결국, 홍석현이 가지고 있는 배경(삼성)에 진보의 대통령이 무릎을 꿇고 들어간게 아닌가 하는 의혹이 존재한다. (홍석현은 전두환 비서실장 강경식의 특별 보좌관으로 정치를 시작했고, 노무현정부·문재인정부때 주미대사 및 특사 였을 정도로 보수, 진보를 오간 사람이다. )

<홍석현과 문재인, 출처 : 노컷뉴스>

2023.07.28 - [정치] - 홍석현과 여시재, 그리고 윤석열

2. 예수회(제수이트)의 문재인

문재인이 카톨릭 예수회라는 사실은 많이들 알고 있다. 카톨릭에서 예수회는 가장 규모가 큰 남성수도회이며 가톨릭 내에서 가장 큰 선교 단체(100여개국, 4천여개의 교육기관)이고, 카톨릭의 실질적인 핵심이 '수도회'이다. 예수회가 배출한 '프란체스코 교황'이 이를 상징한다. (예수회는 '일루미나티'와 '프리메이슨' , '로마클럽', '나치SS당' 등의 하단조직을 두고 있다고 의심받는 사실을 기억하라. 단순히 '일루미나티'하면 '음모론'적으로 치부해버리곤 하는데, 실제 존재하는 조직은 맞다.)
예수회는 사람들의 이기심을 이용하며, 자유를 강조하고, 군중심리 등으로 갈등을 부추기고, 출판물(언론)을 컨트롤하며, 파괴적 상황을 발생시킨후 요원들이 대중을 구원할 것처럼 등장하는 전략 등을 쓴다.
예수회의 문재인을 놓고 보면, 왠지 음모론적 시각이 작동해 거부감이 들기는 하지만, 문재인과 연관해서는 이와 관련된 상징들이 제법 있기는 하다. 문재인의 친구가 설계한 노무현의 묘소, 문재인의 옛 양산사저 등의 일루미나티 상징같은 건물 모양, 일루미나티의 실질적인 상징인 '미네르바의 부엉이'에서의 '부엉이모임'등이 그렇다.

<노무현의 묘소, 1달러 지폐에 있는 피라미드와 전시안, 문재인의 옛 양산사저>

▶ 부엉이모임

민주당내에서 2012년 대선 패배후 문재인을 주축으로 양정철, 전해철, 김진표, 박범계, 황희, 윤호중 등이 활동한 '부엉이 모임이 있고, 2020년 부엉이모임을 계승한 <민주주의4.0>에는 홍영표, 정태호, 전해철을 주축으로 이광재, 김종민, 민형배, 박주민, 정춘숙, 박광온, 조응천 등이 있는데, 현재도 명맥을 유지하고 있다. 문재인의 문(Moon), 즉 달을 지키는 게 부엉이라서 '부엉이 모임'이라 했다고는 하나, 부엉이가 달을 지킨다는 얘기도 이상하고, 어쨌든 부엉이는 일루미나티의 상징이긴 하다.
여기에서 잠깐 이광재를 주목할 필요가 있다. 그는 여시재의 핵심인물이고, '여시재'의 주축 '홍석현'과 연결되며, 홍석현과 문재인은 '내각제'를 꿈꾸며, 기득권을 고착하려는 자들이다. 보다 중요한 것은 소위 말하는 비명계 또는 수박의 핵심세력에 이들이 작동하고 있고, 여기에는 '문재인이 낙점하려다 지지세에 밀렸던 이낙연', '문재인의 좌장 전해철', '전해철을 영입한 김동연' 등도 연관되어 있다고 의심받는다.

<민주주의 4.0, 사진출처 : 시사in>

이런 음모론에 대입·거론되는 인물들

(여기에 거론되는 인물들이 반개혁적이란 사람이라는 뜻은 아니다. 다만 반 이재명적 언행을 중심으로, 그들을 나열해봄이다. )

1. 김어준과 양정철, 윤대진

김어준은 문재인을 대선주자급으로 끌어올린 스피커역할의 주축이었고, 윤석열 검찰총장 시절, 별장 접대 의혹 등이 불거졌을 때, '윤석열 지킴이'역할을 했고, '검찰개혁의 적임자'로 유시민과 함께 윤석열띄우기를 했던 장본인이다. 이재명을 정치적 사형을 위해 주진우와 함께 김부선을 방송에 출연시켰고, '윤석열과 김건희의 미화찬양'도 서슴치 않았다. (단군이래 가장 검사다운 검사)
양정철은 문재인의 3철중 한명으로 문재인과는 뗄레야 뗄수 없는 사이다. 양정철과 윤석열의 전 운전기사는 윤석열의 40년지기 동해 친구 황하영의 아들이었고, 윤석열을 검찰총장으로 추대한 인물이다. 양정철은 윤석열과 '호형호제'할 정도로 가까운 사이였고, 2016년 민주당 후보로 출마할 것을 제안하기도 한 인물이다.
'소 윤 - 윤대진', '대 윤 - 윤석열'으로 불릴 정도로 친근했던 윤대진은 노무현 정부 당시의 민정수석였던 문재인의 수하(사정비서관실 특별감찰반장)에 있었으며, 문정권때 검찰의 인사·조직·예산 등 검찰 행정을 총괄하는 핵심 보직인 검찰국장을 지낼 정도로 코드가 통했다. 윤대진은 윤석열과 말그대로 막역한 사이고, 문재인은 윤대진과의 관계에서 알 수 있듯 윤석열과 오래전부터 맞닿아 있다.

<22년 3월 28일, 윤석열 대통령 당선인과 문재인 대통령의 상춘제 회동>

2. 정청래와 전해철, 조국

정청래는 전해철, 양정철 등과 긴밀한 관계, 운동권 카르텔의 핵심인물(양정철과 정청래는 대학시절부터 30년 지기 친구)이다. 과거 정청래는 전해철, 양정철, 이낙연, 김진표에게 붙어서, '김부선 스캔들'로 이재명을 저격했던 윤혜연(정청래의 비서)을 아직도 곁에 두고 있으며, '이재명 지사를 돕기 싫다', '정부 여당의 골치거리', "계륵, 그냥 싫다"라고 했던 반이재명파이다. 또한 김어준의 방송에 잦은 출연과 '딴지일보'를 '민심의 척도'라고 하는 등의 행태로 보아, 정청래는 조국과 함께 김어준의 영향력에 있는 사람이라고 봐야한다. 이재명 대통령 초기라는 중요한 시기에 이재명의 치적 부각시 수시로 방해하는 모습이 적지 않기에 이런 의심을 받고 있는 모양새다.
향후, 민주당의 대권가도에서 정청래와 조국을 주축으로 작동하려할 것이고, 연합해서 한 사람을 밀 수도 있다. 여기에는 김어준과 문재인의 입김이 중요하게 작동할 것으로 보인다. 주진우의 소개로 윤석열과 술마시는 사이가 된 전해철은 이재명계를 공천에서 탈락시켰고, 국정원과 손잡고 '혜경궁 김씨'를 조작하여 퍼트린 것으로 알려져 있다.

3. 조국혁신당과 리셋코리아

조국혁신당 비례대표 후보인 정상진은 홍석현의 '리셋코리아' 멤버이며, 김어준이 제작하고 정상진이 배급한 영화들(더 플랜, 그날 바다, 그대가 조국 등)을 조선과 중앙일보가 호의적으로 홍보해 준 점은 얼핏 이해되지 않는 점이다. 조국과 김어준에는 정상진과 홍석현이 여러 곳에 같은 포인트로 작업됨을 볼 수 있고, 이를 통해 홍석현이 조국을 선택했음을 간접적으로 알 수 있다. 또한 김어준은 결국, 손석희가 JTBC를 선택해 홍석현의 수하로 들어갔듯, 문재인 대통령 이전에 변질되었을 가능성이 있다. 그 변질은 홍석현이나 문재인의 세력에 포섭되었을 수도, 또는 역으로 본인이 그들을 스피커적 영향력으로 커버하면서 킹메이커를 자처했을 수도 있다. 4억 5천 회계사기 이재용에 대한 기사를 못쓰게 막았던 것으로 보아, 주진우와 김어준은 삼성(홍석현)에 포섭된 것으로 추측된다.

<문재인과 홍석현>

4. 성공회대학교, 진보세탁소?

한화그룹은 성공회대의 강력한 후원자이고, 조선일보 방상훈의 차남이 성공회성당에서 결혼한 점, 중앙일보와 조선일보가 성공회대학교에 대한 호의적 보도 등은 성공회대가 유수의 대학이 아님 점에서 특이한 점이다.
탁현민은 성공회대 겸임교수로 활동했고, 윤도현도 성공회대출신이고 김제동도 성공회대 학적보유자이다. 김재동은 홍석현을 좋은 사람으로 빨아주고, JTBC에서 자기 방송을 맡아 진행하기도 하였다. 그는 봉하마을에서 윤석열을 대통령으로 밀어주자고 주장하기 까지 했다. 고민정, 남인순(민주통합당 최고의원, 페미정치인), 문정은(정의당 부대표), 이정미(전 정의당 대표), 이재정(전 경기도 교육감), 임태훈(군인권센터 소장), 윤지훈(문정권 인사비서관), 이재랑(정의당 대변인) 등도 성공회대 석사 출신이다.
유시민과 조희연, 김민웅, 최진봉, 박성준(한명숙 남편)은 성공회대 교수 출신인데, 종로 김교수는 유명한 대학이 아닌, 성공회대 출신들이 많은 이유가 이상하다며, 좌파 운동권 세력의 세탁소가 아닌지 의심한다.

5. 녹화사업과 유시민

유시민은 민주화투쟁하다 감옥간게 아니라, 무고한 민간인을 프락치로 몰아 감금하고, 고문했던 사건으로 구속되었다. 당시 수사과정에 동료들의 명단을 상세히 적은 90쪽 분량의 자백진술서를 작성하여 본인은 불기소로 풀려나고, 동료들은 실형을 살았다.
소위 말해 '유시민'은 전두환 정권 당시의 녹화완료된 자(빨간색을 녹색으로 변환시켜 프락치화)로 처리되어 있다. 이명박, 박근혜, 윤석열 정부 등 보수정권이 들어설때마다 '나라가 망하지 않는다'는 등 대중을 안심시켰으며, 'ABC론'으로 갈라치기를 하는 등 뭔가 엇박자를 내거나, 진보의 입장을 희석시키거나 전환시키는 역할(양비론적 입장)을 하는게 아닌가 싶을 때가 있다. 또한 언론개혁은 안된다고 주장하기도 하였고, 이재명을 무시하는 듯한 발언을 많은 방송에서 보여준 바가 있다.

문재인과 이재명

문재인의 계보

"문재인 → 윤석열(문재인은 이낙연을 꼽았다가, 윤석열을 간택하였다) → 조국 or 정청래 or ?"

지금은 이재명의 시대이다. 하지만, 문재인은 반이재명으로 아직도 작동하고 있다. 이재명을 그는 왜 싫어할까? 이낙연, 윤석열, 조국은 밀 수 있지만, 이재명은 아니다. 왜 그럴까?

문재인과 이재명, 대립과 반목

1. 개혁과 No개혁

문재인정권은 개혁을 시늉만 냈지 실제는 개혁하지 않았다. 하지만, 이재명은 사회 환부를 도려내는 개혁주의자가 확실하다. 개혁은 사실 많은 리스크를 안고 있는 것은 사실이지만, 개혁하지 않으면 그 나라는 정체되고, 사회구조적 문제는 해결되기 어렵다. 문재인은 대통령이 되기 직전 홍석현과의 조우가 있었고, 그 조우 자체가 홍석현에게 포섭된 것이라는 해석도 있다. 이는 개혁을 포기하고 기득권의 세력속에 문재인을 접속했다는 뜻이 된다. 반면 이재명은 많은 위협에도 불구하고, 홍석현 등에 포섭되고 타협했다는 소문은 없다. 따라서, 이재명은 그런 기득권의 입김에 구속되지 않아 개혁을 실천할 수 있는 사람이기에 문재인과 대척점에 있는게 아닌가 싶다.

2. 내각제와 대통령제

문재인정권은 분권형 대통령제를 시행했을 정도로 내각제로의 방향을 원했다.
하지만, 이재명은 내각제가 아닌 강력한 대통령제의 존속을 원했다. 대통령제가 아닌 왜 내각제를 원할까? 일본을 생각하면 이해가 쉽다. 국민이 뽑는 대통령제가 아닌, 국회 다수당의 대표가 총리(수상)가 되는 내각제를 원하기에 국민이 정치와 멀어지고, 기존의 정치권력을 가진 자들이 지속적으로 내각에 권력으로 존재하는 구조다. 두루뭉술하게 책임을 묻기에 정쟁은 적어보이지만, 잘못을 해도 책임정치를 기대하기 힘든 구조가 내각제인 것이고, 기득권의 프레임대로 리드해나가는 구조가 된다.

3. 엘리트주의

유시민, 조국, 이낙연, 문재인, 최강욱은 노무현, 이재명 같은 제대로 정규과정의 학력과 기존 정치 인맥코스를 밟지 않은 그들을 그냥 싫어하거나 절대 인정하지 않으려는 선민의식을 갖고 있는 사람일 수도 있다. 나라가 어떻게 되어도, 서울대 나온 이낙연, 조국 심지어 윤석열이면 윤석열이었지, 이재명은 아닌 것이다. 사실, 엘리트주의는 기회주의와 맥을 같이하기도 한다. 학연, 지연 또는 가방끈이라는 미명하에 연대하여 그렇지 못한 사람은 그룹핑되지 못한다.

4. 음모론적 해석

문재인은 예수회 소속이다. 예수회는 많은 음모론의 출발점이고, 홍석현도 음모론의 거대한 축이다. 문재인 또는 홍석현은 단순한 일개 한 사람이 아닐 수도 있다. 그 뒤에 존재하는 거대한 새 세상을 꿈꾸는 자들이 다양한 형태로 그들을 지원하여 그 생명력과 방대한 기회주의자들을 포섭할 재력과 권력이 작동할 수 있다.

<21년 10월 29일, 로마 산타냐시오 성당에 참석한 문재인부부>

문재인과 이재명, 과연 두 사람은 결합될 수 있을까.

이재명은 불의와 타협하지 않는다. 이게 문재인이 이재명과 결합되지 않는 점이다. 문재인은 삼성(홍석현)과 손을 잡았다. 민주주의 4.0연구원들 또한 친문인 점은 맞지만, 정치는 생물이라 이들 중 일부는 이재명 쪽으로 선회하여 손잡는 이들도 있다.
_____________________________________________
(여기서부터는 음모론적 상상이니 걸러도 좋다.)
'문재인과 홍석현 또는 거대한 뒷배경'에 의해 '신앙적 맹세, 서약식'으로 대통령을 결정(뒷 배경으로 밀어주는 행위) 하게 된다. 기회주의자, 엘리트주의자의 성향을 가진 자가 기득권자와의 조우 및 타협의 가능성이 높기에 이런 자들을 포섭하여 대통령으로 결정한다. 문재인과 홍석현은 처음 이낙연을 낙점했고, 이낙연이 이명박 석방 거론 등으로 지지세가 꺽이자, 윤석열을 낙점한다. 이 지점에서 '문재인은 왜 자신의 당 대권주자인 이재명이 아닌, 위험한 인물였던 윤석열을 택했을까와 왜 깜도 안되는 대통령, '윤석열'을 내세웠을까가 음모론의 핵심 지점이다. 또한 이 지점으로 인해 이전 드루킹이 말했던 문재인 대통령과 주변인은 '정치권력이 아닌 종교적 집단'이라 한 점을 소환하게 된다.
현 권력도 아닌 퇴임한 문재인이, 더구나 정치에 관심없다는 그가 어떻게 아직도 반 이재명계의 주축 세력이 되어 민주당의 상당수를 차지하고 있을까 하는 점도 거대한 뒷배경의 작동이란 음모론적 접근으로 해석하는 경향이 있다.
김어준, 양정철, 주진우, 유시민 등이 가세하고 있고, 민주주의 4.0으로 현실정치에 세력화되는 것 자체가 정치적 구심점과 파급력이 적어 보이는 문재인류로 합류된다는 점이 기이한 현상으로 해석된다는 것이다.

윤석열은 '서약'에 의해 당선되었고, 거기에는 '내각제'로의 선택을 해야하는 필수조건이 선행조건 이었을 게다. 하지만, 윤석열은 김건희와 함께 '내각제'가 아닌 '장기집권'을 꿈꾸게 되었고, '서약'은 파기되었으며, 복수가 두려운 '윤석열'은 비상계엄을 선택하였던 것은 아닐까? 김건희 구제를 위해 비상계엄을 선택한 것으로 알려져 있지만, 실은 '서약 파기에 대한 피의 복수'가 두려워 판을 뒤짚었던 것은 아닐까? 물론 이게 실패함으로서, 윤석열은 비참한 말로를 맞이할 수 밖에 없다. (왜냐하면 서약자와의 계약위반은 죽음이다.)
이로 인해 '문재인'이 원치않는 '개혁, 불의와 타협하지 않는' 이재명이 국민에 의해 선택되었다. '이재명'은 문재인과 윤석열 정권내내 여러 다양한 방식으로 방해, 탄압, 심지어는 테러까지 당하였음에도 기적적으로 살아나 개혁의 대통령이 되었다.

거대한 세력을 등에 업고 있는 문재인이 조용히 있을까?
문재인은 포스트 대권의 절차(서약 받을 자)를 준비중이고, 현재까지 드러난 사실로 보면, 정청래와 조국이 핵심인물인 것으로 보인다. 조국이 윤석열 정권에서 탄압을 받는 동안, 조국은 '문재인'을 찾아가면서 정치에 입문한다. 이는 곧 '서약'을 상징함이다. '문재인에 대한 서약' 아니 어쩌면 '문재인 위에 있는 어떤 상징에 서약' 한 것일 수 도 있다.
반이재명주의에 깔려있는 것이 이런 종교적 의미에서 비롯됨인지, 아니면 엘리트주의에 빠진 수박의 기질인지...또는 혼재돼 있는지는 확실하지 않다. 결론적으로, 문재인은 그렇게 국민이 원해 개혁의 대통령으로 추대되었음에도 이를 실천하지 않음으로 봐서는 '국민과 국가'를 위해 존재하는 사람은 아닌 듯하다. 반면 이재명은 공의로서 국민과 국가를 떠받들어 사회구조를 개선하려는 모습을 보면, 개혁을 소임으로 생각하는 사람이라는 생각이 든다.
______________________________________________
사람들 특히 자본주의에 물든 사람들은 기회주의자 성향이 훨씬 더 강하다. 또한 불의에 적극적으로 행동하지 않는 방관자가 훨씬 더 많다. 인간적(속성)이라서, 권력의 맛을 보면, 기회주의자, 기득권자가 되어 공직자로서의 '공의'를 망각하는 게 어찌보면 보다 자연스러울 수 있다. 문재인과 대입된 사람들에 대해 음모론적/비판적 접근으로 때로는 불쾌할 수도, 때로는 분열주의자라고 해석할 수도 있다. 하지만, 공직자는 '공의'를 추구해야 하며, 모순된 사회구조와 불의를 고치려해야 한다. 그렇지 못하다면 공직자 특히 대권주자나 세력권자가 되지 않길 바라는 심정에서 이런 글을 써본다.
이재명 또한 완벽하지 않고, 여러 단점이 있다. 그래서, 국민들은 그가 개혁할 수 있도록, 이 나라와 국민이 민주시민으로서 잘 살아갈 수 있는 '국민 대표'의 역할을 할 수 있도록 계속 요구하고 공의가 빗나가지 않도록 계속 경주해야 한다.

힘을 발휘하기 위해서는 많은 사람을 통합해야 한다. 하지만, 그런 통합을 방해하거나, 양비론으로 개혁을 지속적으로 훼방놓고 세력화한다면, 윤석열의 사례에서 보듯, 그리고 반개혁적이라서, 그(들)는 용서하기 힘들다.
사람에 대한 절대적 믿음은 위험하다. 문재인도 어쩌면 우리의 믿음과 방임이 그렇게 사람을 변절시켰는 지 모를 일이다.

2022.10.10 - [정치] - 문제많은 윤석열이 대통령이 된 이유는?

내란전담재판부 판사 명단 및 프로필 총정리

자로소 — Thu, 5 Feb 2026 17:43:29 +0900

내란전담재판부 판사 명단 및 프로필

26년 2월 5일, 서울고등법원에서 내란전담재판부를 맡을 재판부와 판사가 확정됐다. 더불어민주당 주도로 통과된 '내란·외환·반란 범죄 등의 형사절차에 관한 특례법'(내란전담재판부특별법)에 따른 후속조치, 26년 2월 23일부터 본격 가동예정이다.

주된 담당 혐의

1. 내란 중요임무 종사혐의로 1심 선고에서 23년 징역을 받은 한덕수 항소심

2. 노상원 전 정보사령관의 2심(2월 27일) 변론 종결후 맡을 예정

3. 윤석열 전 대통령의 내란우두머리 재판 1심 선고(2월 19일)후 항소심

2026.01.08 - [정치] - 윤석열 재판 모음, 윤석열 재판 진행 상황 종합

재판부 및 판사 기준 전제조건 (2회의 전체 판사회의)

1. 기준

△형사재판부 16개 중 2개 지정(재판 상황에 따라 추가 지정 여지도 있음)

△법조경력 17년 이상과 법관경력 10년 이상 충족

2. 재판부 : 16개 형사항소부 중 형사 1부와 형사 12부가 지정(추첨 방식)

3. 판사 명단(재판장 : 윤성식), 민성철, 이동현, 이승철, 조진구, 김민아 총 6명

판사 프로필 (내란전담재판부 판사들)

◈ 윤성식 부장판사

<윤성식 부장판사>

1. 1968년 서울생, 석관고등학교, 서울대 법학과

2.형사1부(현재), 사법연수원 24기, 서울중앙지법, 창원지법 전주지원, 수원지법 성남지원, 사법연수원 수석교수, 대법원 법원행정처 공보관, 기획조정실장, 우리법 연구회(진보성향 법관모임) 과거 활동

3. 26년 1월 21일 대법관 후보 중 4명중 1명(대법관후보추천위원회에서 추천)

4. 더불어민주당 전당대회 돈봉투 살포의혹 사건 항소심 심리중, 대장동 사건 박영수 전 특검의 항소심(2심)

5. 전준경 전 민주연구원 부원장 항소심(2025년)에서 징역 3년 선고

◈ 민성철 판사

<민성철 판사>

1. 1973년 경남 산청 출신, 서울 청량고, 서울대 법학과 졸업

2. 형사 1부(현재), 사법연수원 29기, 서울지법, 대구지법, 인천지법, 대법원 재판연구관, 서울동부지법, 서울남부지법 부장판사

3. 일본군 위안부 2차 판결에서 일본을 당사자로 재판할 권리가 없다고 판단

◈ 이동현 판사

1. 1981년 경북 구미 출신, 대구 경신고, 서울대 법학과 졸업

2. 형사 1부(현재), 사법연수원 36기, 인천지법, 서울중앙지법, 대구지법, 부산고법, 사법연수원 교수(2019년)

◈ 이승철 판사

1. 1972년 서울태생, 서울 개포고, 연세대 법학과

2. 형사 12부(현재), 사법연수원 26기, 수원지법, 서울지법, 전주지법, 광주고법, 대법원 재판연구관(2010년), 우수법관 수상(21년 광주변회)

◈ 조진구 판사

1. 1970년 충남 아산 태생, 서울대 공법학과 졸업

2. 형사 12부(현재), 사법연수원 29기, 부산지법, 수원지법, 서울중앙지법, 대법원 재판연구관, 서울북부지법, 대구고법

◈ 김민아 판사

1. 1978년 대구 태생, 경명여고, 연세대 법학과 졸업

2. 형사 12부(현재), 사법연수원 34기, 전주지법, 수원지법, 서울중앙지법, 서울가정법원, 서울서부지법, 미국 로욜라메리마운트대 교육파견(2019년)

배고프면 공짜로 드세요. 하루 2만원 어치..'그냥 드림제도'

자로소 — Wed, 14 Jan 2026 09:25:08 +0900

'그냥드림'제도

경제적으로 어려운 사람이라면 누구나 별도의 신청이나 소득 기준없이 먹거리와 생필품을 무료로 지원받을수 있는 국가 복지사업

얼마나 어떤 것을 지원받나? 몇 번 받나?

-인당 3~5개, 약 2만원 상당의 기본 식료품과 생필품(필요어면 추가 복지서비스 연계)
-지자체마다 다르나 월 1인 2회, 년 2회 정도
-지자체마다 다르나 특정 요일 또는 몇시간 식으로 제한

필요한 서류는?

그냥 신분증만 들고 가면 되요.
신청서 필요없고, 소득증빙도 필요없습니다.
1차는 그냥, 2차 방문 때는 상담, 3차 방문때는 복지제도와 연계해요.

언제부터?

- 코로나 시기 경기도 처음 시작(먹거리 그냥 드림 코너)
- 2025년 12월 중앙정부가 전국 시범사업 시행, 일부 지자체 시행
- 2026년 5월 : 전국 150개소 확대 본사업 시행

어디로 가나? 어떤 절차로..

- 장소 : 인근의 푸드마켓, 푸드뱅크, 주민센터, 복지관 등에 설치된 '그냥드림 코너'
- 절차 : '그냥드림코너'로 가서 신분증만 보여주면 바로 물품 공여

양양에서 본 렌즈구름 (UFO구름)

자로소 — Tue, 13 Jan 2026 09:31:26 +0900

양양 렌즈 구름

지난 1월 6일, 15시 30분 동서울터미널 발 속초행 시외버스를 타고 가던 중..(속초를 10년만에 가보는듯)
양양IC를 지나서 가는데, 버스 밖의 구름이 한참을 봐도 신기해서 찍어봤다.(대략 17시 20분~35분)
무슨 UFO같기도 하고, 볼록렌즈같기도 한..해가 질 무렵이라 그런지 구름색에 분홍색이 서렸다. (비가 오는건 아니고, 버스유리가 조금 지저분해서 ㅠ)

검색해보니, 실제 이름이 '렌즈구름' 또는 'UFO구름"이라 한다.
버스안이라 조금 덜 선명하긴 한데, ...같이 보시라고 공유해본다.

윤석열 재판 모음, 윤석열 재판 진행 상황 종합

자로소 — Thu, 8 Jan 2026 09:49:31 +0900

윤석열의 혐의, 재판 진행 일정 모음(총 8개 형사 재판)

<1월 13일, 결심공판에서 웃고있는 윤석열>

▣ (형사재판1) 내란 우두머리 (직권남용 권리행사 방해)

1. 1심 재판부 : 2025고합129, 서울중앙지방법원 형사합의 25부(지귀연 부장판사, 김의담 판사, 유영상 판사)
2. 혐의 내용 : 군과 경찰을 동원, 국회와 선관위를 봉쇄하여 국헌 문란을 목적으로 위헌· 위법한 비상계엄을 선포한 행위
3. 재판 일정
- 첫 공판기일 : 25년 4월 14일, 총 42차례 진행, 25년 12월 30일 김용현 조지호 등과 병합
- 결심공판, 최종 변론/구형 : 26년 1월 13일
▶ 윤석열 사형, 김용현 무기징역, 노상원 30년, 조지호 30년, 김봉식 15년 구형
- 1심 선고 (예정)일 : 26년 2월 19일 15시
▶ 윤석열 무기징역, 김용현 30년, 노상원 18년, 조지호 11년, 김봉식 10년, 목현태 3년
- 조은석 특검 항소 : 26년 2월 25일
(2심은 서울고법의 '내란전담재판부'가 담당)

2026.02.05 - [정치] - 내란전담재판부 판사 명단 및 프로필 총정리

<1심 재판부 : 김의담, 지귀연(부장판사), 유영상>

2026.02.19 - [정치] - 윤석열 내란혐의 재판 선고 결과 , 종합 요약(무기징역)

▣ (형사재판2) 체포방해(특수 공무집행 방해, 직권 남용 권리 행사 방해)

1. 1심 재판부 : 2025서울고합1010, 서울중앙지방법원 형사합의35부(백대현 부장판사, 성지원 판사, 김의기 판사)
2. 혐의 내용 : △대통령 경호처에 체포영장 집행 저지 지시 △국무위원의 비상계엄 심의권 침해 △계엄 선포문 사후 작성 △여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 기록 삭제 지시 △외신에 허위 공보 지시 등 혐의
3. 재판 일정
- 첫 공판기일 : 25년 9월 26일
- 내란 특검(조은석 특검) 구형 : 25년 12월 26일
▶ 10년 징역 구형( 체포 방해 5년, 국무위원 비상계엄 심의 방해(권리침해) 3년, 비상계엄 선포문 허위 작성 2년)
- 1심 선고 : 26년 1월 16일 15시(생중계)
▶ 징역 5년(체포 방해, 국무위원 계엄심의권 침해, 허위선포문 만들고 폐기→ 유죄 / 정부 입장을 외신에 전파→무죄)

2025.10.03 - [정치] - 백대현 판사, 어떤 사람이고 제대로 판결할까?

<2심 재판부 : 성지원, 백대현(부장판사), 김의기>

▣ (형사재판3) 일반이적, 직권남용 권리행사 방해

1. 1심 재판부 : 2025서울고합1511, 서울중앙지방법원 형사합의 36부(이정엽 부장판사, 이재규판사, 강민주판사)
2. 혐의 내용 : 비상계엄 선포 여건 조성위해 남북간 군사 충돌 위험을 증대(평양 무인기 대북전단 살포 사건 등)하여 대한민국의 군사상 이익을 해하고, 적국(북한)에 군사상 이익을 공여
3. 재판 일정
- 첫 공판 기일 : 26년 1월 12일
- 윤석열 측 기피신청 : 26년 1월 12일 낮→ 윤석열측 철회 : 1월 12일 밤
(최고 : 무기 또는 3년 이상 징역)
2024.06.09 - [정치] - 윤석열의 한반도 전쟁 시나리오

▣ (형사재판 4) 이종섭 호주 대사 임명건(범인도피)

1. 1심 재판부 : 서울중앙지방법원 형사합의 22부(조형우 부장판사)
2. 혐의 내용 : 채상병건의 불거지자, 관련자인 이종섭을 호주대사로 임명하여 범인을 도피시켜려 했다는 의혹
3. 재판 일정
- 첫 공판 준비기일 : 26년 1월 14일

▣ (형사재판 5) 한덕수 재판 위증

1. 1심 재판부 : 2025서울고합 1636, 서울중앙지방법원 형사합의 32부(류경진 부장판사, 신지원판사, 신영빈판사)
2. 혐의 내용 : 당초 국무회의 개최 의사 없었던 윤석열이 '합법으로 꾸며 만들기 위해' 한덕수의 건의받고, 국무회의를 뒤늦게 개최한 것으로 보고, 관련된 증언을 허위로 한 것으로 봄
3. 재판 일정
- 첫 공판 준비기일 : 26년 1월 21일
(최장 징역 3년)

▣ (형사재판 6) 정치자금법 위반(명태균 여론조사)

1. 1심 재판부 : 서울중앙지방법원 형사합의 33부(이진관 부장판사)
2. 혐의 내용 : 명태균에게서 대선 여론조사 결과(2억 7440만원 상당, 공표용 36회 비공표용 22회)를 무상 제공 받은 혐의
3. 재판 일정
- 첫 공판 준비기일 : 26년 1월 27일
(최장 5년 징역)

▣ (형사재판 7) 채상병 사건 수사 외압 의혹

1. 1심 재판부 : 서울중앙지방법원 형사합의 27부(우인성 부장판사)
2. 혐의 내용 : 23년 7월 해병대 1사단 채상병 사망 사고에 대해 해병대 수사단의 수사과정 중 대통령실과 국방부가 외압을 행사
3. 재판 일정
- 첫 공판 준비기일 : 26년 1월 29일

▣ (형사재판 8) 공직선거법 위반(건진법사 허위사실 공표관련)

1. 1심 재판부 : 서울중앙지방법원 형사합의 21부(이현복 부장판사)
2. 혐의 내용 : 20대 대선 중 당선을 목적으로 건진법사 전성배를 만난 적이 없다고 부인(허위), 2012년 뇌물수수혐의의 경찰수사받던 윤우진 전 용산세무서장에게 변호인 소개사실 없다고 부인
**파장 : 벌금 100만원 이상 유죄(당선무효형) 확정시 국민의힘이 397억원을 선관위에 반환해야 함.
3. 재판 일정
- 첫 공판 준비기일 : 미정
(최장 징역 2년)

(어수선한 혐의 및 재판 과정을 하나로 모아봤습니다. 재판 진행에 따라 지속적으로 업데이트 합니다.)

2024.12.04 - [정치] - 윤석열, 비상계엄 시간대별 정리

기획예산처 이혜훈 지명, 무슨 의도일까? 이재명의 정책과 맞을까?

자로소 — Mon, 29 Dec 2025 10:16:31 +0900

기획예산처 이혜훈 지명, 무슨 의도일까? 이재명의 정책과 맞을까?

내년 부활하는 나라의 곳간, '기획예산처'의 장관으로 국민의힘(3선의원)의 이혜훈이 지명되었다. 이에 대해 국민의힘은 역적, 배신 운운하고 있고, 민주당은 중도 실용 인사 철학이 반영된 것이라며 호평하고 있다.

<취재진에 인사하는 이혜훈, 연합뉴스>

이혜훈 누구인가?

1. 출생과 경력

1964년 부산출신, 직업군인인 아버지의 잦은 전근으로 많은 곳 이사.(부산 부전동→ 충북 제천 → 마산 제일여고 → 서울대 경제학과 → 미국 UCLA대학원 계량경제학 박사 → 미국 군사안보 싱크탱크인 '랜드연구소' 연구위원 → 영국 레스터대 교수 → KDI 연구위원(사수 : 유승민, 재정 및 사회복지 분야 전문), 연세대학교 동서문제연구원 교수, OECD한국 대표, UN 정책자문위원(남편 : 게임이론의 권위자 김영세 연세대 경제학과 교수, 4선 국회의원 김태호 전 내부부장관의 며느리)

2. 정치 경력

2004년 한나라당 여성 경제학자 공천(서울 서초 갑 당선), 제3정책조정위원장(예산, 재경), 제4종책조정위원장(건설, 교통, 산업, 자원), 여의도 연구소 부소장 → 17,18대 국제의원연맹(IPU)이사 역임 → 2012~14년 최고위원 선출(박근혜 정권 출범이후 친박계에서 비박계로 전환) → 2016년 서초갑 국회의원 당선, 아시아정당국제회의(ICAPP) 의원연맹회장 → 박근혜 탄핵 정국에서 새누리당 탈당해 '바른정당'창당에 합류, 2017년 21대 한영협회 회장, 이후 '바른미래당'으로 합류(교육위원회, 정보위원회 위원장), 국회 4차 산업혁명 특별위원회 위원장 → 2020년 '바른미래당' 탈당, '새로운 보수당'에 참여 → 20년 문재인 정부의 부동산 정책 비판 → 21년 윤석열 대선캠프에 합류 → 22년 충북도지사 출마하려다 불출마 → 24년 중구 성동구 을 출마했으나 박성준에 패하면서 원내진입 좌절 → 25년 7월 김문수 대통령후보의 당대표 추대촉구하는 209인, 국민의힘 성동 을 당협위원장

<97년 KDI 30대 연구원들 사진>

기획예산처 장관으로서의 '이혜훈'의 의미, 의도

1. 헌정 사상 최초로 연정에 속하지 않는 타 정당에소속된 인사를 장관으로 지명한 사례

(이전 민주당 진영장관의 보수 진영사례 있으나, 당내 갈등 등이 요인, 이혜훈은 갈등도 없었고, 포지션도 있던 사람으로 처음)

2. 중구 성동구 을 당협위원장, 친윤노선, 윤석열 탄핵무효주장, 이재명을 내란 세력이라고까지 발언

→ (본인의 변) 정당에 속해 당파성에 매몰돼 본질과 실체를 놓쳤고, 내란극복을 위해 애쓰신 분들께 머리숙여 사과드린다.

3. 송미령 농축식품부 장관의 유임과 함께 당파에 관계없이 능력과 실용위주로 등용하는 이재명 정부의 기조 발휘

4. 경제민주화의 대표주자로 민주당의 경제논리와 어느 정도 통용되며, 보수정당의 시장 경제중심의 주류경제학적 경제관과는 차별

5. 윤석열과 결별하지 못하는 극우 정당으로서의 '국민의힘'에 대한 한계 → 이를 통한 국민 통합의 기회(양 정당의 극단 경쟁 차단)

이혜훈 기획예산처장관으로서의 포부

1. 우리 경제가 단기적 퍼펙트스톰 상태-불필요한 지출을 찾아내 없애고, 민생과 성장에 과감하게 투자하는 방식 필요

2. 성장 잠재력이 훼손되는 구조적이고 복합적 위기에 직면-고물가와 고환율의 이중고가 민생에 많은 부담(회색코뿔소의 상황)

3. 구조적 이슈 5개 : ▲ 인구위기 ▲ 기후위기 ▲ 극심한 양극화 ▲ 산업과 기술의 대격변 ▲ 지방소멸

→ 기획과 예산을 연동시키는 방식이 필요, 단기적으로는 그때 그때 예산을 배정하는게 아닌 미래 안목을 갖고 기획과 예산을 연동하는 방식(세금의 미래 투자=> 풍요로운 국민의 삶 : 전략적 선순환)

→ 더 멀리 길게 보는, 기동력 있고 민첩한 기획처, 권한을 나누고 참여는 늘리고 운용과정을 투명하게 공개하는 예산처

※ 이혜훈의 기본 경제 관념 (선수의 자율'보다 '심판의 공정한 판정'이 없으면 경기는 무너진다.)

1. "부동산은 묘약이 아니다" : 건설경기가 전체 경기를 끌고 가는 시대는 지났고, 근본적 경제 체질 개선(경제민주화)없는 부양책은 부작용만 낫는다.

2. "재벌 개혁이 곧 보수의 길" : 재벌 횡포 용인은 양극화를 심화히시키고, 공동체를 위협한다. 따라서 재법개혁이야말로 시장경제를 건겅하는 만드는 '진정한 보수의 역할'이다.

3. "조삼모사식 입법" : 경제민주화 입법을 추진하면서 처벌 요건을 완화하거나 지분 기분을 삭제한다면 '이미지만 경제민주화일 뿐, 알맹이 빠진 완화된 법안'이라 질타

====> 이혜훈의 '경제민주화 철학'과 이재명정부의 '대동세상, 실용주의 경제'를 잘 융합하여 '공정한 시장경제'를 규제개혁이나 예산배분에서 합치점을 찾는다면 예상 외의 강력한 경제 드라이브가 걸릴 것.

<2020년 3월 26일 MBC 백분토론에 출연한 당시 경기도지사였던 이재명과 미래통합당 국회의원였던 이혜훈>

<결론 : 필자의 생각>

▶ 이혜훈 입장

원래 이혜훈은 경제민주화 등을 경제관을 가지고 있고, 보수쪽의 시장경제중심의 경제관과는 차이가 있다.(아래 표). 이혜훈이 박근혜정권과 결정적으로 멀어진 계기가 바로 이런 차이때문이고, 그는 항상 '공정한 룰이 있어야 시장경제가 산다'는 입장이었다. 박근혜 정부에서 경제활성화를 이유로 경제민주화 공약에서 후퇴하자, 이를 강하게 비판하며 대립각을 세웠고, 결국, 한동안 국회 재탈환도 못하는 입장이 되어 왔다. 그러던 차에 윤어게인 쪽에 살짝 붙어 재기를 노린 듯하다가 국힘당이 극우화되어 가는 것을 보여 망설이던 차에 이재명의 호출에 '제대로 한번 해보고 싶다'는 심경이 발휘되어 수락한 것이 아닐까 싶다.

<시장경제와 경제민주화의 차이>

▶ 이재명 입장

내년 지방선거가 몇 달 남지 않았고, 수도권 중 가장 중요하다 할 서울시장이 현재 국힘당이고, 아직도 만만찮은 국힘당 지지율에 고민이 깊었던 차에 '이혜훈'을 기획예산부 장관으로 구성하여 자신이 당에 메여 움직이는게 아닌, 자신의 실용적인 철학을 같이해 줄 보수측 사람으로 '이혜훈'을 낙점한 듯하다. 그녀를 통해 서울의 보수 중도층의 지지를 끌어내고, 실질적인 성적표를 낸다면 양극화된 민심을 끌어낼 수 있는 좋은 기회로 생각한게 아닌가 싶다.

환육급락과 환율전망(방향성)

자로소 — Fri, 26 Dec 2025 13:18:14 +0900

환율급락과 환율전망(방향성)

<2025년 12월 26일 환율표>

달러가 급등하여 1500원대를 걱정했는데, 크리스마스 직전부터 환율이 급락하여 최고 $1=KRW1478.67(12월 23일 기준)에서 12월 26일 기준 1434.65원으로 급락하였다. (3년 1개월만에 최대폭)

그 원인을 분석하고, 향후 방향성을 논의해 보자.

환율급락의 원인

1. 정부(외환당국)의 개입

한국은행=> 원화의 과도한 약세는 바람직하지 않으며, 정부 능력을 곧 확인하게 될 것

2. 해외주식 매도후 국내주식 1년 투자시 양도소득세 면제(1년간)

서학개미의 해외주식 보유비율이 높자, 해외 주식을 보유하고 있던 서학개미들에게 해외 주식을 팔고, 국내 주식에 1년간 투자하면 1인당 5천만원 한도까지는 해외주식 양도소득세 20%를 1년간 비과세한다는 것이다.

내년 1분기 복귀시에는 100% 비과세하고, 2분기에는 80%, 3분기에는 50%를 비과세한다는 것이니, 적극적으로 빠른 시기에 대응하는 사람들이 반응하는 것으로 보인다.

3. 기업에 대한 정부의 압박

26년부터 메리츠증권은 미국주식 무료수수료 혜택을 전면 폐지.

외화 건전성 부담금을 면제, 외화 예금준비금에 이자 지급

국세청 또한 달러를 빼돌리고 있는 기업들 31곳에 대한 세무조사

연말 수출기업들의 달러 매도 물량 가세

4. 글로벌 통화가치의 흐름(아시아 통화의 동반 강세)

위안화 가치는 역대 최고치 상승=> 달러당 6위안대 기록

엔화 또한 강세흐름

5. 국민연금의 역할

환헤지비율을 조정하거나, 대규모 달러 매도에 나설 것이라는 기대감

6. 시장 심리의 변화

시장에서는 정부가 1480원 선을 강력 저지선으로 삼았다고 인식하면서, 달러 매수세력이 매도로 급격히 돌아선 영향

환율하락의 방향성

1. 단기 전망

정부의 강한 의지로 내년 상반기까지는 하락이 유인될 것

상고하저(上高下低) 흐름: 26년 상반기에는 1420~1460원선을 유지하지 않을까 싶고(비교적 높은 환율), 하반기에 들어서면서 완만하게 하락할 것(1350원~1420원선)이라는 전망이 지배적
정부 대책 효과: 외환당국의 강력한 시장 개입과 세제 지원 방안 등의 패키지 대책 덕분에 단기적으로 환율 급등을 막는 효과.
구조적 달러 강세 지속: 한미 금리 격차 등 달러 강세를 유발하는 구조적 요인이 여전하여 하락 압력은 제한적.
외국인의 국내 주식 증가 : 외인들이 정부의 상법 개정 등을 통해 국내 주식 매력 및 국내 기업 펀더멘털 강화로 유입효과

2. 중장기 전망

점진적 하락 예상 : 2027년에는 1,300원대를 회복할 수 있다고 전문가들은 예상
미국 금리 인하 속도: 향후 환율 방향성을 결정할 주요 요인은 미국 연방준비제도(Fed)의 금리 인하 속도를 체크할 것. 미국 금리가 인하되면 달러 가치가 약해지면서 원·달러 환율 하락 요인으로 작동할 것.
국내 경기 및 수출 회복: 반도체 등 인공지능 관련 수출 호조가 지속되고 국내 경기가 회복되면 원화 가치 상승에 긍정적인 영향

=> 결론적으로, 현재의 급락은 정부 개입에 의한 단기적 진정 국면으로 볼 수 있으며, 추세적인 하락 전환 여부는 글로벌 경제 환경과 정책 변화에 따라 달라질 것

<25년 12월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

자로소 — Mon, 8 Dec 2025 15:00:02 +0900

<25년 12월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

(12월 1일~12월 31일, 한달간 지속 업데이트합니다.)

▣ 여론조사 꽃

(12월 5일~6일, CATI(1000명), 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이재명 대통령 지지율 : 잘하고 있다 69.4%, 잘못하고 있다 28.9%

2. 정당지지도 : 민주당 57.7%, 국힘 25.6%, 조국혁신당 2.6%, 개혁신당 2.0%(CATI, 전화면접)

3. 김건희 형량 15년 적정여부? 너무 적다 46.3%, 적정 28.4%, 너무 많다 20.8%

4. 추경호 구속영장 기각 적절성 : 발부했어야 한다 62.5%, 기각 합당하다 30.0%

5. 내란 전담 재판부 설치법 : 찬성한다 64.9%, 반대한다 29.7%

6. 2차 특검 필요성 : 공감한다 68.6%, 공감하지 않는다 29.4%

7. 종교 재단 해산 : 해산 공감한다 74.4%, 공감하지 않는다 22.3%

▣ 리얼미터 여론조사(의뢰 : 에너지경제신문)

(2025년 12월 1일~5일, 전국 성인남녀 2520명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 대통령 국정수행 : 잘 함 54.9%, 잘 못함 42.1%

1) 지역별 : TK에서 7.5% 올라..
▲전라(긍정71.9%, 부 27.7%) ▲서울(긍47.5%, 부 48.5% ) ▲인천·경기(긍56.8%, 부 40.1%) ▲TK(긍47.4%(4.2%상승), 부 50.5%) ▲PK(긍 52.9%(7.9%상승), 부 43.0%), ▲ 충청(56.1%(2.7%상승), 부 40.8%)
2) 연령별 : 20대 .3.7% 올라..
▲ 20대(긍 42.8%) ▲30대(긍 42.9%) ▲50대(긍62.4%)
3) 이념성향별 : ▲중도층(긍 57.8%), ▲진보층(긍 80.8%) ▲보수층(긍 29.2%(2.2%상승))

<주간 지지율 변화>

* '비상계엄 1년' 특별성명, '국민주권의 날'지정 추진 등 민주주의 강조 메시지로 지지층 결집하여 주 중반에 59.8%까지 육박하다 주후반에 추경호 구속영장기각, 김남국의 인사청탁논란, 서울 기습 폭설 미흡 등 으로 하락

2. 정당지지도 : 민주당 44.2%, 국힘당 37.0%, 조국당 2.6%, 개혁신당 3.8%, 진보당1.4%

(25년 12월 4일~5일, 전국 성인남녀 1008명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

▣한국갤럽 여론조사

(12월 5일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1천명, CATI, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이재명 대통령 국정운영평가 : 잘하고 있다 62%, 잘못하고 있다 29%

* 긍정평가 요소 : ‘외교’ 32%, ‘경제·민생’ 14%, ‘전반적으로 잘한다’ 7%, ‘직무 능력·유능함’ 7%, ‘전 정부 극복’ 5% 순

* 부정평가 요인 : ‘경제·민생’ 18%, ‘도덕성 문제·본인 재판 회피’ 11%, ‘전반적으로 잘못한다’ 9%

* 취임 6개월 무렵 역대 대통령 지지율 : 김영삼 84%, 문재인 74%, 이재명 62%, 박근혜 59%, 김대중 56%

2. 정당지지도 : 민주당 43%, 국힘당 24%, 혁신당 3%, 개혁신당 2%, 진보당 1%

3. 차기 대통령 순위 : 조국 8%, 김민석 7%, 한동훈 4%, 장동력 4%, 이준석 3%, 정청래 3%, 오세훈 2%, 장래 대통령감 없다 57%

▣한국갤럽 여론조사(의뢰 : 국민일보)

(12월 4~5일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1003명, CATI, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 3대특검 종료후 수사결과 바탕으로 2차 종합 특검 진행 여부 : 찬성 58%, 반대 32%

<그림출처 : 국민일보>

* 연령대별 특징 : 20~50대 찬성률이 전체 평균치 웃돌아.., 60~70대에서는 반대 의견이 소폭 많아..

보수화 경향의 20대의 60%가 특검 찬성, 반대는 23%에 불과

2. 내년 검찰청 폐지, 공소청·중대범죄수사청 신설 내용의 검찰개혁 : 적절하다 49%, 비적절하다 40%

* 연령대별 특징 : 20대의 경우, 적절하지 않다 51%, 적절하다 38%

3. 3대 특검 수사 속도와 진행 상황 : 잘못하고 있다 44%, 잘하고 있다 40%

* 연령대별 특징 : 30대에서만 '잘하고 있다' 47%, 잘못하고 있다 35%

▣NBS여론조사( 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 )

(12월 8~10일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1004명, 휴대전화가상번호 전화면접, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정운영평가 : 긍정 62%, 부정 30%

1) 지역별(긍정) : ▲경기·인천 65% ▲서울 53% ▲충청 58% ▲전라 85% ▲TK 50% ▲PK 55%
2) 연령별(긍정) : 모든 연령대에서 긍정 평가 ↑ ▲40대 78% ▲50대 71% ▲60대 58% ▲70세(긍정48% 대 부정41%)

2. 정당지지도 : 민주당 44%, 국힘당 20%, 조국혁신당 4%, 개혁신당 3%

3. 쿠팡 등 개인정보 유출과 관련, 징벌적 손해배상 부과 제도 : 찬성 75%

4. 한국 경제 : 나쁘다 60%, 좋다 38%

5. 6개월 뒤 경제 : 좋아질 것 37%, 차이 없을 것 34%, 나빠질 것 25%

6. 12.3 계엄 이후 민주주의 : 발전했다 47%, 퇴보했다 27%, 별 변화 없다 23%

7. 비상계엄과 탄핵 이후 대응이 적절한 정당이 : 민주당 58%, 국힘당 13%

8. 12.3 비상계엄의 성격 : 내란에 해당 64%, 내란 아니다 27%

9. 비상계엄 수사와 재판 : 사회통합보다 진실규명과 관련자 처벌이 우선돼야 52%, 수사와 재판을 마무리하고 사회통합이 우선 42%

▣ 미디어토마토 여론조사(의뢰 : 뉴스토마토)

(2025년 12월 29~30일, 전국 18세 이상 중도 진보 성향의 1033명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 이대통령 국정 지지율 : 긍정 55.8%, 부정 40.0%

1) 인사평가 : '20점 미만' 34.8%, '80점~100점 이하' 25.9%, 60점~80점 미만' 20.7%, '40점~60점 미만' 9.1%, '20점~40점 미만' 8.4%
2) 외교·안보 정책 : '80점 이상 100점 이하' 44.3%, '0점 이상 20점 미만 31.9%, 60점 이상 80점 미만' 8.7%, '20점 이상 40점 미만' 7.5%, '40점 이상 60점 미만' 5.9%

3) 경제 정책 : '80점 이상 100점 이하' 35.2%, '0점 이상 20점 미만 34.5%, 60점 이상 80점 미만' 13.8%, '20점 이상 40점 미만' 8.1%, '40점 이상 60점 미만' 6.5%
4) 정치 평가 : '0점 이상 20점 미만 36.9%, '80점 이상 100점 이하' 36.9%, 60점 이상 80점 미만' 14.7%, '20점 이상 40점 미만' 6.8%, '40점 이상 60점 미만' 6.1%

2. 정당지지도 : 민주당 42%, 국힘당 23.7%, 개혁 5.1%, 조국당 4.7%, 진보당 1.7%

3. 장동혁 당대표직 : 사퇴해야 46.2%, 유지해야 43.1%

1) 국힘 지지층 : 유지 79.9% 사퇴14.0%, 민주(유지 22.7%, 사퇴 69.5%)
2) 보수층 : 유지 67.2%, 사퇴 25.4%
3) 중도층 : 사퇴 50.85, 유지 36.6%
4) 연령별 : 20대(유지 48.3% 대 '사퇴’ 35.3%), 60대(‘사퇴’ 57.8% 대 ‘유지’ 33.7%), 30대 (‘유지’ 48.3% 대 ‘사퇴’ 42.2%), 40대 (‘사퇴’ 47.9% 대 ‘유지’ 44.6%), 50대(‘사퇴’ 49.7% 대 ‘유지’ 44.0%)
5) 지역별 : TK(유지 48.0% 대 사퇴 44.0%), PK(유지 51.1% 대 사퇴 41.6%)

▣STI 패널조사(조사의뢰 : 한겨레, 한국정당학회)

(25년 12.17~21일(3차), 만 18세 이상 성인남녀 2020명, 모바일웹조사 +유무선 전화면접, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±2.2%)

1. 이재명 대통령 국정운영평가 : 잘하고 있다 62.2%

* 이중 21.9%가 대통령선거때 이재명을 지지하지 않던 '뉴 이재명 응답층'

2. 정당지지도 : 민주당 48.2%, 국힘당 27.6%
3. 6.3 광역단체장 투표 의향(어느 정당 후보에 투표) : 민주당에 투표의향 46.7%, 국힘당에 투표의향 27.0%

1) 지역별 : 서울(민주 48.4%, 국힘 27.4%), 경기 인천(민주 49.1%, 국힘 25.0%), 충청(민주 46.7%, 국힘 30.9%), 전라(민주 61.6%, 국힘 11.4%), TK(민주 31.2%, 국힘 36.0%), 부울경(민주 37.7%, 국힘 33.0%), 강원 제주(민주 52.8%, 국힘 26.2%)
2) 정치성향 : 중도층(민주당 43.8%, 국힘 16.35)

4. 광역단체장 당선 예상 : 민주당 53.5%, 국힘당 26.5%

1) 지역별 : 서울(민주 59.1%, 국힘 23.7%), 경기 인천(민주 59.1%, 국힘 18.9%), 충청(민주 55.1%, 국힘 25.5%), 전라(민주 88.2%, 국힘 4.0%), TK(민주 15.6%, 국힘 65.4%), 부울경(민주 39.2%, 국힘 37.3%), 강원 제주(민주 39.3%, 국힘 29.4%)

5. 보완수사권 존폐 여부 : 일부 존치 폐지 반대 50.9%, 완전 폐지 38.3%

1) 정치성향 : 중도층(남겨둬야 50.1%, 완전폐지 35.1%)

6. 법원판결에 헌법재판소가 위헌여부 재심사 재판 소원 제도 도입 : 찬성 58.4%, 반대 29.7%

1) 정치성향 : 민주당 지지층(찬성 81.2%, 반대 10.7%), 조국당 지지층(찬성 79.9%, 반대 9.3%), 국힘 지지층(찬성 29.5%, 반대 59.2%), 중도층 (찬성 59.3%, 반대 25.5%)

7. 기관 신뢰도 변화 : 헌재 5.2%, 중앙선관위 5.1%, 행정부 5.0%

<기관 신뢰도>

8. 이전과 비교시 경제 상황 : 이도 도입 : 나빠졌다 43.2%, 좋아졌다 36.1%, 비슷하다 20.7%

1) 민주당 지지층(좋아졌다 61.7%, 나빠졌다 15.0%), 국힘 지지층(좋아졌다 3.7%, 나빠졌다 83.6%)

9. 경제 전망 : 국가(좋아질 것 45.05, 나빠질 것 35.2%, 비슷 19.8%), 개인 가정(좋아질 것 38.3%, 나빠질 것 29.0%, 비슷 32.7%)
10. 여야 정당 대표 직무평가(정청래 긍정 39.4%, 부정 47.8%, 장동혁 긍정 25.7%, 부정 62.7%)

1) 민주당 지지층(정청래 긍정평가 62.8%, 부정평가 24.5%)
2) 올드 이재명(정청래 긍정 64.7%), 뉴 이재명(긍정 38.3%, 부정 42.3%)
3) 국힘당 지지층(장동혁 긍정 62.1%, 부정 27.8%)

▣코리아정보리서치 (의뢰: 펜앤마이크)

(12월 6~7일, 만 18세 이상 전국 1000명, ARS, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 김현지 디지털소통비서관의 신원 확인 : 필요하다 54%, 반대한다 27.9%

1) 연령별 : 찬성 비율은 30대 65.5%, 만 18~20대 61.3%, 60대 53.8%, 70세 이상 51.7%, 40대 49.3%, 50대 45.8% 순.

반대는 50대 39.0%, 40대 33.0%, 60대 30.4%, 만 18~20대 22.1%, 70세 이상 20.6%, 30대 18.5% 순.

2) 지역별 : 찬성이 서울 63.7%, TK 58.0%, 경기·인천 54.0%, PK 52.8%, 충청권·강원 46.7%, 호남권·제주 44.9%.

반대는 충청권·강원 36.1%, TK 29.6%, 경기·인천 29.0%, PK 28.1%, 서울 23.8%, 호남권·제주 19.9% 순

3) 이념 성향별 : 찬성이 보수층 74.7%, 중도층 59.8%, 진보층 28.3% 순/ 반대는 진보층 45.6%, 중도층 26.1%, 보수층 16.3%

▣리얼미터 (의뢰: 달수네 라이브)

(11월 30~12월 2일, 만 18세 이상 전국 1002명, ARS, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 정몽규 축구협회장 연임 찬반 : 반대 61%, 찬성 22%

2. 차기 축구협회장 적합도 : 박지성 35.9%, 허정무 19.5%, 박주호 13.1%, 정몽규 7.0%, 신문선 5.8%

3. 정몽규 축구협회장 책임론 주 이유 : 독단적 운영 체계 30.8%, 집행부의 무능력 무원칙 27.1%, 감독선임과정의 문제 16%, 승부조작 축구인 사면 8.6%

4. 홍명보 감독 선임 과정의 공정성 : 공정하지 못함 78%, 공정 14%

▣ KSOI 여론조사

(2025년 12월 8~9일, 전국 18세 이상 1004명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 이재명 대통령 국정운영평가 : 긍정 55.7%, 부정 39.9%

2. 정당지지율 : 민주당 44.9%, 국힘당 31.1%

3. 12.3 국민주권의 날 지정 : 찬성 48.6%, 반대 40.9%

1) 성별 : 여성(찬성 50.5%, 반대 35.5%), 남성(찬성 46.7%, 반대 46.4%)

2) 연령별 : 40대 찬성 56.9%, 50대 찬성 69.4% 특히 높았고, 20대는 반대가 57.2%로 우세

3) 지역별 : 서울(찬성 49.9%, 반대 40.1%), 경기 인천(찬성 49.5%, 반대 43.1%)

4) 이념성향별 : 중도층 찬성이 7.6% 높게 나옴

4. 비상계엄관련 내란전담재판부 : 필요하다 49.4%, 불필요하다 39.5%

▣ 코리아리서치 여론조사(의뢰 : MBC)

(2025년 12월 28~30일, 전국 18세 이상 1008명, ARS, 표본오차 95% 신뢰 수준 ±3.1% 포인트)

1. 이대통령 국정 지지율 : 긍정 63%, 부정 33%
2. 정당지지도 : 민주당 46%, 국힘당 23%, 혁신당 4%, 개혁신당 4%, 진보당 1%
3. 새해 정부 우선 해결 과제 : 민생 경제 회복 39%, 부동산 주거 안정 20%, 정치 갈등 해소 및 협치 14%, 사회통합 및 갈등관리 13%, 외교 안보 국가전략 강화 10%
4. 민생 경제 전반 인식 : 나빠졌다 36%, 좋아졌다 28%, 별다른 변화없다 35%
5. 마무리된 내란, 김건희, 채상병 3대 특검 핵심의혹 과 책임소재 규명 : 부족하다 62%, 충분하다 29%
6. 여권의 2차 종합특검 : 필요하다 57%, 필요치 않다 37%
7. 통일교 특검 진행히 수사범위 : 타 종교단체, 정치권과의 관계 함께 살펴봐야 67%, 통일교로 한정 28%

▣ 메타보이스 여론조사(의뢰 : JTBC)

(2025년 12월 28~29일, 전국 18세 이상 1005명, ARS, 표본오차 95% 신뢰 수준 ±3.1% 포인트)

1. 이대통령 국정 지지율 : 긍정 62%, 부정 35%

1) 국정 운영 긍정 이유 : 국민소통 26%, 경제와 민생 21%, 국무회의 생중계 16%, 검찰과 사법 개혁 10%
2) 국정 운영 부정 이유 : 본인재판 관련 대응 23%, 경제와 민생 22%, 검찰과 사법부 개혁 19%

2. 정당지지도 : 민주당 44%, 국힘당 27%, 개혁당 4%, 조국당 3%, 진보당 2%
3. 6.3지방선거의 성격 : 국정안정위해 여당 지지 28%, 여당 견제를 위해 야당 지지 18%

▣ 케이스탯리서치 여론조사(의뢰 : KBS)

(2025년 12월 29~31일, 전국 18세 이상 중도 진보 성향의 1022명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 이대통령 국정 지지율 : 긍정 59%, 부정 31%

1) 국정 운영 긍정 이유 : 경제 민생 41%, 국민 및 언론과의 소통 35%, 한미일 등 외교 통상 정책 17%2) 국정 운영 부정 이유 : 경제 민생 48%, 한미일 등 외교통상 정책 14%, 야당과의 관계 12%

2. 정당지지도 : 민주당 42%, 국힘당 24%, 개혁시당 4%, 조국혁신당 3%, 진보당 2%
3. 6.3 지방선거 후보 지지정당 : 민주당 33%, 국힘당 23%, 조국당 2%, 개혁신당 2%, 진보당 1%
4. 2차 종합 특검 여부 : 필요하다 57%, 필요치 않다 35%

1) 필요 이유 : 결론이 나지 않거나 새로 드러난 사실 수사하기 위해
2) 불필요 이유 : 이미 1차 특검 완료, 관련 재판 진행중이므로 불필요하다.

5. 내란전담재판부 필요성 : 찬성 53%, 반대 32%
6. 핵잠수함 건조 : 추진해야 한다 64%, 신중해야 한다 29%
7. 쿠팡 '사과문 5만원 보상' 적절 여부 : 부적절 71%, 적절 21%
8. 쿠팡에 가장 필요한 조치 : 원인 파악 재발 방지 47%, 영업정지 등 제재 23%, 피해자 신속 충분 보상 14%

▣ 모닝컨설트 여론조사

(12월 8~14일, 만 18세 이상 전국 5천명 이상, 온라인)

Global Leader Approval Rating Tracker(세계 주요국 리더 지지율)

The latest approval ratings are based on data collected from Dec. 8-14, 2025. Ratings reflect a trailing seven-day simple moving average of views among adults in each country surveyed.

1. 이재명 지지율(24개국 중 3위) : 긍정 56%, 부정 35%
2. 트럼프 지지율(9위) : 긍정 43%, 부정 51%
3. 다카이치 사나에 지지율(2위) : 긍정 61%, 부정 26%

https://pro.morningconsult.com/trackers/global-leader-approval

▣ 2026년 지자체장 지지도 모음(여론사별)

◎ 서울시장

▶ 리서치뷰(의뢰 : KPI뉴스, 12월 12일~13일, 서울거주 18세이상 1000명, ARS)

1. 가상 양자 대결

1) 정원오 대 오세훈 : 45.2% 대 38.1%

2) 박주민 대 오세훈 : 42.1% 대 40.0%

3) 서영교 대 오세훈 : 39.6% 대 40.3%

4) 김병기 대 오세훈 : 33.4% 대 37.5%

▶ 미디어토마토(10월 13일~14일, 서울거주 18세이상 1001명, ARS)

1. 가상 양자 대결

1) 오세훈 대 김민석 : 40.6% 대 44.2%.
2) 오세훈 대 강훈식 : 42.3% 대 40.6%
3) 오세훈 대 조국 : 43.2% 대 41.7%

▶ 케이스탯(주간조선 의뢰, 10월 10일~11일, 서울거주 18세이상 800명, ARS)

1. 서울시장 지지도 : 오세훈 25%, 박주민 12%, 나경원 11%, 김민석 9%, 조국 8%, 강훈식 4%
2. 범여권 서울시장 적합도 : 박주민 12%, 김민석 10%, 조국 9%

▶ 여론조사 공정(펜앤마이크 의뢰, 11월 10일~11일, 서울거주 18세이상 804명, ARS)

1. 서울시장 지지도 : 오세훈 24.3%, 김민석 11.8%, 나경원 11.6%, 정원오 11.2%, 박주민 10.2%, 조국 8.5%

<정원오 성동구청장>

* 정원오 성동구청장 이력 : 68년 전남 여천군 출생, 목민관 상임대표, 민선 8기 3연임 기초단체장, 민주당 부대변인(2010년), 젠트리피케이션 방지와 지속가능한 공동체를 위한 지방정부협의회 회장, 전국 최초 소셜벤처 지원 조례(2017년), 스마트쉼터 전국 최초 설치(2020년, 버스정거장)

▶ 조원씨앤아이(스트레이트뉴스 의뢰, 12월 27일~28일, 서울거주 18세이상 804명, ARS)

1. 서울시장 민주당 후보 선호도 : 정원오 27.3%, 박주민 10.1%, 서영교 6.1%, 홍익표 5.3%, 박용진 4.4%, 전현희 3.2%

2. 서울시장 국민의힘 후보 선호도 : 오세훈 29.7%, 나경원 19.4%, 한동훈 10.2%, 권영세 3.9%

3. 서울시장 여야 후보 적합도 : 정원오 40.1% 오세훈 37.5%, 오세훈 39.6% 박주민 38.1%

◎ 서울시 교육감

▶ 리얼미터(의뢰 : 오마이뉴스, 12월 26일~27일, 서울거주 18세이상 808명, ARS)

1. 서울시 교육감 지지도 : 정근식 14.4%, 이주호 9.4%, 조진혁 4.7%, 류수노 3.7%, 강민정 3.5%, 홍후조 3.4%, 없음 19.5%, 잘모름 27.0%

◎ 경기지사

▶ 리얼미터(오마이뉴스 의뢰, 12월 26~27일, 경기 거주 18세이상 806명, ARS)

1. 민주당 경기지사 후보 지지도 : 추미애 34.3%, 한준호 21.8%, 김동연 19.8%, 김병주 9.2%

2. 국민의힘 경기지사 후보 지지도 : 김은혜 20.3%, 유승민 15.7%, 안철수 12.4%

3. 경기도지사 1:1 가상대결 : 김동연 41.5% 김은혜 31.1%, 김병주 41.0% 김은혜 33.1%, 추미매 47.3% 김은혜 31.5%, 한준호 45.5% 김은혜 33.1%

▶ 한길리서치 (인천일보 의뢰, 10월 17일~19일, 경기거주 18세이상 802명, ARS)

1. 범여권 경기지사 적합도 : 김동연 17.2%, 추미애 12.6%, 한준호 10.3%, 김병주 6.7%, 이언주 5.1%
2. 범야권 경기지사 적합도 : 유승민 20.9%, 한동훈 12.1%, 김선교 2.8%

▶ 조원씨앤아이·글로벌리서치 (경기일보 의뢰, 11월 29~30일, 경기 1000명, ARS)

1. 민주당 후보 적합도 : 김동연 35%, 추미애 15%, 한준호 9.2%, 김용민 6.3%, 김병주 6.3%

◎ 경기도 교육감

▶ 조원씨앤아이 글로벌리서치 (경기일보 의뢰, 11월 29~30일, 경기 1000명, ARS)

1. 진보층 : 안민석 26.8%, 유은혜 14.3%, 임태희 13.8%

2. 중도층 : 안민석 17.7%, 임태희 17.7%, 유은혜 14.8%

3. 보수층 : 임태희 27.4%, 유은혜 15.9%, 안민석 7.7%

◎ 부산시장

▶ 케이스탯(주간조선 의뢰, 10월 10일~11일, 서울거주 18세이상 800명, ARS)

1. 부산 시장 지지도 : 전재수 23%, 박형준 16%, 김도읍 7%, 조국 6%, 서병수 6%, 이재성 5%
2. 범여권 부산시장 적합도 : 전재수 28%, 조국 8%, 이재성 5%, 최인호 4%
3. 범야권 부산시장 적합도 : 박형준 21%, 조경태 12%, 김도읍 9%, 서병수 8%

◎ 인천시장

▶ 한길리서치 (인천일보 의뢰, 10월 17일~19일, 서울거주 18세이상 800명, ARS)

1. 범여권 인천시장 적합도 : 박찬대 29.3%, 박남춘 8.3%, 유동수 3.6%

2. 국민의힘 인천시장 적합도 : 유정복 29.6%, 윤상현 10%, 배준영 5.5%, 이학재 5.1%

◎ 대구 시장

▶ 리얼미터(영남일보 의뢰, 10월 12일~13일, 대구 거주 18세이상 820명, ARS)

1. 차기 대구시장 후보 지지도 : 이진숙 21.2%, 김부겸 15.6%, 주호영 8.2%, 추경호 7.6%, 유영하 6.1%

◎ 경남도지사

▶ 모노커뮤니케이션즈/모노리서치(경남매일 의뢰, 12월 22~24일, ARS)

1. 경남도지사 가상대결 : 박완수 45.1%, 김경수 35.2%

▶ 한국사회여론연구소(MBC경남 의뢰, 11월 16일~17일, 경남 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 경남지사 후보 적합도 : 김경수 25.4%, 김태호 16.2%, 박완수(현)15.4%, 윤한홍 5.8%, 김두관 5.6%

2. 2인 가상대결 : 김경후 35.9%, 박완수 34.7%

◎ 고양시장

▶ 리얼미터(오마이뉴스 의뢰, 12월 26~27일, 경기 거주 18세이상 505명, ARS)

1. 민주당 고양시장 후보 지지도 : 명재성 10.7%, 정병춘 8.3%, 민경선 6.2%, 장재환 4.9%, 이영아 4.0%, 없음 29.3%, 모름 29.9%

2. 국민의힘 고양시장 후보 지지도 : 이동환 18.2%, 오준환 6.6%, 곽미숙 4.8%, 김완규 4.2%

◎ 포항 시장

▶ 리얼미터(영남일보 의뢰, 10월 18일~19일, 포항 거주 18세이상 513명, ARS)

1. 차기 포항시장 후보 지지도 : 박승호 17.7%, 박희정 15.2%, 김병욱 14.7%, 박용선 7.2%

◎ 목포 시장

▶ 한길리서치 (폴리뉴스 의뢰, 10월 20일~24일, 목포 거주 18세이상 704명, ARS)

1.차기 포항시장 후보 지지도 : 배종호 19.8% 강성휘 17.8% 박홍률 14.4% 전경선 10.8%

◎ 강원도 지사

▶ 한국갤럽(강원도민일보 의뢰, 11월 23일~24일, 포항 거주 18세이상 805명, ARS)

1. 차기 강원도지사 후보 양자대결 : 이광재 49%, 김진태 39%

2. 차기 강원도지사 후보 양자대결 : 우상호 41%, 김진태 44%

3. 차기 강원도지사 후보 선호도 : 김진태 31%, 이광재 27%, 우상호 16%, 염동열 2%

◎ 여수 시장

▶ 리서치뷰(KBC광주방송 의회 : 11월 2일~3일, 여수 거주 18세 이상 500명, ARS)

1.차기 여수시장 후보 지지도 : 김영규 12.7%, 정기명 12.4%(현시장), 권오봉 8.6%, 이광일 6.8%, 명창환 6.2%

◎ 김해 시장

▶ 한국사회여론연구소(12월1일~2일, 김해시 거주 18세 이상 504명, ARS)

1. 가상대결 1 : 홍태용(국) 38.1%, 박재헌(민) 30.5%

2. 가상대결 2 : 홍태용(국) 40.5%, 송유인(민) 29.6%

3. 가상대결 3 : 홍태용(국) 37.4%, 정영두(민) 33.8%

◎ 담양 군수

▶ 리서치뷰(KBC광주방송 의회 : 11월 2일~3일, 담양군 거주 18세 이상 500명, ARS)
1.차기 담양군수 후보 지지도 : 정철원 28.5%(현군수), 박종원 27.5%, 이재종 11.0%, 최화삼 10.0%

2025.11.07 - [정치] - <25년 11월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

윤석열이 비상계엄을 한 5개의 이유!

자로소 — Wed, 3 Dec 2025 09:53:21 +0900

윤석열이 계엄을 한 이유 몇 가지

12월 3일, 꼭 1년 전 국민들은 '비상계엄'이라는 어처구니없는 발표에 나라는 혼돈 속으로 추락했다. 아래 이유들이 복합적으로 작용했는지, 다른 이유가 있을지 아직 명확하지 않지만, 각계의 의견들을 정리해 본다.

1. 혼란을 초래하는 반국가세력 척결 : 윤석열이 밝힌 계엄의 이유

비상계엄 직전까지 이재명 대표는 ‘김건희 특검법’을 추진하며, 예산 감액을 밀어붙였다. 이런 가운데 ‘국민의힘 당원게시판’ 논란 후 한동훈 대표와 친한계가 ‘김건희 특검법’에 찬성할 수 있다는 관측이 나왔다. 여야 수장 모두에게 격노한 윤 대통령이 급기야 ‘국회’ 전체를 ‘적’으로 규정하는 극단적 선택을 한 것 아니냐는 추측들이 나오고, 윤석열 스스로 비상계엄의 이유를 '종북 반국가세력의 척결'이라고 밝혀왔다. 특검 결과, 총선전인 23년 10월부터 내란기획이 드러난 바, 이는 말이 안되는 이유가 된다.

2. 윤석열 김건희의 공천개입 의혹사건에 압박 : 명태균 등의 입장

2024년 9월 30일 강혜경 압수수색 때 컴퓨터에서 확보한 메시지 폴더 6892개 이미지 파일(21년 6월 26일~23년 4월까지의 윤건희부부와 카톡, 텔레그램 대화 캡처 사진 280개)이 나왔다.
명태균은 비상계엄 선포 하루 전인 24년 12월 2일 창원지검에 정치자금법 위반 혐의로 구속 기소되었다. 명 씨는 기자들과 만나 명 씨의 휴대전화(황금폰)를 검찰이 아닌 민주당에 제출할 수도 있다했고, 이에 윤석열이 계엄을 한 게 아니냐는 의견이다. (이후 명씨는 민주당 쪽과 소통 오류로 은닉한 휴대전화 3대와 휴대용 저장장치 1대 등을 11월 12일 검찰에 스스로 제출)
윤 대통령 부부의 공천개입 혐의를 입증할 핵심 증거를 야당이 확보할 수도 있다는 위기의식을 느낀 윤 대통령이 비상계엄을 선포하기에 이르렀다는 것이 명씨의 주장이다.

3. 윤석열의 '과도한 이념적 편향' 및 '피아식별' 문제 : MBC, 김병기 등의 의견

윤 대통령이 자신과 가족, 정부, 보수 진영을 비판하는 모든 세력을 설득하는 대신, 타도할 적으로 규정하면서 ‘비상계엄’이라는 비이성적 선택지를 집어 들었다는 시각이다. '부정 선거론'과 윤석열의 많은 말들과 생각들이 극우유투버들이 생산하는 콘텐츠에 기반한 정황들이 많고, 심지어는 극우유투버들을 정부요직에 발탁하고, 대통령실을 관리하게 까지 하였다. 실제로 극우 유투버들은 윤석열 부부가 대표적인 정치세력으로 서로 활용한 정황들이 많다. 대통령이 레거시미디어(전통 언론매체)가 아닌 극우 유튜브와 밀접히 하면서 '필터버블(선택적 정보 유출에 의한 편향)'이 이 사태를 초래했다는 것이다. 더구나 극우 유투버들 중에 상당수가 한국의 대형교회들이 많고, 미국의 극우와도 교류하는 세력이라 윤석열의 '필터버블'에 기인하여 '그 세계 안에 갇혀버린 것이 아닌가'싶다.

4. 김건희를 보호하려 한 거 : 조갑제 등의 의견

12월 10일에 (김건희 특검법) 표결이 예정돼 있었고, 김건희를 보호하기 위해 윤석열이 비상계엄을 한 것이다는 입장이다. 윤석열 대통령이 '을'이고, 김건희 여사가 '갑'이다. 두 사람에 드리워진 주술과 음모론의 영향이 있으며, 그게 결합했을 때 망상이 된다. 이번 계엄은 (부정선거 음모론에 기댄) 망상적 계엄이다.
'2'번과 '5'번이 일정 부분 통용되는 리스크이긴 하지만, '주가 조작, 양평고속도로, 마약, 명품 청탁 등'의 아주 많은 건들이 김건희와 관련되어 있고, 특검 등으로 압박과 드러나는 진실에 대한 두려움이 이번 계엄을 촉발한 이유라는 설명이다.

<25년 8월 6일, 특검팀의 피의자 신분조사후 나오는 김건희의 모습, 출처 : 뉴시스>

5. 김건희와 윤석열이 빠진 무속, 김충식과의 연계 : 열린 공감 등이 주장

경선토론 때부터 윤석열은 '王'자를 손바닥에 쓰고 나오고, 엘리자베스 여왕 조문을 취소하고, 용산 대통령실 앞에 5개의 관을 묻고, 이태원참사 때의 이름과 영정 없는 조문, 5대 명산 굿 등 끊임없이 무속과 관련한 얘기들이 오고 갔다. 그중 일본통일교의 한국책임자였던 '김충식'과 일본의 정한론 등을 꿈꾸는 일본세력과 주술사들 또한 계속 입방아에 올랐다. 특히 건진법사와 해우, 황하영 등이 속한 '일광조계종'은 김건희와 윤석열의 의식세계를 상당부문 지배했을 것으로 추정되고, 통일교와 연계해(통일교는 한국이 본산이지만, 일본 통일교는 일본을 좌지우지할 정도로 정치적 세력이 컸고, 정한론을 꿈꾸는 일본극우와 맥을 같이한다) 한국을 일본화하고, 그 세력을 끌어들여 한국 전쟁을 승리로 이끈 후, 윤석열부부가 장기집권을 하는데 서로 활용하려 한 정황들이 제법 있다.
같을 수도, 다를 수도 있는 속셈들이 작동해 전쟁(외환)과 비상계엄을 통해 장기집권을 하려한 것은 아닐까 하는 추측이다. (아래 글 참조)

2024.10.26 - [정치] - 황하영과 황종호행정관, 일본주술과 정한론
2025.02.17 - [정치] - 김건희 주위의 무속인들, 주술인들
2024.08.02 - [정치] - 김충식, 그는 누구이고, 윤석열 정권과 무슨 일을 하고 있는가?
2025.04.30 - [정치] - 통일교와 윤석열.. 건진법사의 다이아사건

5가지 전부 이유가 되겠지만, 장기적으로 비상계엄을 기획했다는 사실을 보자면, 개인적으로는 5번이 비중이 높다고 본다. 김충식은 38선 근처에 일본인이 정착할 수 있도록 구입할 수 있게 길을 열었고, 집권하자마자 윤석열은 장기집권을 위한 방송장악과 행안부의 경찰국 신설 등으로 수사권을 장악했고, 이것은 김건희 리스크가 부각되기 전의 일이다.
일본 통일교는 아베 피격 이후 해산명령 청구를 결정했을 정도로 급격이 추락하고 있었고, 이후 일본의 정한론자들과 함께 맞물려 한반도에서의 영향력확대를 윤석열정권과 함께 해결하고자 했다. 민족적 정서는 뒷전으로 하고, 일본에 굴욕적인 외교를 해왔던 윤석열을 기억하라. 물론, 정한론의 일본인들(통일교인들 포함)의 생각과 윤석열의 생각은 달랐을 수 있다. 하지만, 서로의 1차적인 목적(한반도 전쟁을 통한 통일)이 맞았고, 이를 통해 윤석열은 장기집권을, 극우 일본정치세력들은 정한론의 바탕을 깔고 싶었던 것은 아닐까?
(보다 아래 내용 참조하기 바란다)
2025.02.15 - [정치] - 비상계엄, HID를 통해 전쟁을 기획한 '김태효', '김건희'
2024.08.22 - [정치] - 윤정권의 계엄령 시나리오(3개)와 근거
2024.06.09 - [정치] - 윤석열의 한반도 전쟁 시나리오

홍콩아파트 사고 원인 및 사상자 현황(업데이트)

자로소 — Thu, 27 Nov 2025 11:45:47 +0900

홍콩아파트 사고 원인, 홍콩아파트 사망자

<25년 11월 26일, 홍콩 '왕 푹 코트'아파트의 화재 현장사진>

<26일, 아내가 집에 갇혀있다고 절규하는 남성>

◆ 화재사고 현황, 사상자 현황

- 사망 156명(소방관 1명 포함)
- 실종 30 여 명, 부상자 79명
- 아파트 정보 : 왕 푹 코트(Wang Fuk Court) 총 8개 동 2000세대, 약 4899명 거주, 1980년대 건설, 1년 넘게 대대적 보수 공사
- 화재 장소 : 8개동 중 7개 동, 그 중 4개 동은 잔불
- 경보 단계 : 14시 50분(1급) => 15시 34분(4급) => 18시 22분(최고등급인 5급)
- 화재 진압 : 11월 26일 14시 50분 경, 건물 주변 대나무 비계로 불길이 붙으며 화재 시작~43시간 만에 진화
- 진압 : 140대 이상의 소방차, 소방관 1250명 투입

- 과실치사 혐의 체포 인원 : 15명

<27일 오전 거의 진압된 화재 현장>

◆ 화재 원인

1. 공사중인 작업자의 흡연 불씨, 용접이나 절단 작업 중 튄 불꽃, 공사용 전기/배선 결함 등

확실하지 않으나, 대대적인 공사 중이었기에 이렇게 추정중

2. 외벽에 설치된 대나무 비계와 공사용 안전망

- 대나무 비계 : 홍콩과 마카오에서만 쓰는 대나무로 만든 비계(연결된 가연성 목재로 한번 불 붙으면 확산 쉬운 구조)
* 다른 나라들이 '강철'과 '알루미늄'비계(인부들이 층마다 작업할 수 있게 지지해 놓은 임시 발판 및 구조물
- 합섬섬유로 된 안전망 : 불에 매우 취약, 그물망이 타면서 녹아내려 불덩어리로 떨어지거나 불꽃 날려 인근으로

3. 비좁은 아파트 간격의 굴뚝 효과

- 불이 진행되면, 아파트는 구조적으로 힘을 잃게 돼 무너지고, 불은 더 맹렬해지면서 건물 위쪽과 바깥쪽으로 확산

4. 각 층 승강기 근처 창문 밖 설치된 스티로폼

- 승강기 인근에 설치된 스티로폼도 불쏘시개 역할

'감치사태'의 요약, '이하상'의 의도

자로소 — Tue, 25 Nov 2025 09:15:20 +0900

'감치사태'와 '이하상 변호사'가 위험한 이유는?

<권우현(좌)과 이하상(우)>

최근 내란 우두머리 방조-내란 중요임무 종사, 위증의 한덕수 전 총리에 대한 공판진행에서 이하상, 권우현 변호사는 법원의 권위를 무시하고, 질서를 위반하는 사태를 발생시켰다.

◈ '이하상'에 의해 저질러진 법원모독, 질서 위반 경위

<25년 11월 19일 >

◎ 서울중앙지법 형사합의 33부(부장판사 이진관)의 재판과 감치과정
한덕수의 증인으로 출석한 김용현..
김용현의 변호사였던 이하상, 권우현 변호사 등이 방청권없이 '신뢰 관계 동석'을 이유로 법정 출입 시도하자..
▶ 이진관 판사가 '동석 요건에 해당하지 않는다'며 불허(피해자 보호 조항으로 한정)
▶ 이하상, 권우현이 직권남용이라 반발, 소동
▶ 이진관 판사에 의해 15일 감치 명령
▶ (비공개)감치재판 → 신원 진술요구 불응 →감치명령서에 '용모와 신분이 특정된 자'로 기재 →서울구치소 이송 →신원 불특정, 수용 거부 → 법원은 감치명령 집행 정지, 석방(감치명령 자체의 효력 유지)
▶ 서울 구치소, 이들이 인적사항 대지 않자, 인적사항 미확인으로 '집행정지'로 석방

◎ 두 변호사의 대응
▶ (19일 '진격의 변호사들'에 출연, '이진관 이놈의 xx 죽었어', '뭣도 아닌 xx', '진관아, 주접떨지 말고 재판이나 잘하자', '여러분이 이진관이가 벌벌 떠는 거 봤어야 한다. 걔 약한 놈이다. 진관이 그거 전문용어로 뭣도 아닌 xx인데, 엄청 위세를 떨더라',
(23일 출연) '진관이'라고 부르면서 '저 놈한테 딱 사서 욕하면 XX사면서 자빠진다', 서울지법에 대해 '한심하기 짝이 없다'

<유튜브에 출연해 막말하는 모습>

<25년 11월 24일>

◎ 이진관 판사의 입장
▶ 감치 재집행 예고(적법한 절차로 인적 사항 확인해 구치소 요구조건에 맞게 재 집행 재판열어 감치 결정)
▶ 추가적으로 감치결정 심문과정 : 권우현은 재판부를 향해 '해보자는 거냐', '공수처에서 봅시다'라고 진술 → 감치와 다른 별도의 법정 모욕행위에 별도의 형사재판 진행
▶ 유사 상황 반복되면 '법정모욕행위자를 현행범으로 체포해 경찰에 인계'할 것.

<이진관 판사>

◎ 두변호사의 대응
▶ 이진관 부장판사를 직권남용 권리행사방해 등의 혐의로 '공수처'에 형사 고소
▶ 이진관 판사를 '감치명령으로 정신적 피해에 대한 위자료 지급소송'을 '서울중앙지법'에 제기

<25년 11월 25일>

▶ 법원행정처 : 법정모욕 및 명예훼손 혐의로 서초경찰서에 고발
▶ 서울중앙지법 : 징계사유 해당 '대한변호사협회, 서울지방변호사회'에 통보 => 변협 변호사징계위원회의 심의 통해 징계 수위 결정(징계 : 영구제명과 제명, 3년 이하 정직, 3천만원 이하 과태료, 견책)

<25년 11월 26일>
▶ 이재명 대통령 : 수사, 감찰 지시
▶이하상 본인 유튜버 채널 : 이재명을 대통령 호소인이라고 부르겠다. 사법 모독했다고 프레임 만들고 수사 지시에 오히려 즐겁다. 더이상 이진관 판사나 법원행정처장 천대엽을 상대할 필요없이 호소인 이재명만 상대할 것이다. 호소인 이재명은 명백히 직권남용, 권리행사 방해, 범죄 행위다. 특검이 필요하다.

<25년 12월 4일>
▶감치 5일 추가, 30일 감치 결정

<26년 2월 3일>
▶ 감치결정문 통해 '이하상' 서울구치소 감치

<26년 2월 5일>
▶ 이하상 변호사, 대법원에 감치 집행 정지 신청 - 대법원

◈ '이하상' 어떤 사람인가?

- 1967년 생, 본명은 '이명규', 서울대 법학 학사, 종교는 개신교(예정대신복원)
- 33회 사업시험 합격, 사법연수원 23기 수료
- 서울중앙지검 검사, 북부지검 검사, 수원지방검찰청 검사 등
- 삼성중공업 법무실장
- 법률사무소 와이앤코 대표
- 국민혁명당(자유통일당 전신) 국민특검단장(문재인 체포를 위함)
- 국민혁명당 20대 대통령 경선후보
- 전광훈과 사랑제일교회 법률 대리인
- 12.3비상계엄사태와 관련, 김용현 법률대리인
- 서부지법폭동범들의 변호사모임 '서부자유변호사협회'의 멤버
- 서부지법 재판중단 요구한 한 명, 법원이 받아들이지 않자, 재판 시작 30여 분 만에 퇴정

◈ '이하상'의 노림수

먼저, 그의 이름 '이하상'은 1839년 헌종 때 김 안드레아 사제와 함께 순교한 '정하상' 바오로이다. 정하상의 아버지가 정약종(1801년 신유박해로 순교), 숙부는 그 유명한 정약전과 정약용 형제이다.

<성 정하상 바오르>

1823년부터 국내 천주교회의 실질적 지도자역할을 맡으며, 천주교 교구 설치와 성직자 파견을 교황청에 요구하여, 김대건과 토마스신부가 영입되었다. 당시 교황청은 세계사적으로 유례를 찾아볼 수 없는, 포교 한번 없이 자체적 학문 연구로 가톨릭이 전례 되었던 '조선'을 눈여겨보았다. 정하상은 1839년 9월 22일 기해박해로 순교(45세)할때까지, 한국 카톨릭 교회에 많은 업적을 이뤘고, 19세기 동아시아 가톨릭 역사에서 가장 중요한 인물로 인정되며, 연구될 정도이다.

한국의 카톨릭을 개척했던 정하상을 본받고자 '이명규'는 '이하상'으로 개명하였다고 전해진다.
그런 그가, 전광훈과 손잡고, 서부지법 폭동세력을 비호하고, 내란세력인 '김용현'의 변호를 자처하니... 가당치도 않은 개명이다. 전광훈에 의해 창당된 '기독자유당(2016년, 기독사랑실천당, 기독자유민주당) → 기독자유통일당(2020년) → 국민혁명당(21년 5월) → 자유통일당(22년 4월)' 바, 국민혁명당의 20대 대통령경선에 나온 자가 '이하상'이다.
'주사파 척결, 문재인 하야, 윤석열 탄핵반대'을 외치는 극악한 집회를 주최한 세력이며, '이하상'은 항상 전광훈의 움직임과 함께 하였다. 전광훈의 대표 변호인단은 법무법인 추앙가을햇살(대표 변호사 : 고영일)과 법무법인 파라클레투스(대표 변호사 :이하상)인데, 둘 다 전광훈이 5억을 들여 서초동에 설립한 로펌들이다.
즉, 그는 법조인 행세를 하는 "전광훈의 측근 중에 측근"인 사람이고, "극우 중에 극우"라고 볼 수 있다. 특히, 기독자유당의 고영일 대표(사랑제일교회의 장로)와 함께 '전광훈'이 키우고 있는 정치세력 중에 한 인물이다. (고영일도 이하상과 함께 서부지법 폭도 화염병 사건(이형석)을 변호했고, 이하상과 함께 김용현 변호인단에 이름을 올렸다.)
변호사임에도 불구하고, 법원을 전복하려 했던 세력인 '서부지법 폭동자들'의 변호를 자처(서부자유변호인단)하고, 이번 '이진관 재판관'을 모욕하고, 법관의 독립과 재판절차를 크게 훼손한 자이다.

<서부지법사태때 폭도들에 의해 피를 흘리는 경찰관 모습>

그렇다면 이하상의 노림수는 무엇일까?
그는 익히 '국민혁명당'의 20대 대통령 경선후보에 출마한 바 있고, 자유통일당 고영일 대표의 대변인으로 활동해 왔다. 이번 이진관 판사에 대한 짓거리는 정치인을 꿈꾸는 '자기 정치'를 위한 이름값 높이기를 위함으로 보인다. 즉, 그의 법률가로서의 활동은 지극히 정치적이라는 것이다.

전광훈을 대변하고, 김용현을 변호하며, 폭도를 대변하는 사람이고, 법원의 권위를 무너뜨린 자이며, 법치주의를 파괴한 자들이다. 만약, 이들이 변호사직을 지속하고, 정치인화 된다면, 제2의 전광훈이 양상 될 가능성이 농후하다. 서부지법사태를 좌시하지 말자.
전광훈이 어떻게 서부지법에 개입했는지는 아래글 참조하길 바란다.

2025.01.23 - [정치] - 전광훈 교회 전도사, 이형석과 윤영보..서부지법사태 요약
2025.01.29 - [정치] - 서부자유 변호인단 누구? 프로필
2025.02.01 - [정치] - 전광훈 혐의 모음, 포스트 전광훈

다시 청와대로, 국방부와 합참의 회귀..비용 등 종합

자로소 — Mon, 24 Nov 2025 12:57:07 +0900

청와대와 국방부의 이전, 윤정권 이전으로의 회귀

◈ 대통령실, "용산에서 다시 청와대"로..

1. 이전 예정일 : 25년 12월 8일~14일
2. 의미 : 용산시대의 마감(22년 5월부터 3년 7개월간 졸속이전)
3. 이전 비용 : 예비비 259억 원(25년 6월 국무회의 결정)
4. 대통령관저 이전 : 26년 상반기 예정(보안상의 문제, 후보지 검토 중)
5. 경호단 : 서울경찰청 101·202 경비단도 이전 준비 완료, 대통령 경호처 시설 정비 마무리

◈ 국방부와 합참, 옛 청사로의 회귀

1. 대통령실을 용산으로 : 대통령 취임일(22년 5월 10일)에 국방부(22년 5월 10일 0시)로 대통령실 이전 → 합참+국방부(동거 체제, 국방부 일부부서와 직할부대 영내 외 로 배치, 3년 7개월간)
2. 필요 예산 : 238억 6천만 원 (국방부와 합참 청사 재배치 : 네트워크·회의실 영상장비 구축에 133억여 원, 정전·소방 등 시설 보수에 65억 6천만 원, 화물이사비 약 40억 원)
3. 대통령실 청와대 복귀 : 합참과 국방부, 모두 원래대로 회귀

<용산시대>

멀쩡한 청와대를 졸속이전함으로써, 국방부와 합참은 날벼락을 맞았고, 애매한 상태에서 동거하는 형태로, 3년여간 지속해 왔다. 이렇게 왔다 갔다 하는 비용은 최소 3천 5백 여억원이 소요 또는 소요될 것으로 보인다. 만약 윤정권이 계속되었다면, 합참 이전, 영빈관 신축 등의 비용이 추가돼 훨씬 더 많은 비용과 비효율적, 비안보적 운영이 지속되었을 것이다.
2022.09.16 - [정치] - 윤석열 정권, 청와대 이전에 따른 비용 합계 (추정)

◎ 청와대=>국방부로의 이전 비용 : 802억 원(원래 예산 496억원+추가 306억원)+1705억원=2,507억원
1. 대통령집무실 이전 및 리모델링 : 353억 원
2. 국방부 및 기타 기관 이전 : 118억 원
3. 대통령 관저 리모델링(한남동 외교부 장관 공관) : 25억 원
4. 추후 예산 외 드러난 다른 예산 1 : 306억원(국방부 시설 재배치 등)
5. 추가 비용, 다른 예산 2 : 1,705억원

◎ 국방부와 합참의 기이한 동거, 국방부가 합참 건물로 들어감으로 인한 혼선(3년 7개월)
1. 국방부의 합참 및 영내외 배치 : 합참 외 국방컨벤션, 사이버사령부, 국사법원, 근무지원단 5곳으로 분리 이동

▶ 사이버 사령부 : 방첩사와 국방과학연구소로 분리 →비효율적 업무로 6개월후 재 합치(200억원 추가 편성)

2. 합참 분리 : 합참 일부는 국방시설본부로 이동, 시설본부 일부는 방사청, 방사청 일부 기상청 이동
3. 공관의 이동

▶대통령공관 → 외교부장관 공관 → 비서실장 공관 → 육군참모총장 공관

▶경호처장 → 해병대사령관 공관

<22년 3월 20일, 당선인 신분으로 대통령실 용산 이전 기자회견하는 모습>

이번의 제자리 복귀로 인한 비용이 또한 적지 않은데다, 비용만의 문제도 아니다.
대통령관저, 국회의사당, 국방부 등 국가핵심기관의 위치는 이격을 시키는 것이 불문율이다. 대통령 집무실을 국방부 바로 옆에 두고, 적이 그 곳만 타격한다면, 대통령과 국방부를 동시에 마비시킬수 있기에 안보상 무척 큰 문제가 된다. (실제 이태원참사의 원인으로 지적되기도 한다.)
또한 군정권을 총괄하는 문민조직인 '국방부'와 육해공 군령권의 최고 사령부인 '합참'의 역할이 분담됨에도 물리적으로 동일 공간에 비효율적으로 배치되면서 행정 및 작전 수행은 당연히 어렵게 된다.
이렇게 졸속이전으로 인해 충분한 로드맵이나 준비가 많이 미흡했고, 제대로된 보완 등의 절차를 밟지 않고 이전함으로써, 그 위험성은 고스란히 노출되었던 3년 7개월간을 생각하면, 끔찍하다 할 수 있다. (23년 4월, 미국 도청에 뚫린 대통령실의 사례)

2022.09.30 - [정치] - 청와대 용산이전 총비용 정리

이재명 UAE 최고 국빈대접 사진과 주요 협의 내용

자로소 — Wed, 19 Nov 2025 10:16:48 +0900

25년 11월 18일, 아랍에미리트 이재명 최고 국빈대우 사진

(23년 1월 윤석열대통령 시절의 UAE방문과 비교도 해본다.)
대통령 전용기 들어서자, 왼쪽과 오른쪽에 각각 두대씩 4대의 전투기가 전용기를 에워싸듯 호위 편대비행하고..(윤석열때 있었음)

아부다비에는 태극기와 UAE국기 나란히 걸려있고..공항, 내무부 청사, 대통령궁, 그랜드 모스크, 숙소 등..(윤석열 때보다 확대)

줄지어 늘어선 흰색 경호차량들(윤석열때와 비슷)

대통령궁으로 가는 길 한쪽에는 낙타, 한쪽에는 말이 길게 늘어서 환영하고.. (윤석열 때와 비슷)

차량 경내 진입하자 총 든 군인들이 도열하고 있고, 칼 들고 환영의식을 진행하고.. (윤석열 때와 비슷)

하늘엔 태극기의 파랑과 빨강 연기를 내뿜으며 전투기 비행으로 환영하고..(윤석열 때와 비슷)

한쪽엔 흰색 옷에 긴 머리 여성들이 춤을 추고(Al-Ayyala: 귀한 손님에게 영적 축복 선사)...(윤석열 때는 태극기만 들고 있었음)

<이재명대통령을 환영하는 Al-Ayyala >

<윤석열때의 여인들, 태극기만 들고 있음>

동시에 예포 20여 발 발사되고..(윤석열 때와 비슷)

후함마드 빈 자이드 알 나흐얀 UAE 대통령이 영접하고..

<이대통령을 맞이하는 UAE대통령>

<23년 윤석열 때의 모습>

경내 들어오니, 태극기에 대한 경례가 행해지고.(윤석열과 김건희가 경례를 늦게하고, 애국가 아닌데도 가슴에 손얹던 장면)

<이재명대통령의 애국가 제창시의 모습>

<UAE국가 나올때 가슴에 손얹고 있던 윤석열부부>

두 대통령간 정상 확대회담이 진행되고..(약 1시간)

아부다비 주요 랜드마크 건물 외벽에 태극기 조명도 점등되고..(윤석열 때보다 많아짐)

세계 최고높이(828M, 163층)의 부르즈 칼리파(Bufj Khalifa)외벽에 태극기 조명도 연출하고..(윤석열 때 없었음)

< '부르즈 칼리파'의 태극기 조명>

아부다비 대통령궁에도 태극기 조명으로 환영하고...(윤석열때도 있었음)

AI·원전·우주·방산·문화 분야 협력 강화, 주요 협력 부문

=> 150조원(약 1000억 달러) 경제 효과 기대
(한국은 전세계 190개 수교국 중 "특별전략적 동반자 관계"를 맺은 나라는 UAE, 인도, 인도네시아, 우즈벡 딱 4개국 뿐이다)

◈ 원전

1. 바라카 원전' 모델을 확장해 글로벌 시장 공동 진출 모색
2. 원자력 신기술 협력

◈ AI

1. AI데이터센터 공동 설립, 운영
'UAE 스타게이트 프로젝트' 참여 확정 : 아부다비에 5GW규모의 AI데이터센터 클러스터 구축(초기 투자만 30조 원, UAE의 6만여개 GPU 연계, 반도체와 원전 통한 협력)
2. 글로벌 AI 스마트 항만 프로젝트 검토
'피지컬 AI 기반 항만 물류 프로젝트' 추진 : '부산항'과 '아부다비 칼리파항'을 테스트베드 항만 구축
3. '전략적 AI 협력 프레임 워크' 채택
AI스타트업과 데이터센터 경험 갖춘 국내 기업 진출 확대

◈ 국방 및 방산

1. 단순한 무기 판매를 넘어 공동개발 및 현지 생산 등 협력
2. 중거리 지대공 유도무기 '천궁-II', 소형 유도로켓 '비궁' , 'KF-21' 등 수출 확대 및 맞춤형 무기 수출 도모

◈ 우주

1. '한국 우주항공청'과 'UAE우주청(UAESA)'이 인공위성 개발 및 우주수송 부문 협력 MOU 체결
2. 달·화성 탐사 경험과 기술 공유, 위성 공동 개발·활용, 위성항법 지상국 구축, 발사장 인프라 마련 등에서 협력
=> 한국의 달 궤도 탐사선 ‘다누리’와 UAE 화성 탐사선 ‘아말’의 운영 경험 공유, 한국 발사체에 UAE 위성 탑재 방안 논의, 양국 민간 기업 참여 확대해 우주 분야 협력의 실질적 기반 강화

◈ 문화(교육, 문화, 인적 교류)

1. 'K-시티' 조성 협력
UAE 내에 K컬처, K푸드 등 한류 산업의 거점이 될 수 있는 'K 시티' 조성, 협력 사업 적극 발굴.
* K-시티 : K컬처 관련 산업, 기술, 문화, 인적 투자 등 포괄 플랫폼, 25년 약 441억달러, 2030년 약 704억 달러 가치
2. 청년 인턴십 프로그램 등 차세대 인재 교류 확대
UAE를 문화·관광의 허브로 삼아 양국 국민 유대 강화, 미래 세대를 위한 평화와 번영의 유산을 공동으로 만들어 나가고, 양국의 특별전략적 동반자 관계를 심화
3. 지식재산권 분야 심화협력 개정

◈ 보건· 의료

1. 'K-메디컬 클러스터'설립 : 디지털 의료기기, 재생 의료 분야 공동 연구, 투자 촉진
2. 'UN 물회의' 협력 강화 : 26년 UAE 와 세네갈이 공동 주최행사에 협력 촉진할 TF설치 합의 이행 점검
3. 바이오헬스 분야 포괄적 협력

◈ 경제 및 경제인 모임(비즈니스 라운드 테이블 행사)

1. '한-UAE 포괄적 경제동반자협정(CEPA)' 경제협력위원회 행정 및 운영
2. 이재용, 정의선, 김동관 한화 부회장, 김정수 삼양식품 부회장, 류진 한국경제인협회 회장 등 한국 기업 대표 15명 참석

김건희가 대여한 왕실 유품들 모음, 궁궐 등 방문 모음

자로소 — Mon, 17 Nov 2025 11:25:26 +0900

김건희가 방문 또는 대여한 작품 또는 유품 모음

경복궁 건청궁 공예품 9점(대여)

1. 방문시기 : 23년 2월 5일, 23년 3월 14일, 23년 9월 12일
2. 방문 행동 : 국보 223호인 근정전에 들어가 어좌(용상)에 앉았었고, 명성황후의 침실인 건청궁 곤녕합에 부부가 들어가 10분간 머묾, 조선 왕실 공예품 9점 대통령 관저로 대여(건청궁 폐쇄된 공간)
3. 대여 이유 : 물품 전시라 하나, 전시여부나 사용처 기록 없음(사적 유용 의혹)
4. 대여 물품 : 보함 2점(옥쇄 보관 상자), 주칠함 2점(왕을 상징하는 붉은 상자), 백동 촛대 1점, 사방탁자 2점, 보안 2점(옥쇄 올리는 탁자)
5. 대여처 : 궁능유적본부
6. 반납시기 : 윤대통령 파면 이후인 25년 4월 15일

<근정전에 방문해 팔짱끼고 바라보는 김건희>

국립현대미술관 작품 95점(대여)

1. 방문시기 : 2022년 재임시부터 2025년 3월까지
2. 대여 : 95점, 최소 60일에서~2년까지 대여
3. 주된 대여 품목 : ▲'물방울 화가' 김창열 '회귀 SH200011' ▲한국 단색화 대가 윤형근 '무제(Untitled 95-75)', ▲ 한국 수묵추상 거장 서세옥 '사공과 학', ▲전혁림 '통영항(한려수도)', ▲'한국화의 이단아' 황창배 1989년작 '무제' 2점 ▲박광진 '북한산의 봄'·'한라산' 전경 ▲윤명로 '겸재예찬' ▲박대성 '분황사', '천지', '동경' ▲임옥상 '꽃', '달항아리' ▲민정기 '팔봉산' ▲이왈종 '제주생활의 중도' ▲2차원 그림처럼 보이는 김병주 '모호한 벽(Ambiguous Wall-doors)' 시리즈, ▲구자승 '정물' ▲송필용 '옥류동', '온정리 닭알바위', '장전항에서 바라본 비로봉', ▲이왈종 '제주생활의 중도'
4. 전시한 작품 : 대통령실 국무회의장의 고영훈의 '패랭이꽃'과 '난' 등 3점뿐

<전격림의 '통영항', 2006년작>

국가유산청 작품 63점(대여)

1. 대여물품 : 무형문화재 제작 전승 공예품 63점(찻잔 1개는 파손해 300만 원 변상)
2. 대여시기 : 23년 3월~24년 12월
3. 대여품목 : 왕을 상징하는 '주칠함', 왕비 장식인 '은장식 삼작노리개', 여성 예복에 부착하는 '금채수 오조원용보', 조선후기 풍속화 '월야선유도', 금속활자장이 제작한 '월인천강지곡'
4. 대여장소 : 국가유산청 전승공예품 은행
5. 반납시기 : 퇴임 후인 25년 4월 반환

<김건희가 대여한 국가유산청 물품의 일부>

국립고궁박물관 수장고(방문)

* 수장고 : 세계기록유산인 조선왕조의궤, 조선왕조실록, 어진 등 국보급 유물 2100여 점 보관, 평소 출입 엄격 제한
1. 방문시기 : 23년 3월 2일
2. 방문이유 : 대통령 배우자 자격으로 방문?(방문기록 누락으로 봐서, 사전 허가 없이 방문한 것으로 보임)
3. 방문내용 : 조선 왕실 보물들을 약 10분간 관람
4. 논란 : 당시 수장고 출입일지에 방문 기록 누락

<김건희와 수장고>

종묘 차담회(방문)

1. 방문장소 : 종묘와 조선왕조 신주를 모신 영녕전 신실
2. 방문대응 : 궁능유적본부
3. 방문인 : 김건희, 외국인 2명, 통역사 1명, 이재필 궁능유적본부장
4. 방문일시 : 23년 10월 4일, 24년 9월 3일
* 종묘의 일반인 출입 제한 : 대제가 열리는 매년 5월 첫주 일요일과 11월 첫주 토요일에만 출입 가능

<종묘의 망묘루 내부와 김건희>

*** 궁권과 종묘 방문 기록 (윤석열, 김건희 방문 포함) : 총 11회
1. 23년 1월23일 덕수궁 석조전 야간관람
2. 23년 2월23일 창덕궁과 후원
3. 23년 3월5일, 9월 12일 경복궁(2회)
4. 23년 10월4일 종묘(차담회)
5. 24년 5월23일, 5월 28일 창덕궁 후원(2회)
6. 24년 6월4일 경회루 2층(일반인 방문 안됨)
7. 24년 9월3일 종묘(차담회)
8. 24년 10월1일 경복궁 흥례문 광장 및 광화문 문루
9. 24년 10월24일 경복궁 흥복전(차담회)

2025.08.17 - [정치] - 김건희 일생, 김건희 일대기

젠슨 황의 GPU공급 의미와 한국의 AI 방향

자로소 — Fri, 14 Nov 2025 10:44:48 +0900

엔비디아의 GPU 26만 장 공급의 의미와 한국의 AI꿈

엔비디아( NVIDIA : New Version + invidia(질투, 라틴어)와 한국의 만남, 피지컬 AI

엔비디아의 역사

1. 창업 3인방 : 잰슨 황, 말라촙스키, 커티스 프리엠

* 3인의 만남

- PC에 들어가는 3D가속 그래픽카드를 만들자는 아이디어는 말라촙스키와 커티스 프리엠(썬 마이크로시스템즈 출신)이 창안

- 기업용 워크스테이션을 만들던 썬 마이크로가 이 둘의 제안을 거부, 협력사인 LSI의 젠슨 황을 만나서 제안, 임팩트가 있었던 잰슨 황을 CEO로 1993년 설립

2. 엔비디아의 역사

1. 1995년 그래픽 칩셋 'NV1' 출시 : 폭망(고가+별다른 성능 없음) => 인력 축소(100명에서 35명), 고비용의 프로토타입 없이 디지털 설계도만으로 대량 생산체제 확립

2. 세가의 미국지사의 만남 => 'NV2' 개발

cf. 95년 MS에서 'Direct X'발표 => 96년 Direct 3D 출시(3찬원 그래픽 렌더링 특화, 삼각 폴리곤 선택=대세화)

3. 젠슨황이 미국 세가 CEO였던 '이리마지리 쇼이치로'에게 읍소 : 500만 달러 투자 => 'NV3(RIVA 128)' 탄생

4. 98년 '스타크래프트 블루드 워' 출시, 한국의 PC방 성업=> 그래픽 카드 대량 구입(첫 시장)

5. 99년 1월 상장

6. 2004년 'CUDA 프로젝트' : 기존 GPU를 게임뿐 아닌 과학자들도 사용할 수 있도록 호환, 2006년 출시=> 시장 반응 미미

7. 2012년, 인공지능의 혁명인 AlexNet 시작

8. 2013년, 투자펀드 'Starboard Value'가 지분 매수=> 배당 위주의 편재 요구, 젠슨 황에 대한 압박=> 미래 가치 투자

9. 2020년, 직원들의 아이디어로 기존 GPU 폐기=> '트랜스포머 컴파일러' 도입

10. 챗GPT, AI 활성화, 엔비디아 승승장구, 시가총액 1위

엔비디아와 한국의 만남, 피지컬 AI

1. 중국과의 한계, 한국으로 대신한다.

잰슨 황은 지난 'APEC경주'에 와 삼성의 이재용과 현대차의 정의선과 함께 '깐부치킨'을 먹고, 한국에 26만 장의 GPU를 제공하겠다고 선언한다. 이는 장당 5천만 원으로 전체 구입액은 13조 원에 이르는 큰 금액이기는 하지만, 불투명한 중국 시장에 대안국으로 한국을 채택했다고 보아진다. 미국이 중국과 AI경쟁에 나서면서, 관련 칩이나 모델 수출에 제한을 걸었기에 중국으로의 유입은 한계가 있다고 보고, 한국을 선택한 측면도 있다.

2. 제조업 강국 한국의 양질의 데이타로 '피지컬 AI'를 만들어 낸다.

AI는 현재의 챗봇을 넘어 '피지컬 AI'로의 도약이 필요하다. 즉, 컴퓨터 안에서 자율주행차와 로봇 등 물리 세계로 확장하여 다양한 산업분야에서 AI를 접목해 효율을 개선하고, 비용 절감형으로 간다는 것을 젠슨 황은 파악했을 것이다. 미국은 소프트웨어는 최고 수준이나 제조가 안되고, 중국은 미국이 경계하는 상대국이고, 이런 '피지컬 AI'를 도입하기 위한 제조와 소프트웨어 환경을 가장 잘 갖추고 있는 나라가 '한국'이라고 판단한 것이다. 여기서 또한 중요한 것이 '양질의 데이터'인데, 산업영역에 활용할 데이터는 인터넷에는 없다는 것이다. 즉 웹에서 긁어올 수 있는 것은 한계가 있고, 각각의 생산라인에서 필요한 온도, 습도, 압력, 기계상태 등에 따른 제조 데이터는 제조업체만 가지고 있다. 그런 제조 데이터를 확보하고 있는 곳이 제조 강국인 한국이라 본 것이다.

특히 한국의 산업현장은 로봇으로 자동화를 상당히 갖춰놓은 환경이다. 한국의 로봇 밀도는 직원 1만 명당 로봇 1012대로 압도적 1위이다(세계 평균 162대의 6배가 넘는 수준) 이런 환경에 엔비디아의 플랫폼이 결합한다면, 생산라인은 바로 AI팩토리로 전환될 수 있다는 것이다. 여기서 얻어지는 양질의 제조 데이터들이 엔비디아의 학습모델과 검증에 사용되는 것이다. 세계 최고의 반도체 공정, 자동차, 조선, 가전 등의 공정을 확보하면, 한국기업들과 엔비디아는 독일, 일본, 스웨덴, 싱가포르 등의 제조업 강국들을 상대로 매출은 자연스럽게 확대해 갈 수 있다.

3. 한국의 과제, 소비전력량의 확보와 양질의 제조 데이타를 잘 지켜야 한다.

GB200 GPU 26만장의 소비전력량은 2,700W로 알려져 있다. 이걸 모두 돌린다면 702MW이고, 추가적으로 냉각 등의 전력 등을 감안하면 800MW가 필요하다. 원전 1기의 발전용량이 1,000MW라서, 필요한 전력을 안정적으로 제공할 추가적인 변전소 등이 확보되어야 한다.

중국은 자체적으로 AI소프트웨어와 제조업을 결합해 나가고 있기에 한국의 제조 데이터는 엔비디아에게는 매우 필요한 상황이라 할 수 있다. 엔비디아뿐 아니라, AI팩토리 사업에는 구글과 AWS 같은 빅테크 기업들은 무상으로 제공하겠다고 공언할 정도로 한국의 제조 데이터는 소중한 자료이다. 여기서 우리는 이런 제조 데이터를 어떻게 주체적으로 지키며 활용할 것인지 매우 중요한 과제를 같이 풀어내야 한다. 이를 통해 제조업과 ICT를 기반으로 물류, 교통, 국방 등 다양한 산업분야로 빠르게 확산될 것으로 기대하고 있다.

26만장의 각각의 사용처 및 용도(괄호 안)

공공 5만장(국가 AI컴퓨팅센터), 네이버 6만 장(클라우드), 삼성 5만 장(반도체), SK 5만 장(반도체), 현대차 5만 장(자율주행과 로봇)을 구입

생성형 AI 순위

1위 : 미국(MS, 구글, AWS 등 빅테크 기업들)

2위 : 중국(싱가폴 등의 경로를 통한 구입)

3위에서 7위는 싱가포르, 영국, 프랑스, 독일, UAE, 사우디 아라비아 등과 함께 한국도 여기에 포함되는 것으로 보이는데, 5~7위로 보는 곳도 있고, H100연산능력으로는 4위로 보는 견해도 있다.

3위 : 싱가포르

4위 : 영국

5위 : 프랑스

6위 : 한국

피지컬 AI 순위? 세계적 회사들

미국을 1위로 보는 편인, 중국이 빠르게 추격하고 있고 아직은 초기 단계로 봐야 한다. 생성형 AI가 PC기반, 인터넷 기반으로 한정적인데 반해, 순서적으로 피지컬 AI로 가는 단계이고, 세계 최고의 제조업 기반 한국이 다량의 GPU를 확보함에 따라, 여기에서 1위로 진입하기 위해 노력해야 한다.

1. 미국 회사 : 애질리티 로보틱스, 엔비디아, 오픈 AI 등

2. 중국 회사 : 유니트리, 샤오펑, 갈봇, 로봇에라, 푸리에

3. 한국 회사 : 보스턴 다이내믹스(현재차), 두산로보틱스, 네이버, 삼성전자, LG전자 , 마음 AI, 크라우드웍스 등

4. 노르웨어 회사 : 1x

5. 독일 회사 : 뉴라로보틱스

6. 캐나다 회사 : 생츄어리 AI

오세훈과 종묘, 문화와 개발 논란 요약

자로소 — Thu, 13 Nov 2025 06:39:54 +0900

오세훈 시장과 종묘 앞 고층건물에 대한 논쟁

논란의 핵심

서울시가 추진하려는 종묘 맞은편에 140m 건물 신축계획이 대법원의 적법 판단으로 추진 동력을 얻었으나, 국가유산청, 문화유산 관련 단체 등이 '세계유산'인 '종묘'의 탁월한 보편적 가치(OUV)를 훼손해 세계유산 지정이 취소될 수 있는 행위라며 강력 반발
(기존 안, 2018년 : 18층, 약 6만 평 → 변경안, 2024년 : 41층, 약 9만 평)

찬성 입장(주로 서울시)

1. 종묘에서 약 180m 떨어진 세운 4구역은 역사문화환경 보전지역(100m)밖에 위치하므로 규제대상이 아니다. (2025년 11월 초, 서울시의 문화재 외곽 지역 개발 규제 완화한 조례 개정을 대법원이 정당하다고 판결)
2. 흉물인 '세운상가'를 철거하고, 남산까지 이어지는 거대한 녹지축을 만들기 위해서는 '민간자본의 투입'이 필요하기에 민간 개발업자에게 빌딩 높이를 높게 해 경제적 이익을 만들어주고, 이를 통해 '세운상가 철거'와 '도심정비의 재원'을 마련할 수 있다는 것

<고층건물 변경시 예상되는 개발이익>

반대 입장(국가유산청 및 시민 단체)

1. 해당 고층건물이 종묘의 세계유산으로서의 '탁월한 보편적 가치'와 '경관'을 훼손할 수 있다.
2. 33개 학회 및 단체, 시민들은 시민과 관광객, 건축가들은 고층건물로 인해 종묘의 고즈넉한 풍경과 장엄함이 사라질 것이다.
3. 문화체육관광부 장관과 국가유산청장 : 관련 법률의 개정을 통해서라도, 세계유산인 종묘의 가치를 지키겠다는 입장

4. 실제 25년 11월 24~25일 1003명을 대상으로 한 NBS여론조사에서 69%가 개발을 반대하고 보존해야 한다고 답변

<'빨간 원'이 세운상가쪽 빌딩이 들어선 모습, '노란 원'이 종묘>

<구도는 그대로 둔 채 높이만 달리해 찍은 컷을 위아래로 이어 붙인 사진 구도, 사진 : 쿠키뉴스>

'종묘'의 의미

한국 최초의 세계 문화유산, 조선 왕조의 역대 왕과 왕비의 신위를 모신 국가적 사당으로, 유네스코가 인정한 세계적 문화유산.
1995년, 세계문화유산으로 종묘를 등록할 당시 유네스코는 '경관에 악영향을 미칠 수 있는 인근 고층 건물 인허가는 없음을 보장할 것'이라고 명시되어 있다. 또한 25년 4월 유네스코는 세운지구 계획안에 대해 '유산영향평가' 실시를 요청했으나, 서울시는 이를 수용하지 않고 있다. (유네스코 홈피에는 '종묘'의 완전성(integrity)항목에 '유산의 완충지대 너머 상당한 현대 도시화가 진행 중이다. 이 지역에 고충 건물이 건설될 경우, 종묘 부지 경계에 부정적 영향을 미칠 수 있다'고 지적하고 있다.)

<종묘, 출처 : 국가유산청>

유사 사례

2021년 인천 검단신도시 사례 : 유네스코 세계 문화유산인 조선왕릉의 하나인 '김포 장릉' 뒤로 아파트가 우뚝 선 사례=> 세계 문화유산 가치가 전혀 느낄 수 없게 됨. 건설사들은 일단 짓고 버티면 이긴다는 계산으로 공사를 밀어붙였고, 법원은 '이미 입주까지 마쳤으니, 어쩔 수 없다'며 개발논리에 손 들어줌.

<김포 장릉 뒤에 검단 아파트 모습>

세계문화유산 지정이 취소 또는 취소될 뻔한 사례

1. 위험유산 분류후 등재 취소된 사례
▪︎영국 리버풀 해양상업도시 : 2004년 지정, 주변에 대규모 주거지와 축구장 등의 건설, 21년 7월 지정 취소
▪︎독일 드레스덴 엘베 계곡 : 등재 지역 내 엘베강 가르지르는 4차선 다리인 발트슐뢰센 건설로 2009년 지정 취소
2. 위험유산 분류후 등재 취소 면한 사례
▪︎독일 쾰른 대성당 : 96년 지정, 2004년 맞은편 강둑 완충구역인 도이츠지역에 100~120m높이의 고층빌딩 3개동 건설 계획으로 '위험유산' 분류 => 퀼른시가 고층건물 계획 축소 => 06년 위험유산 목록 제외

세계문화유산의 의미

세계 국가의 문화주도권 경쟁에서 '중국과 일본'의 역사왜곡을 방관을 우려할 수준..
유네스코 분담금은 미국 빼고, 중국과 일본의 2위와 3위를 차지한다. 이는 유네스코 내부의 자국 영향력을 높이려는 것.. 이를 통해 자국의 유산을 유네스코 세계 유산으로 등재시키려는 것. => 동아시아 문화의 중심은 중국과 일본'이라는 인식을 확대해, 전 세계에 공인받으려는 것(사례 : 일본 군함도의 등재)

우리의 문화를 훼손한다면..

세계유산이라는 것은 문화적, 민족적 가치이기도 하지만, 경제적 가치의 장소도 없어지는 격. 해외여행 시 막막하면 유네스코 세계 유산을 뒤져보고 가는 게 세계 모든 여행객의 상식(가장 신뢰할 수 있는 여행 가이드북)→프랑스, 이탈리아, 스페인이 세계적 관광대국이 된 이유 ← 압도적인 세계 유산을 보유한 나라

오세훈시장은 DDP, 고척스카이돔, 세빛섬, 롯데타워 등을 추진했고, 광화문에 100m높이의 '국기게양대', 여의도공원에 계류식 가스기구인 130m의 '서울달', 하늘공원에 세계 최대 고리형 대관람차인 '서울링', 삼성동에 105층 '글로벌 비즈니스 콤플렉스' 사업 등을 추진하고 있다. 서울이 글로벌 추세에 맞는 렌드마크급 건축물이 필요한 건 맞지만, 지방자치장의 치적을 위한 혈세낭비라는 비판과 개발로 인한 폐해, 종묘와 같은 문화재의 훼손 등에 대해서는 신중할 필요가 있다 할 것이다.

<광화문 광장에 국기게양대 조감 이미지>

2025.10.28 - [정치] - 오세훈 논란 모음, 요약

남욱이 실토한 대장동 검사들, 사건 종합

자로소 — Mon, 10 Nov 2025 20:11:47 +0900

대장동 도시개발사업 특혜 의혹, 협박 검사들 모음

남욱의 실토로 드러난 검찰의 협박, 회유로 본 검찰의 만행 : 이재명의 유죄화를 위해 남욱 등을 회유, 협박하였다는 사실이 드러나다.

<유동규, 김만배, 남욱, 정영학, 정민용>

▣ 사건에서 1심까지

◆ 사건 내용(22~23년)
화천대유자산관리 소유주인 김만배 및 유동규, 정영학, 남욱, 정민용(대장동 5인방)이 대장동을 개발하면서 배임 횡령하였다고 보고, 94회에 거친 재판 끝에 651억원을 4895억원으로 변경하고(23년 6월 5일), 여기에서 실질적 결정자가 '이재명'인지 '유동규'인지 또는 이재명을 축으로 한 '정진상'인지를 따져보고자 함.

◆ 1심 구형(검찰, 25년 6월 27일)
유동규 : 징역 7년, 벌금 17억 400만원, 추징금 8억 5200만원
김만배 : 징역 12년, 추징금 6111억원
남욱 : 징역 7년, 추징금 1011억원
정영학 : 징역 10년, 추징금 647억원
정민용 : 징역 5년, 벌금 74억 4000만원, 추징금 37억 2000만원

◆ 1심 판결(서울 중앙지법 형사 합의 22부, 조형우 부장판사, 25년 11월 1일)
유동규 : 징역 8년, 벌금 4억원, 추징금 8억 100만원
김만배 : 징역 8년, 추징금 428억 165만원
남욱 : 징역 4년
정영학 : 징역 5년
정민용 : 징역 6년, 벌금 38억원, 추징금 37억 2200만원

◆ 검찰의 항소심 포기
대장동 5인방은 항소했으나, 검찰은 항소심을 포기

▣ 검찰의 만행(남욱의 증언, 25년 11월 7일)

남욱 변호사의 실토(정진상 공판에 증인으로 출석, 이진관 재판관)

정진상 전 민주당 정무조정실장의 재판에서 남욱은 검찰에 의해 허위진술을 강요받았다고 실토하였고, 이진관 재판장이 '그 검사가 누구냐?'는 질문에 '정일권 부장검사'라고 대답하였다.
"정일권 부장검사"가 자신에게 아이들 사진을 보며주면서 "애들 봐야할 거 아니냐, 여기 있을 거냐?", "배를 갈라서 장기를 다 꺼낼 수도 있고, 환부만 도려낼 수도 있다. 그것는 네(남욱)가 선택하라", "30년은 빛을 못 볼 것" 등을 말하며 허위진술을 강요 협박받았고, 기존의 모르던 입장(남욱이 유동규에게 준 3억 2천5백만원이 정진상, 김용에게 건내 졌다)을 번복하며 아는 것 처럼 말했다는 것.

<남욱변호사>

당시 검찰의 주요 수사라인

1. 정일권 부장검사
21~23년 서울중앙지검 반부패 1부 부부장검사, 대장동 사건 수사팀 주도, 공판에도 직관했던 선임검사/ 24년 서울중앙지검 공판 5부장검사로 승진-김용 불법 정치 자금 재판 공소유지 업무 총괄/ 현재 남양주지청 형사 1부장
- 남욱의 협박에 대한 반박 : 애들 사진은 인도적 차원에서 보여준 것이며, 배를 가른다고 말한 적 없고, 수사과정이 의사의 치료과정과 같기에 환부만 신속하게 도려낼 수 있다고 한 것'이라 변명. 의사 입장에서 정확히 설명해달라는 취지였다?

<정일권>

2. 엄희준 (반부패 1부장)
한명숙 전 총리의 불법 정치자금 사건에서 허위 증언하도록 재소자들을 회유한 경력
쿠팡 일용직 노동자 퇴지금 미지급 사건 무혐의 지시 의혹
윤석열 사단으로 분류되는 인사

<엄희준>

3. 송경호 지검장
2019년 서울중앙지검 3차장 - 조국 장관 일가 사건 수사 총괄, 정경심 구속영장 청구
2022년 5월~24년 5월 : 서울중앙지검 검사장, 이재명 수사에 대한 구속 추진
24년 5월, 김건희의 청탁금지법 고발사건 전담수사

<송경호>

4. 고형곤 검사
윤석열 사단으로 분류되는 인물
수원고검 차장검사로 대장동 백현동 수사지휘(22년 5월 서울중앙지검 4차장, 25년 수원고검 차장으로 전보)

<고형곤 검사>

5. 김영석 검사
대장동 수사, 공판 검사
현재 대검찰청 감찰1과 검사

6. 최재순 반부패수사 1부부장

7. 그 외, 박영수 등 봐주기 수사 검사
강백신 반부패수사 3부장,
호승진 반부패수사 3부부장,
남대주 반부패수사 3부부장,
이주형 검사

8. 쌍방울 대북 송금 관련 검사
홍승욱 수원지검장, 김영일 2차장검사, 김영남 형사6부 부장검사, 송민경 부부장검사

(검사들이 잘 안드러나는데, "남욱 변호사의 증언"과 공판 후기 보도하는 "빨간 아재"님의 얘기, "민주당이 경고한 검사들"을 참조했습니다)

2023.01.16 - [정치] - 쌍방울 대북송금건과 변호사대납건, 완벽정리
2025.03.27 - [정치] - 이재명 재판 요약(5개 재판, 기소일, 관할 법원, 담당 판사, 판결 상황)

<25년 11월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

자로소 — Fri, 7 Nov 2025 08:06:01 +0900

<25년 11월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

보다 최근 여론조사를 보시려면..↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

2025.12.08 - [정치] - <25년 12월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

▣ 여론조사 꽃

(11월 14일~15일, CATI(1004명), 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이재명 대통령 지지율 : 잘하고 있다 69.3%, 잘못하고 있다 29.5%

2. 정당지지도 : 민주당 53.7%, 국힘 25.2%, 조국혁신당 2.6%, 개혁신당 3.6%

3. 12.3 계엄 동조 공직자에 대한 조사와 인사조치? 찬성 71.4%, 반대 23.4%

4. 내란수괴 재판 내년 1월 연기, 재판 지연에 대한 생각? 우려된다 69.7%, 우려되지 않는다 26.0%

5. 김건희의 조선 왕실 공예품 사용 목적? 자신의 방을 꾸미는데 사적 사용 67.1%, 전통문화 홍보 공적 전시 16.7%
6. 종묘 앞 초고층 건물? 반대 76.9%, 찬성 17.8%

▣ 리얼미터 여론조사(의뢰 : 에너지경제신문)

(2025년 11월 17일~21일, 전국 성인남녀 2523명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 대통령 국정수행 : 잘 함 55.9%, 잘 못함 40.5%

1) 지역별 : TK에서 7.5% 올라..
▲전라(긍정79.2%) ▲서울(긍48.8% ) ▲인천·경기(긍57.2%) ▲TK(긍44.4%, 부 54.6%) ▲PK(긍 53.1%, 부 42.4%)
2) 연령별 : 30대 8.9% 올라..20대도 올라..
▲ 20대(긍 40.3%, 부56.5%) ▲30대(긍55.4%) ▲40대(긍67.2%) ▲50대(긍62.9%) ▲60대(56.2%) ▲70대(긍 49.9% 부43.2%)
3) 이념성향별 : ▲중도층(긍 56.5%), ▲진보층(긍 86.0%) ▲보수층(긍 28.0%)

2. 정당지지도 : 민주당 47.5%, 국힘당 34.8%, 조국당 2.9%, 개혁신당 3.8%, 진보당1.1%

(25년 11월 20일~21일, 전국 성인남녀 1004명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

▣한국갤럽 여론조사

(11월 25~27일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1천명(보276명, 진 242명,중 374명), CATI, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이재명 대통령 국정운영평가 : 잘하고 있다 60%, 잘못하고 있다 31%

* 긍정평가 요소 : 외교 43%, 경제 민생 11%, 직무 능력 및 유능 6%, 소통 3%

* 부정평가 요인 : 경제 민생 14%, 도덕성 문제 재판 회피 12%, 대장동 사건 검찰 항소포기 압박, 부동산 정책 대출규제 6%

1) 지역별 : TK빼고 과반 이상 긍정, TK도 5%, PK는 11% 올라..

▲서울(긍 57%, 부 34%), ▲ 인천/경기(긍 60%, 부33%), ▲ 대전/세종/충청(긍 55%, 부33%), ▲ 광주/전라(긍 84%, 부 14%)

▲ 대구/경북(긍정 46%, 부정40%), ▲ 부산/울산/경남(긍정 60%, 부정 25%)
2) 연령별 : 70대를 빼고 모든 연령 긍정 과반 넘어..특히 60대에서 긍정이 10% 올라..

▲ 20대(긍 51%, 부 30%), ▲ 30대( 긍 54%, 부 37%), ▲ 40대(긍 77%, 부 21%), ▲ 50대(긍 70%, 부26%), ▲ 60대(긍정 59%, 부정 33%), ▲ 70대 이상(긍정 47%, 부정 40%)

3) 이념성향별 : 보수층 긍정평가가 3% 올라..

▲ 보수층(긍정36%, 부 57%), ▲ 중 도층(긍정 64%, 부정 26%), ▲ 진보층(긍정 85%, 부정 11%)

2. 정당지지도 : 민주당 42%, 국힘당 24%, 혁신당 3%, 개혁신당 3%, 진보당 1%

1) 이념성향별 : 중도층의 45% 민주당, 15%가 국힘당

3. 대통령으로서 잘한 일이 많다? 노무현 68%, 박정희 62%, 김대중 60%, 김영삼 42%, 이명박 35% 문재인 33%

4. 대통령으로서 잘못한 일이 많다? 윤석열 77%, 전두환 68%, 박근혜 65%, 노태우 50%, 이명박 46%, 문재인 44%

▣NBS여론조사( 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 )

(11월 10~12일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1004명, 휴대전화가상번호 전화면접, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 국정운영평가 : 긍정 61%, 부정 29%

2. 정당지지도 : 민주당 42%, 국힘당 21%, 조국혁신당 4%, 개혁신당 3%

3. 정부의 재정 운용 기조 : 재정 안좋기에 긴축 재정 필요 50%, 민간 경제 안좋기에 확장 재정 38%

▣ 미디어토마토 여론조사(의뢰 : 뉴스토마토)

(2025년 11월 3~4일, 전국 18세 이상 1031명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 이대통령 국정 지지율 : 긍정 60.3%, 부정 35.2%

1) 지역별 : 보수 진영도 50% 넘어..
▲서울(긍 57.7% 부 37.4%) ▲경기·인천 (긍 60.2% 부 35.9%) ▲충청(긍 56.5% 부 36.4%) ▲전라(긍 85.3% 부 13.7%)▲강원·제주 (긍 67.4% 부 29.2%) ▲대구·경북(TK) (긍 50.6% 부 43.2%) ▲부산·울산·경남(PK) (긍 54.8% 부 39.8%)
2) 연령별 : 20대를 제외한 전 연령 절반 이상 긍정적
▲20대(긍 48.8% 부 43.3%) ▲30대(긍 59.5% 부 38.8%) ▲40대(긍 69.1% 부 29.0%) ▲50대(긍 65.9% 부 30.4%) ▲60대(긍 62.9% 부32.6%) ▲70세 이상(긍 52.2% 부 39.5%)
3) 이념성향별 : ▲보수층(긍 41.0% 부 55.4%) ▲중도층(긍 60.8% 부 30.2%)

2. 정당지지도 : 민주당 46.5%, 국힘당 30.3%, 개혁신당 3.5%, 조국혁신당 3.2%, 진보당 1.8%
3. 한 미 관세협상 평가 : 긍정 61.0%, 부정 32.0%

1) 지역별 : 전 지역 절반 이상이 긍정 평가. 특히 보수 핵심 기반인 영남조차 절반 이상이 협상 결과를 호평
2) 연령별 : 전 연령 절반 이상이 긍정 평가. 특히 20대에서도 "잘했다"는 평가 우세. 70세 이상에서도 절반 이상이 긍정
3) 이념성향별 : 보수층 긍정 41.0% 대 부정 55.4%, 중도층 긍정 60.8% 대 부정 30.2%

4. 정청래 민주당 대표 100일 평가 : 잘했다 45.7%, 못했다 46.6%

1) 지역별 : 민주당 안방인 호남에서만 정 대표에 대한 긍정 평가 앞서...서울과 충청, 영남에선 50% 부정평가
2) 연령별 : 40·50대에서만 긍정 평가 우위. 20·30대와 70세 이상에선 50% 이상 부정적

5. 최민희 과방위원장직 사퇴 찬반 : 찬성 47.8%, 반대 35.1%, 잘 모름 17.1%

▣여론조사 공정(의뢰: 펜앤마이크)

(11월 10~11일, 만 18세 이상 서울거주 804명, ARS, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이대통령 재판 재개 : 동의한다 49.2%, 비동의 43.3%, 잘모르겠다 7.4%
2. 공무집행방해 혐의 고발된 김현지 1부속실장 : 적극 수사 54.2%, 정치 공세 수사 불필요 30.9%

▣ 모닝컨설트 여론조사

(11월 6~12일, 만 18세 이상 전국 5천명 이상, 온라인)

Global Leader Approval Rating Tracker(세계 주요국 리더 지지율)

The latest approval ratings are based on data collected from Nov. 6-12, 2025. Ratings reflect a trailing seven-day simple moving average of views among adults in each country surveyed.

1. 이재명 지지율(24개국 중 3위) : 긍정 58%, 부정 32%
2. 트럼프 지지율(8위) : 긍정 41%, 부정 52%
3. 다카이치 사나에 지지율(2위) : 긍정 62%, 부정 23%

https://pro.morningconsult.com/trackers/global-leader-approval

▣ 2026년 지자체장 지지도 모음(여론사별)

◎ 서울시장

▶ 미디어토마토(10월 13일~14일, 서울거주 18세이상 1001명, ARS)

1. 가상 양자 대결

1) 오세훈 대 김민석 : 40.6% 대 44.2%.
2) 오세훈 대 강훈식 : 42.3% 대 40.6%
3) 오세훈 대 조국 : 43.2% 대 41.7%

▶ 케이스탯(주간조선 의뢰, 10월 10일~11일, 서울거주 18세이상 800명, ARS)

1. 서울시장 지지도 : 오세훈 25%, 박주민 12%, 나경원 11%, 김민석 9%, 조국 8%, 강훈식 4%
2. 범여권 서울시장 적합도 : 박주민 12%, 김민석 10%, 조국 9%

▶ 여론조사 공정(펜앤마이크 의뢰, 11월 10일~11일, 서울거주 18세이상 804명, ARS)

1. 서울시장 지지도 : 오세훈 24.3%, 김민석 11.8%, 나경원 11.6%, 정원오 11.2%, 박주민 10.2%, 조국 8.5%

<정원오 성동구청장>

▶ 조원씨앤아이(스트레이트뉴스 의뢰, 11월 1일~2일, 서울거주 18세이상 801명, ARS)

1. 범여권 서울시장 적합도 : 정원오(성동구청장) 13.0%, 박주민 10.0%, 김민석 8.0%, 조국 7.3%, 박용진 7.1%, 강훈식 6.1%

◎ 경기지사

▶ 한길리서치 (인천일보 의뢰, 10월 17일~19일, 서울거주 18세이상 802명, ARS)

◎ 부산시장

▶ 케이스탯(주간조선 의뢰, 10월 10일~11일, 서울거주 18세이상 800명, ARS)

◎ 인천시장

▶ 한길리서치 (인천일보 의뢰, 10월 17일~19일, 서울거주 18세이상 800명, ARS)

1. 범여권 인천시장 적합도 : 박찬대 29.3%, 박남춘 8.3%, 유동수 3.6%

2. 국민의힘 인천시장 적합도 : 유정복 29.6%, 윤상현 10%, 배준영 5.5%, 이학재 5.1%

◎ 대구 시장

▶ 리얼미터(영남일보 의뢰, 10월 12일~13일, 대구 거주 18세이상 820명, ARS)

1. 차기 대구시장 후보 지지도 : 이진숙 21.2%, 김부겸 15.6%, 주호영 8.2%, 추경호 7.6%, 유영하 6.1%

◎ 경남 시장

▶ 한국사회여론연구소(MBC경남 의뢰, 11월 16일~17일, 경남 거주 18세이상 800명, ARS)

1. 경남지사 후보 적합도 : 김경수 25.4%, 김태호 16.2%, 박완수(현)15.4%, 윤한홍 5.8%, 김두관 5.6%

2. 2인 가상대결 : 김경후 35.9%, 박완수 34.7%

◎ 포항 시장

▶ 리얼미터(영남일보 의뢰, 10월 18일~19일, 포항 거주 18세이상 513명, ARS)

1. 차기 포항시장 후보 지지도 : 박승호 17.7%, 박희정 15.2%, 김병욱 14.7%, 박용선 7.2%

◎ 목포 시장

▶ 한길리서치 (폴리뉴스 의뢰, 10월 20일~24일, 목포 거주 18세이상 704명, ARS)

1.차기 포항시장 후보 지지도 : 배종호 19.8% 강성휘 17.8% 박홍률 14.4% 전경선 10.8%

◎ 강원도 지사

▶ 한국갤럽(강원도민일보 의뢰, 11월 23일~24일, 포항 거주 18세이상 805명, ARS)

1. 차기 강원도지사 후보 양자대결 : 이광재 49%, 김진태 39%

2. 차기 강원도지사 후보 양자대결 : 우상호 41%, 김진태 44%

3. 차기 강원도지사 후보 선호도 : 김진태 31%, 이광재 27%, 우상호 16%, 염동열 2%

◎ 여수 시장

▶ 리서치뷰(KBC광주방송 의회 : 11월 2일~3일, 여수 거주 18세 이상 500명, ARS)

1.차기 여수시장 후보 지지도 : 김영규 12.7%, 정기명 12.4%(현시장), 권오봉 8.6%, 이광일 6.8%, 명창환 6.2%

◎ 담양 군수

2025.10.10 - [정치] - <25년 10월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

경주 APEC 총 정리, 한미 팩트시트

자로소 — Wed, 29 Oct 2025 08:56:45 +0900

2025 APEC 관련 내용 모음(주요 일정, 정상회의), 한미 팩트시트

▣ APEC 주요 일정

◈CSOM(최종 고위관리회의 : 10월 27일~28일) : 정상회의 준비 상황, 주제논의 현황 점검
◈ APEC CED 서밋(10월 28일~31일) : 세계 각국 기업인 정상회의

1. 주체 : 대한상공회의소
2. 추가 행사 : 수출·투자 연계행사, K-테크 쇼케이스
3. 의장 : 최태원 SK그룹 회장 : 젠승 황 등 1700 여명의 기업인 참여
4. 특별연사 : 이재명 대통령(개막식), 트럼프(기조연설)
5. 장소 : 경주시 예술의전당
6. 성과
- 아마존 등 7개 글로벌 기업, 5년 내 13조원 한국 투자 약속(AI데이타센터 규축 등)
- 엔비디아가 삼성·SK·현대차·네이버에 AI칩(GPU 26만개) 공급 ↔삼성전자 5세대 HBM3E 납품, 내년부터 6세대 HBM4, 소캠2 공급

◈ AMM(외교통상합동각료회의, 10월 29일~30일) : APEC정상회의 직전 최종 점검, 장관급 회의
◈ APEC(아시아태평양경제협력체)정상회의 본회의(10월 31일~11월 1일)

1. 장소 : 대한민국 경주
2. 참가국(21개국) : 한국(의장국, 이대통령 회의 주재), 미국, 일본, 중국, 러시아, 호주, 캐나다, 멕시코, 대만, 태국, 베트남, 홍콩, 칠레, 인도네시아, 말레이시아, 페루, 필리핀, 뉴질랜드, 싱가포르, 부르나이, 파푸아뉴기니
3. 의미 : 트럼프 대통령, 시진핑 주석 등 세계 GDP의 61%, 교역량의 51%를 차지하는 참여국 정상들이 모임
4. 핵심 과제 : AI협력 및 인구구조 변화 대응, 자유무역 과련 합의문 등을 채택한 '경주 선언'

▣ APEC 참여국들의 주요 정상회담 일정

<주요 정상들의 핵심 일정>

1. 한미 정상회담(10월 29일)

▶ 관세협상 : 연 2백억 달러 한도로 총 2천억 달러 투자, 나머지 1500억 달러는 조선업 협력, 원금 상환전 발생수익은 5:5배분 => 자동차와 부품 25%에서 15% 적용. 의약품 목재 0%, 반도체 대만 수준, 쌀, 소고기 농업 추가 개방 봉쇄, 철강은 50%
=> 투자 대상을 '상업적 합리성이 있는 분야'로 한정, 조선업 협력은 한국 기업 주도로 추진하고 투자금에는 보증금 성격도 포함
▶ 한국 핵추진 잠수함 건조 => 트럼프 승인(29일 이대통령 요청에 30일 오전 승인, 미국 필리조선소에서 건조 예정)

2. 미중 정상회담(10월 30일) : 6년 4개월만의 정상 만남, 부산 나래마루(공군 제 5공중 기동비행단 부대 안)
▶ 미·중 무역 갈등 갈무리 : 미국은 11월 1일 실시하려했던 100% 추가관세 비부과, 대두 수입 재개, 중국산 제품에 부과하는 '펜타닐 관세'20%에서 10%까지 낮춤, 상호 입항수수료 부과 유예 ↔ 중국은 희토류 수출 통제 1년 유예-지속적 지렛대 활용여지, '펜타닐'제조물질 수출 강력 통제
=> 양측의 고조된 긴장 완화 측면 vs 구조적 문제 해결되지 못한 '미봉책'
▶  2026년 4월 트럼프, 중국 방문예정
* 10월 30일 트럼프가 북한과의 깜짝 만남을 시도했으나, 김정은 무반응

3.  한일 정상회담(10월 30일) : 다카이치 사나에와의 첫 정상회담, 다카이치의 극우 이미지 탈피하려는 모습
▶ 미래지향적 한일관계 구축 및 셔틀외교 지속
▶ 실질 협력 강화 및 공동 과제 대응 : 첨단기술(수소, AI 등), 경제안보, 사회·문화 등 다양한 분야에서 양국 국민이 체감할 수 있는 실질적인 협력 확대 및 공조 심화.
▶ 안보 협력 강화

4. 한중 정상회담(11월 1일) : 11년 만에 방한 시진핑
시진핑의 고급 바둑판과 나전칠기 쟁반 선물
▶ 2009년부터 계속돼 온 한중 통화 스와프 계약 연장
▶ 한-중 자유무역협정(FTA) 서비스·투자 분야 협상의 실질적인 진전 협의에 속도
▶ 지방경제 활성화를 위한 협의 채널을 다양화하면서 공급망 안정화를 위한 협력을 강화

<29일 이재명대통령과 트럼프, 금값만 1억 4천만원인 무궁화 대훈장과 순금 도금만 1억 8천만원대 천마총금관 모형 선물>

▣ 한미 팩트시트(factsheet : 공동 설명자료)

◈발표 : 25년 11월 13일(백악관 발표) : 트럼프의 2024년 재선, 한국 민주주의의 역량과 회복력 보여준 이재명 대통령 당선을 계기로 양국 정상는 한반도와 인도 태평양 지역의 평화와 안보, 번영의 핵심축인 한미동맹의 새로운 장을 열다.
1. 한국의 투자 : 조선 분야 1500억 달러, 전략적 투자 2000억 달러
2. 관세 적용

- 자동차와 차 부품, 목재 등 : 15% 관세
- 의약품 : 15% 초과하지 않기로 함.
- 반도체 : 향후 체결될 수 있는 협정과 비교해 불리하지 않도록 조치
3. 안보 분야

- 한국의 국방비 지출은 GDP의 3.5%로 증액

- 2030년까지 250억 달러 군사장비 미국으로부터 구매

- 주한 미군 총 330억 달러 포괄적 지원

- 전시작전통제권 전환 : 미국 지원받아 한국은 북한에 대한 연합 방어 주도권 확보에 필요한 군사역량 강화에 박차 가할 것

- 한국의 공격형 핵잠(핵추진 잠수함)건조 승인 : 미국 상선 분 아니라 해군 함정 건조도 한국 내에서 진행하도록 제도적 개선책 모색

▣ APEC 관련 주요 행사장 및 문화행사

1. APEC 문화의 밤 : 불국사, 동궁과 월지, 첨성대 등 세계문화유산 중심
2. 한류 전통문화 체험 프로그램 : 참가국 정상 및 대표단
3. 경주 국제마라톤대회(10월 18일)
4. 신라문화제 축제(10월10일~12일)
5. 한국미술특별전(백남준 등)(7월~11월 중순, 우암미술관)
6. 보문호 멀티미디어쇼(10월 17일~11월 2일, 보문관광단지)
7. 한국 공예전_미래유산(10월 27일~11월 30일, 헌국복합문화공간)
8. APEC한국미술특별전(10월22일~12월 15일, 솔거미술관)
9. 한복패션쇼(10월 29일, 월정교)
10. 전통기반 우수공연(우사작품 초청)(10월22일~29일, 동부사적지)
11. 지역문화예술프로그램(10월18일~11월 2일, 예술의 전당)
12. 경북작가전시(10월 26일~11월 2일, 경주문화관 1918)
13. 신라금관 특별전시(10월 31일~12월 23일, 국립경주박물관)
14. 국가유산 미디어아트(10월 24일~11월 16일, 대릉원)
15. APEC연계, Ai-XR 골목영화관(10월 18일~11월 2일, 황리단길)
16. 전옹기반 우수공연(10월 20일~11월 1일, 화랑마을)

<2025년 APEC 문화행사>

▣ 경주 선언

1. 무역 및 경제 통합 (Connect)
[다자간 무역 체제]
시장 주도 경제 통합을 지속적으로 추진 강조.=> 자유무역 지대 추진: 아시아·태평양 자유무역지대(FTAAP)의 최종 실현 위한 노력 지속)
2. 혁신 및 디지털 전환 (Innovate)
[APEC 최초 'AI 이니셔티브' 채택]
모든 회원국이 AI 전환 과정 참여, AI 기술 발전 혜택 공유 => 역내 디지털 혁신을 촉진, 새 성장 동력 창출
3. ✨ 포용적 성장 및 문화 협력 (Prosper)
['문화창조산업' 협력 필요성 명문화]
APEC 역사상 최초,"문화창조산업"의 대화와 협력이 역내 경제 성장 기여 명문화(한국의 'K-컬처'를 아·태 지역의 새로운 성장 동력으로 자리매김하게 하는 계기)
4. '인구구조 변화 대응 공동 프레임워크' 채택
저출생·고령화 등 인구구조 변화가 역내 공통 도전과제=> 미래세대 고용 및 산업구조 변화에 협력 기반 마련

오세훈 논란 모음, 요약

자로소 — Tue, 28 Oct 2025 07:05:11 +0900

오세훈 시장, 논란 모음

오세훈의 주요 논란을 간단하게 요약, 모아보았습니다.

◈ 김영선의 연애편지

25년 10월 23일, 행안위 국감장, 서울시 정책 점검 명태균의 발언 : "김영선이 오세훈 시장에게 연애편지를 보냈다"
김영선은 1960년생으로 국회의원 5선의 비혼 정치인이다.
"김영선이 오세훈한테 계속 문자를 보냈어요. 그 중에 연애편지가 나와요. 검사가 저한테 내용이 뭐냐고 묻더군요. 내가 오시장을 왜 도와줍니까. 김영선이 사모해서 도와준 거죠"
=> 다량의 메시지 확인 : 올드미스 연애편지로 확대 재생산, 연정이라기보다는 '정치적 부탁'에 가까운 것으로 보는 시각이 많다.

<김영선과 명태균>

◈ 오세훈과 명태균

2021년 4월 서울시장 보궐선거 당시 오세훈이 명태균에게 '살려달라', '나경원과 안철수 등'을 이기게 하는 비공표 여론조작을 하고, 조사 비용(13 차례 제공)을 후원자인 사업가 김한성이 3,300만원을 대납했다는 것.
명태균 게이트의 핵심 당사자.
1. 명태균 입장 : 7번 만났으며, 모두 시간과 장소을 특정할 수 있다.
2. 오세훈 입장 : 1번 만났고, 명태균은 일정시점 이후에는 캠프에 발도 못들였고, 거의 대부분 스토킹한 수준이다.

◈ 한강 수상택시와 수상버스

1. 수상택시 : 2007년 10월 11일~2024년 7월까지 시행 => 최고 탑승기록 2009년 1일 평균 승객 135명, 2014년 7명으로 떨어져, 효율성 검토 없는 사업, '낮은 이용률'과 '접근성' 문제(투입예산 : 약 18억 원, 1일 2만 명 예측)
2. 수상버스(리버버스, 한강버스) :
=> "초기 542억원=>1288억원=>1500억원"의 예산 소요, 25년 9월 18일 정식운항 시작했으나, 대중교통수단으로써의 접근도 한계, 얕은 수심 등으로 인한 느린 속도와 고장 잦아 현재 운행 중단, 졸속추진과 혈세 낭비 비판. 민간 사업자인 (주)한강버스에 담보 없이 876억 원을 대여한 것은 배임
=> 101호가 한강위 철제 부표와 충돌사고 은폐 정황

<25년 9월 17일 여의도선착장에서 이동하는 한강버스>

◈ 이태원 참사

22년 10월 29일, 서울시내 한복판인 이태원에서 159명이 질서유지를 하지 못해 죽어간 사고에서 자유롭지 못한 오세훈이 '깊은 사과, 무한 책임'을 얘기했지만, 서울 재난 안전대책본부의 역할에 소홀했음에도(참사 현장에 인원 지원 미흡), 책임과 의무를 다하지 못한 서울시 행정수장으로서에 대한 논란은 현재진행형.

◈ 2011년 폭우사태

1. 사건 경위 : 21년 7월 26일~28일, 104년 서울 기상 관측아래 최악의 폭우가 강남구, 서초구, 광화문 등 한강 접경과 이남 지역의 상당 기능 마비에 교통대란, 우면산 산사태로 17명 사망 50명 중경상
2. 오세훈의 책임 : 재선 이후 1년 임기 동안 2차례 수해, 재해방지에 턱없이 소홀=> 재임 5년 간 기간 수행방지 예산 매년 감소(2005년 641억원=> 2010년 66억 원), 전무한 사방구조물, 취약한 산림관리, 무분별한 공원과 산행로 개발 등이 문제, '오세이돈'이란 별명

<11년 7월 우면산 산사태, 서울소방 복구활동>

◈ 2011년 서울시 무상급식 주민투표

서울시 의회가 제정한 '전면 무상급식 조례'를 반해하고 '하위 50% 학생 대상 단계적 무상급식'을 서울시에서 주장, 주민투표에 시장직을 걸고 강행 => 투표에서 지면서 사퇴

◈ 세빛섬 관련

'디자인 서울' 프로젝트 일환의 한강에 지은 인공섬, 2011년 완공되었으나, 사업자인 (주)플로섬의 특혜 논란과 안정성 문제로 운영되지 못하다 2014년 사업자 정리되면서 개장. (주)플로섬의 239억 대출에 서울시가 지급보증 및 적자상태
'세빛둥둥섬'이란 별칭

◈ 선거 관련

1. 21대 국회의원 선거 : 오세훈이 아파트 경비원, 청소원들에게 설·추석마다 5만∼10만원씩 총 120만 원 제공 혐의=> 기소유예
2. 21년 재보궐 선거 : 21년 4월 5일, 토론회에서 오세훈의 '파이시티 인허가 관련 허위 발언'=> 검찰 불기소 처분
명태균 여론조사 관련(위 설명)

◈ 내곡동 토지 셀프 보상

2009년 8월 서울시장 당시 '국토해양부'에 내곡동을 보금자리주택지구로 지정해 달라고 요청했고, 10월 지정했는데, 이곳에 오세훈의 처가에서 소유한 약 1344평의 땅이 대거 포함돼 '셀프 보상'이란 논란.
=> 오세훈은 처갓집 땅이 내곡동과 일산에 있었다는 사실을 몰랐다는 부인, 2005년 내곡동 땅 측량 당시 오세훈이 있었다는 농민과 생태탕을 먹었다는 증언(선글라스, 하얀 면바지에 페라가모 구두)과 오세훈의 측량현장 가지 않았다는 허위사실 여부 고발(공직선거법) => 검찰은 불기소 처분

◈ 그 외

1. 발언 논란
- 11평형은 대각선으로 누워 자야할 정도로 좁다(2006년 서울시장 선거)
- 장애인이 만든 생산품의 질이 떨어지더라도 우선 구매한다(2006년 KBS토론),
- 헬조선 등의 표현이 나오는데, 젊은 사람들 가슴에 자긍심이 없으니 개발도상국 한 달 살아보면 금방 한국이 좋다는 것을 안다(2015년, 프레스센터 강의)
- 노회찬은 돈받고 스스로 목숨 끊은 분이다.(19년 창원 강기윤 선거유세 중)
- 문재인 대통령은 중증 치매환자다.(19년 전광훈 '조국 규탄 집회'중 )
- 민주당의 방탄 국회가 12.3 비상계엄의 원인이다(24년 12월 4일, 시청에서 긴급브리핑 중)
- 용산참사와 관련, '과도하고 부주의한 폭력행위 진압을 위한 경찰력 투입으로 생겼던 사건'(21년 3월 관훈토론회)
- 충청북도 비하, '종북인줄 알았더니 충북인가?' (24년 9월 페이스북)

<문제됐던 오세훈의 충북 비하 SNS>

2. 의전 계단 논란
- 2011년 오세훈 등 공무원 80여 명 참석하는 하늘공원 식목일 나무 심기 행사 사흘 전, 이들을 위해 2500만 원을 들여 의전계단을 만들어 논란

<하늘공원의 의전계단>

3. TBS 해체
김어준의 뉴스공장'으로 최고의 청취율을 기록했던 TBS를 좌파인 김어준에 대한 앙심으로 서울시 의원 조례폐지를 통해 지원금을 끊었고, 1년여간 무급 휴가와 체불상황에 이른 사태

4. 차별 발언
- '장애인 시설 재검토 공약' 논란 : '강서 어울림 플라자'(복합 장애인 문화시설) 백지화를 공약화(21년 재보궐선거)
- '부잣집 자제분들, 가난한 집안의 아이'라는 표현(25년 3월 10일, 한국일보 인터뷰)
- '강남/비강남' 구분, '비강남'이란 표현을 수 차례 사용(21년 3월 19일 열린 토론 중)

2025.11.12 - [정치] - 오세훈과 종묘

최혁진 국감 화제 모음, 최혁진과 주진우의 충돌

자로소 — Wed, 22 Oct 2025 10:34:46 +0900

최혁진 의원, 국감 화제성 발언 모음

<최혁진>

최혁진 프로필

- 1970년 강원도 원주 출신
- 서강대학교 정치외교학과 졸업
- 현재 22대 비례대표 초선의원, 무소속 법제사법위원회 소속
- 김충식 관련의혹 진상규명을 위한 특검법 발의(25년 8월)

최혁진 이력

- 2005년경 '기본소득당' 최고위원인 최승현의 추천으로 '사회당' 입당, 2007년 대통령선거 시 한국사회당 '금민'후보 유세 참여
- 2008년, '한국의 사회적 경제 연구 8차 모임'에서 '강원지역 '대표로 참여, 원주에서 협동조합 운동
- 2010년, '기본소득국제학술대회' 참여
- 2012년, 박근혜 정부 '한국사회적기업진흥원' 기획관리본부장으로 임명, 진보신당에서 탈당
- 2013년, '새누리당 사회적 경제 특별위원회' 자문위원으로 활동 (위원장 : 유승민)
- 2014년, 남경필 도지사 인수위 '사회통합소위원회' 위원 역임
- 2015년, 새누리당 '나눔경제특별위원회' 위원
- 2017년, 1월 '더불어민주당' 입당
- 2017년, 7월 '대통령비서실 사회적경제비서관'으로 임명 - 더불어민주당에서 탈당
- 2020년, 2월 '더불어민주당'에 복당
- 2022년, 더불어민주당 원주시당으로 출마선언, 당내 경선에서 패배
- 2024년, '새진보연합'에 당원, 더불어민주당 탈당
- 2024년, '새진보연합'의 비례대표 후보로 선출=> 더불어 민주연합의 비례대표 후보가 돼 새 진보연합 탈당, 더불어민주당 입당 => 24년 4월 비례대표 14번까지 당선되어 16번이었던 최혁진 낙선 => 앞 순위 당선인들이 탈당 또는 공직 임명시 더불어민주당 당적이어야 의원직을 받을 수 있어 용혜인, 한창민 새 진보연합으로 복당시 '더불어민주당'으로의 흡수합당에 합류
=> 25년 6월 3일, 대통령선거이후 '더불어민주당'으로 비례대표 의원직 승계 => 승계 후, 기본소득당에 복당 하지 않고 더불어민주당에 남자, 기본소득당에서 비례대표 추천 취소 선언하면서 '정책자문위원직'에서 경질 => 외계통일위원회 배정 후 법제사법위원회 소속 => 민주당의 연대에 대한 부담으로 의원총회를 통해 최혁진 제명 => 최혁진 무소속(2030년 가지 민주당 복당 불허)

최혁진의 국감 이슈

1. 조희대에 대한 친일본적 판결에 대한 비판

2025년 10월 13일, 법제사법위원회 국정감사장에 출석한 조희대 대법원장의 추천, 임명에 '일본 통일교와 일본 천황가와도 연결된 김충식과 연관되어 있고, 조희대는 윤석열과 같이 친일본적 판결(23년 대법원이 고려 금동관음보살좌상(쓰시마 불상)을 일본에 돌려준 판결, 일본 강제징용 피해자에 대한 일본 기업을 상대로 한 추가소송 모두 기각하여 일본기업 배상책임 인정하지 않은 판결)을 이끈 장본인이라 주장하며, '조요토미 희대요시(조희대, 도요토미 희대요시)'로 비화한 사진을 들어 올렸다.

=> (해석)물론, 두 판결 중 일본 강제징용 판경은 조희대와 직접적 관련이 없는 것도 있긴 하다. 하지만, 조희대는 윤석열이 임명한 인물이고, 윤석열의 내란, 이재명에 대한 정치판결 등 윤석열과 궤를 같이 한 인물임에는 틀림없다. 최혁진이 조금 지나친 측면도 없잖아 있으나, 본질은 김충식은 윤석열에게 조희대를 대법원장에 추천했고, 그런 조희대가 윤석열의 내란 등과 연관이 있고, 김충식과의 회동 소문도 있기에 '윤석열-김건희-김충식-조희대'의 연관성, 내란 및 비리의혹 및 사법적 책임을 지적한 측면으로 봐야 한다.

<조희대를 도요토미희대요시라고 합성한 사진>

2. 나경원 언니(김충식과 나경원, 김재호의 관계)

10월 20일, 피감기관 증인으로 나온 나경원 남편 김재호 춘천지방법원장에게 '김충식을 아느냐..나의원 언니가 김충식 내연녀를 소개해 주지 않았느냐'고 했고, 김재호는 '나의원은 언니가 없다'고 5 차례 반복하였다.

=> (해석) 김재호는 '최은순(김건희 모친)과 재판했던 정대택'사건에 대해 9개월 공판 지연하는 등 최은순에게 시간벌어주기를 하였고, 김충식은 최은순의 상당기간 사업파트너이자 내연관계였던 사이다. 이후 이 사건은 윤남근판사에게 넘어갔고, 최은순은 무죄-정대택은 법정구속된다. 김충식은 윤석열-김건희의 여러 잇권 및 정책에 개입된 인물이고, 김재호는 최은순 사건(윤석열-김건희)에 개입하였기에, 김재호(나경원)에게 김충식을 아는가를 물었던 것이다. 물론, 김재호는 김충식을 모른다고 했으나, 최은순이 김충식과 오랜동안 내연관계였고, 최은순의 무리한 무죄유도에 결정적 역할을 한 것은 사법거래를 한 것이 아닌가를 따진 것이다. 또한 김재호로 인해 나경원의 빠루사건은 6년째 1심도 판결하지 않고 있다고 의심받고 있다. 조희대는 이재명 사건에는 자신이 강조한 6-3-3원칙(1심 6개월-2심-3개월-대법원 3개월)도 아닌, 유례없는 신속한 파기환송을 했던 인물이다. 이런 피감기관에 있는 김재호와의 부부관계에 있는 나경원에게 간사는 이해관계가 성립하기에 자격이 없다고 하는 것이다.

(아래 김충식 관련 내용은 참조하시길..)

2024.08.02 - [정치] - 김충식, 그는 누구이고, 윤석열 정권과 무슨 일을 하고 있는가?

<김재호와 나경원 부부>

◈ 최혁진의 화제성 발언 모음

최혁진은 국감기간 중 많은 화제가 되었고, 그럴 때마다 최혁진이나, 민주당 쪽, 추미애 위원장 발언 시, 국민의힘 의원들(나경원이 주축으로 추정되고, 곽규택, 송석준, 신동욱, 조배숙, 주진우 등을 동원하여 떠들거나, 위원장석으로 가서 방해하고 따지는 행위에 대해 최혁진은 지적한다.

(나경원의원에 대해) 나경원 (빠루사건에 대해) 10월 19일 징역 2년 구형받았는데, 반성은 커녕 정당한 정치행위였다고 하는 사람이 법사위 간사가 될 수 없고, 한동훈 법무장관에게 사법청탁을 했다.
아무 반성이 없는 국민의힘이 지금 내란에 동조하거나 옹호했을 의혹을 받고 있는 사람을 간사로 내세우니까, 국민들이 반대하는 거다. 추미애위원장님, 간사선임안을 철회하시고, 다시는 이런 사람이 국민을 대의하는 국회의원 배지를 달고, 간사까지 나오는 일은 절대로 없어야 한다고 생각합니다. 박은정 의원에게 '파렴치한'이라고 한 사람들이 자격이 없어요
↔(국민의힘 자리에서) 야! 이리와! 위원장님, 방관하지 마세요, 말에 돼요? 퇴장시켜 주세요! 사과하세요!
↔(최혁진) 누가 야예요! 당신이 이리 오세요! 누구한테 오라 가라 해! 내란정당이 사과하시라고!

(곽규택의원에 대해) 국회의원 맞습니까? 법사위원회 위원장은 개인이 아닌 국회공식 권한이 있는 기구입니다. 위원장님한테 '뭐가 그렇게 꿀리세요? 경고해 보세요' 등 조롱조의 발언을 합니다. 이게 말이 됩니까? 정신 차리세요. 기본적인 인성이 안돼있는...(계속 떠들자, 일어서서 추미애를 보며) 위원장님! 절대 곽규택 같은 인간은 발언기회를 주시면 안됩니다. 기본적으로 국회의 권위를 무시하고 있습니다.

(장동혁 국민의힘 대표에 대해) 손현보 교회에 가서, 손현보가 종교탄압이라고 했는데, 범죄자를 구속하고 수사하는 게 왜 종교탄압이냐,
(신동욱의원에 대해) 민주당이 나찌당이 되고 있다고요? 검찰과 군을 동원해서 국회를 마비시키려 한 게 나치당이지, 국민의 힘이 히틀러 당이다. 내란전담재판부가 나찌당을 흉내 낸 거라고요? 본인들이 나찌당이지, 민주당이 왜 나치당이라는 말도 안 되는 소리를 하느냐?
(사법부에 대해) 사법부가 헌정질서에 대한 추호의 의지가 없다. 의지가 있다면, 계엄 당일 날, 나라를 지키기 위해 거리로 뛰어나오고, 국회를 방어하고, 목숨 걸고 성명을 내야죠. 다 몸 사리고, 접시물에 코를 처박고 있지 않았나요? 이런 사람들이 사직서도 안 내고 있잖은가. 그래서, 국민들은 사법부를 불신하는 거 아닌가? 그런 재판부가 내란에 대한 공정한 재판을 할 것이라고 국민들은 믿지 못하는 거예요.
(송언석에 대해) 원내대표라는 사람이 수천 개의 영현백을 만들었는데, 무덤속으로 바닷속으로 들어갔으면 좋겠다고 했는데, 징계도 파면도 못하는 당이 어떻게 국민의 대의합니까?
(사법 재판부에 대해) 당장 모두 사퇴하는게 맞아요. 조희대 대법원장 본인이 먼저 사퇴해야 합니다. 대법관들 전체 사임서 써야 해요. 국회의원들은 4년에 한 번이라도 국민에게 심판이라도 받죠. 한번 법관이 되면 평생 법관, 그게 말이 되나요? 왜 재판부를 국민이 못 믿겠어요? 나경원이니까 6년씩이나 재판이 연기되는 겁니다. 그래서, 그 재판부를 검찰을 못 믿는 겁니다.

◈ 최혁진과 주진우의 충돌

(주진우) 진성철 대구고법원장에게 재판소원 관련 질의 중..
(최혁진) (몸을 90도로 틀더니, 밀착해 얼굴을 바라봄)
(주진우) 뭐하시는 거냐
(최혁진) 뭘 뭐해요? 열심히 경청했지.
(주진우) 바로 옆에 붙어 (질의를) 방해했다. 이렇게 하는 경우가 어디 있느냐
(추미애) 질의중에 왜 고함을 지르십니까? 두 분 다 퇴장하십시오, 더 이상 회의진행이 불가능하여 감사 중지를 선포합니다(주진우와 최혁진 모두에게 퇴장 명령)
▶관련 동영상 : https://www.youtube.com/watch?v=o0FHJ2dw5tA

=> 이후 최혁진의 변
거대 야당 국민의힘이 제 발언이 뭐가 그렇게 두려우신지 발언을 할 때마다 발언을 방해하고, 말도 안 되는 모욕적인 언사를 합니다. 제 옆에 있는 주진우의원, 저에게 지난 수 일 동안 '수준 낮은 발언 하니까, 괜찮냐?', '당신 국회의원 맞냐?' 이런 말을 발언 중에 옆에서 지속적으로 해댔습니다. 그런 당사자가 제가 얼굴 한 번 쳐다봤다고 발언을 방해했다고, 아니 아무 말도 안 하고 얼굴 쳐다본 게 그렇게 거슬리는 분이, 발언 중에 귀에다 대고, 저 가운데 누군가는 저에게 품격 떨어지는 말을 하지 말라라고, 그렇게 소리를 외치기도 하였습니다. 제가 얼굴을 바라보면서 자세히 들어봤습니다. 도대체 얼마나 수준 높은 발언과 품격 있는 발언을 하는가.. 아무 내용이 없는 망발 수준의 이야기들을 하고 있으면서, 저의 발언을 지속적으로 방해했습니다.

미국은 망할 것이고, 중국은 쪼개질 수 있다.

자로소 — Mon, 20 Oct 2025 09:02:57 +0900

미국의 파망과 중국의 분리 시나리오

최근 미국과 중국의 두 패권국이 극단적 양상으로 치달으면서, 두 나라의 패권전쟁이 현실화되고 있다.
문제는 미국도 중국도 경제적, 정치적으로 결코 자유롭지 못한 한계점에 도달했다는 것이다. 극단적인 시나리오(가정)을 전제로, 미국과 중국의 파망 또는 분리를 초래하며 그 문제점이 현실화된다면 결국 두 나라 모두 분리되거나, 패권국으로서의 지위를 상당부문 잃을 수도 있다.

<25년 10월 18일, 미국 2500여 곳 '반 트럼프' 시위>

▣ 미국의 파망 또는 분리

미국은 일찍이 1990년 경 상당히 어려워졌고, 1997년 한국 같은 곳이 희생양이 되어 IMF구제금융으로 미국의 문제를 해결했고, 2000년대 부동산 버블의 여파로 2008년 리먼브라더스 사태로 미국은 경제적 충격을 받는다. 아울러, 코로나로 인한 경기침체로 쇼크를 받게 되면서 미국은 양극화, 극우화, 갈등첨예 등으로 붕괴의 시나리오를 쓰고 있다. 이는 미국의 붕괴 또는 민주당계열과 공화당 계열로 분리될 수 있다는 시나리오를 대두시키고 있다.

미국의 부채비율(GDP 대비 국가부채비율)은 일찍이 120%를 넘어섰고(23년 114~118%, 24년 124.3%), 이는 2000년대 후반에 몰아닥친 버블을 내부적으로 제대로 해결하지 못한 문제점 등 누적해서 작동한 결과다.

그렇다면, 어떤 문제들이 세계 최고의 패권국 미국을 무너뜨릴까 살펴보자.

▶ 미국의 부동산 버블 여파

1. 미국의 부동산 버블 원인
2000년대 초반, 닷컴 버블 붕괴와 9·11 테러로 인해 경기 침체가 우려되자, 미국 연방준비제도(Fed)는 경기를 부양하기 위해 초저금리 정책을 장기간 유지 → 주택 구매 수요 폭발적 증가 → 저소득층(subprime)에게도 대출(모기지) 무분별 제공, 대출기관들의 공격적 대출 → 금융권의 서브프라임 모기지 채권 모아 MBS(주택저당증권), CDO(부채담보부증권) 등 복잡한 파생상품으로 글로벌시장 판매 → 투기 성행
2. 버블 붕괴 및 금융기관의 위기
2004년 Fed가 금리인상 정책 단행, 상황 급변
금리상승(서브프라임 대출자들의 이자 급증) → 대규모 채무 불이행(디폴트), 주택 압류 → 압류주택 쏟아지자, 주택 가격 폭락 → 모기지 기반의 파생상품 가치 휴지 조각되자, 대량 보유한 금융기관들의 막대한 손실 → 2008년 9월 리먼 브라더스 파산, 전세계로 확산, 글로벌 금융위기

▶ 코로나19팬데믹으로 인한 경기침체

2020년 초 코로나로 인한 전 세계적 경제활동 중단, 공급망 교란, 봉쇄조치 → 대규모 실업, 전례없는 정부의 유동성 공급으로인한 초인플레이션 압력

▶ 미국의 극우화

1. 경제적 불만 : 장기간의 실질 임금 정체, 제조업 쇠퇴, 그리고 소득 불평등 심화는 많은 유권자들 사이에서 기성 정치권과 주류 경제 시스템에 대한 깊은 불만 초래.
2. 분노의 표출 : 경기 침체나 경제적 어려움을 겪는 유권자들은 기존 엘리트 계층이나 외부 집단(예: 이민자, 외국 경쟁국 등)을 문제의 원인으로 지목하는 포퓰리즘 정치인들에게 매력을 느끼게 됨,
3. 반세계화 정서 : 글로벌화의 경제적 영향(특히 제조업 일자리 감소)에 대한 반발이 보호무역주의와 고립주의적 성향을 강화하며, 이는 극우 성향의 정치적 의제로 부각

▶ 네오콘에 장악당한 '민주당', 마가에 장악당한 '공화당'

1990년경~2000년 직후, 미국은 전쟁광 또는 극우에 장악당했고, 민주당과 공화당에 의해 국민들 분열.
트럼프 2차집권의 미국은 '마가'세력에 의해 좌지우지되며, 동맹이든, 국제 질서든 무시하며, 미국 우선주의 표방.

경제적 난관을 해결하지 못하고, 정치적 극우화를 통해 결국, 미국은 두 진영간 내전을 해도 이상할 게 없는 상황.

<25년 6월 14일, 캘리포니아주 LA 'No kings' 시위 현장에서 기마경찰을 막는 시민모습, 출처 : 로이터>

결론

(경제적 어려움 → 정치적 극단화 → 경제정책의 비효율성 초래 → '경기 안정 위협'의 악순환)
1. 정책의 불확실성(예산 승인 지연, 경제 개혁정책 통과 불안=> 기업과 투자자들의 불확실성 높여 투자위축)
2. 보호무역 정책 : 고관세 등 보호무역정책은 무역상대국 또는 동맹국과의 갈등을 유발, 글로벌 공급망 교란, 경제안정성 저해
3. 투자 위축 : 정치적 양극화 극심은 정책의 일관성을 떨어뜨려 민간투자와 총요소 생산성에 부정적 영향
4. 미국인들의 가치관 붕괴 : 이런 경제적 불평등, 사회 구조적 불평등, 정치적 갈등으로 인해 미국인들의 가치관 붕괴.

▣ 중국의 4~5개국 분할

중국은 56개 민족으로 구성되어 있다. 공식적으로는 한족 91.5%에 나머지 55개 민족(8.5%)이라고는 하나, 이는 민족간 통혼 등을 통해 한족화를 의도한 것이지, 실제는 나머지 민족 비중이 훨씬 더 높을 수 밖에 없다. 중국 내부의 민족적 다양성을 통합하기 힘들다는 점, 경제적 불평등, 공산당 정부의 한계와 붕괴 등이 결국 중국은 분리될 수도 있어 보인다.
1. 베이징 공화국(중화민국) : 중국의 핵심 지역
2. 동북 민주 연방 : 선양 중심의 동북 3성지역(한족과 조선족, 만주족, 내몽골 등이 주류)
3. 티베트 : 티베트족
4. 신장 : 위구르족
5. 남방지역국가 : 경제적 발전을 이룬 상하이, 광둥성 인근이 별도의 국가로 분리

▶ 심각한 경제적 모순과 위기

1. 부동산 위기 및 지방정부의 큰 부체
현재 공사하다 중단한 건물들만 약 9천만 채($13조, 1경 7500조원) → 대형 부동산 개발업체의 파산과 지방 정부의 막대한 '숨겨진 부채'는 금융 시스템 전체의 불안정성 확대. → 가계 부채부담 증가 및 소비 위축, 기업 부채 비율 증가, 주거불안에 따른 국민불안
2. 낮아지는 경제성장률 및 청년 실업률
24년 기준, 실업률 21.3%(15%를 넘으면 심각단계) → 경제 성장 동력 약화와 청년 실업률 증가는 인민들의 불만을 고조시키는 주요 요인 , 소비부진 및 디플레이션 악순환 => 기업의 수익감소, 임금하락, 실업률 증가, 중진국 함정으로 인한 경제성장의 한계
3. 과잉 생산 능력과 소비 위축, 얼어붙은 중국 내수 지표
24년 기준 경제성장률 5%(이전까지 10% 이상의 성장률) → 국가 주도 산업 정책으로 인한 공급 과잉과 내수 소비 부진이 맞물려 경제 불균형 심화, 중진국 함정, 미중 관세전쟁
4. 기술 발전의 한계
전체주의적 통제와 감시 시스템은 자유로운 창의성과 혁신을 억제하여, 서구와의 기술 교류가 중단될 경우 과학기술 발전에 어려움, 미중 갈등으로 인한 기술적 한계

<전국 곳곳에 건축하다 중단된 중국 건설 현장>

<전국화된 건물 완성되기전 대출상환 거부하는 '중국 대국민 모기지파업사태'>

▶ 정치시스템의 내부적 취약성(시진핑 집권 이후 강화된 1인 독재체제의 한계)

1. 권력 집중과 견제 부재
권력이 지나치게 집중되면서 독재 체제가 강화되고, 시스템 내부의 견제와 균형 장치가 사실상 붕괴되어 정책 오류의 가능성 고조.
2. 권력형 부패
강력한 반부패 운동에도 불구하고, 견제 받지 않는 절대 권력은 결국 절대 부패 위험 내포 → 당의 도덕성과 정당성을 훼손, 부패인식지수는 세계 77위 수준(41점)
3. 후계자 시스템의 파괴
최고 지도자의 차기 후계자를 지명하는 등 과거의 관행이 훼손되면서, 지도부 교체 시 극심한 권력 투쟁과 정치적 불안정이 발생 위험(현재 시진핑의 '태자당'이 장기 독재로 가면서, 상하이방과 공청단파는 후위를 도모하는 등 당내 권력 투쟁 등)

<25년 10월 17일, 대대적 숙청을 한다는 YTN보도>

▶ 사회적 불안정 및 통제에 대한 반발

1. 빈부 격차 심화
급속한 경제 성장 과정에서 발생한 심각한 빈부 격차는 사회 계층 간의 갈등과 인민들의 공산당에 대한 분노 증가. 빈부격차는 살인적 수준, 부동산 문제와 외국계 공장 철수에 따른 실업자 증가
2. 사회 안전망 부재
불완전한 사회 안전망은 경제적 어려움이 닥쳤을 때 개인의 고통을 증폭시키고 사회 불안 야기. 사회적 약자 보호나 지역간 균형 개발, 노후 등 사회적 제도 정비 부족, 재난 대비 시스템 부족
3. 사상 통제와 종교 탄압
공산당 이외의 모든 이데올로기적 권위(특히 종교적 신념)를 탄압하고 통제하려는 시도는 국민들의 불복종과 저항을 초래가능성 (신장, 티베트 등 소수민족 문제 포함)

▶ 미중 갈등 심화 및 인구붕괴, 민족주의

1. 미-중 갈등 심화
기술, 무역, 군사 분야에서의 미국과의 전략적 경쟁은 중국의 경제 및 안보 환경을 악화
2. 강경한 민족주의와 유연성 상실
대만, 홍콩, 남중국해 문제 등에서 극단적인 민족주의 노선을 고수하면서 정책의 유연성이 떨어지고 국제 사회의 반중 정서가 확산
3. 인구붕괴
2022년부터 시작된 인구 순감소와 급속한 고령화는 장기적으로 중국의 경제 성장 동력과 국방력에 심각한 위협

결론

1. 막대한 부동산 버블로 인한 악순환
2. 미중 갈등으로 인한 외부적 압박
3. 정치 권력구조의 독재화로 인한 견제시스템 붕괴
4. 중진국 함정으로 인한 경제적 한계의 봉착

→ 미중 관세전쟁, 심각한 중국 내수 경제, 실업률 해결을 시진핑이 해결하지 못해, 중국 경제가 더욱 더 나빠진다면, 걷잡을 수 없는 수용돌이 → 붕괴

<25년 10월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

자로소 — Sat, 11 Oct 2025 10:32:24 +0900

<25년 10월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

(10월 1일~10월 31일)
<<<<<보다 더 최근 여론조사를 보시려면 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓>>>>>>
2025.11.07 - [정치] - <25년 11월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

▣ 2026년 지자체장 지지도 모음(여론사별)

◎ 서울시장

▶ 미디어토마토(10월 13일~14일, 서울거주 18세이상 1001명, ARS)

1. 가상 양자 대결

1) 오세훈 대 김민석 : 40.6% 대 44.2%.
2) 오세훈 대 강훈식 : 42.3% 대 40.6%
3) 오세훈 대 조국 : 43.2% 대 41.7%

▶ 케이스탯(주간조선 의뢰, 10월 10일~11일, 서울거주 18세이상 800명, ARS)

1. 서울시장 지지도 : 오세훈 25%, 박주민 12%, 나경원 11%, 김민석 9%, 조국 8%, 강훈식 4%
2. 범여권 서울시장 적합도 : 박주민 12%, 김민석 10%, 조국 9%

◎ 경기지사

▶ 한길리서치 (인천일보 의뢰, 10월 17일~19일, 서울거주 18세이상 802명, ARS)

◎ 부산시장

▶ 케이스탯(주간조선 의뢰, 10월 10일~11일, 서울거주 18세이상 800명, ARS)

◎ 대구 시장

▶ 리얼미터(영남일보 의뢰, 10월 12일~13일, 대구 거주 18세이상 820명, ARS)

1. 차기 대구시장 후보 지지도 : 이진숙 21.2%, 김부겸 15.6%, 주호영 8.2%, 추경호 7.6%, 유영하 6.1%

◎ 포항 시장

▶ 리얼미터(영남일보 의뢰, 10월 18일~19일, 포항 거주 18세이상 513명, ARS)

1. 차기 포항시장 후보 지지도 : 박승호 17.7%, 박희정 15.2%, 김병욱 14.7%, 박용선 7.2%, 이칠구/ 공원석 6.7%

◎ 목포 시장

▶ 한길리서치 (폴리뉴스 의뢰, 10월 20일~24일, 목포 거주 18세이상 704명, ARS)

1.차기 포항시장 후보 지지도 : 배종호 19.8% 강성휘 17.8% 박홍률 14.4% 전경선 10.8%

▣ 여론조사 꽃

(10월 17일~18일, CATI(1002명), 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이재명 대통령 지지율 : 잘하고 있다 66.9%, 잘못하고 있다 32.3%

1) 권역별 : 대구·경북을 제외한 다른 모든 지역에서 긍정평가가 부정평가보다 우세
대구·경북에서는 긍정평가(47.9%)와 부정평가(48.6%)가 오차범위 안..
광주·전라 91.0%, 인천·경기 69.5%, 대전·세종·충청 67.3%, 부산·울산·경남 63.2%, 서울 64.1%의 긍정평가
2) 연령별 : 모든 연령층이 긍정이 부정보다 우세, 70세 이상에서도 긍정평가 (52.2%) 부정평가(45.7%)....
40대 84.3%, 50대 76.0%, 30대 67.6%, 60대 63.8%, 18~29세 56.8%
20대 남성은 60%의 부정평가, 여성은 47.7% 긍정평가
3) 이념성향별 : 중도층 70.0%, 진보증 90.7%의 긍정평가, 보수층 62.0%의 부정평가

<이재명 대통령 국정지지도, 지지도 추이>

2. 정당지지도 : 민주당 53.9%, 국힘 26.9%, 조국혁신당 2.4%, 개혁신당 3.2%, 진보당 1.0%

1) 지역별 : 대구·경북과 부산·울산·경남을 제외한 모든 지역에서 민주당 지지도가 국민의힘보다 우세 .
대구·경북(민주당 31.0%, 국민의힘 50.0%)과 부산·울산·경남(민주당 46.3%, 국민의힘 30.6%)
2) 연령별 : 20대와 70세 이상을 제외한 모든 연령층에서 민주당 지지도가 국민의힘보다 높아...
민의힘 지지도는 70대(49.1%)에서 가장 높았고, 20대(민주당 24.8%, 국민의힘 24.1%)에서는 두 정당 지지도가 오차 범위 안, 민주당 지지도는 40대(73.9%)에서 가장 높았다.
3) 이념성향별 : 중도층에서 민주당 50.6% 국민의힘 23.8%

<정당지지율>

3. 계엄 당일 계엄문건 확인하는 CCTV 공개되면서 최상목 등 거짓증언 드러나..수사필요성은? 구속수사해야 72.8%, 구속수사 불필요 22.3%

1) 지역별 : 두 조사 모두 모든 지역에서 긍정평가가 과반 이상

4. 박성재 구속영장 기각 : 부적절하다 62.7%, 적절하다 30.1%

5. 이재명 재판, 이례적 파기환송 판결 : 대통령선거에 개입한 것 68.4%, 특별한 의도 없었을 것 26.0%

6. 김건희 허위경력 의혹 취재 YTN, 사적 복수심으로 매각 연관성 : 연관 있다 71.6%, 연관 없다 22.1%

▣ 리얼미터 여론조사(의뢰 : 에너지경제신문)

(2025년 10월 12일~17일, 전국 성인남녀 2518명(보수 678, 진보 575 보수과표집), 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±2.2% p)

1. 대통령 국정수행 : 잘 함 52.2%, 잘 못함 44.9%

1) 지역별(잘함, 잘못함) : 서울(49.3%, 47.1%), 인천/경기(53.3%, 43.5%), 충청(53.1%. 44.0%), PK(52.4%, 46.3%), TK(35.0%, 62.0%), 전라(74.4%, 24.3%), 강원(36.9%, 54.7%), 제주(52.3%, 41.2%)
2) 연령별(잘한, 잘못함) : 20대(31.8%, 63.3%), 30대(45.6%, 52.0%), 40대(64.8%, 34.4%), 50대(64.5%, 33.5%), 60대(55.2%, 42.0%), 70대 이상(45.3%, 49.1%)
3) 이념 성향별(잘함, 잘못함) : 보수(27.2%, 71.0%), 중도(51.7%, 44.7%), 진보(84.4%, 14.3%)

2. 정당지지도 : 민주당 46.5%, 국힘당 36.7%, 조국당 3.1, 개혁신당 3.0%, 진보당 1.4%

(2025년 10월 16일~17일, 전국 성인남녀 1008명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±3.1% p)
1) 지역별(민주당, 국힘당) : 서울(44.0%, 33.4%), 인천/경기(49.6%, 36.9%), 충청(46.9%, 37.2%), PK(46.2%, 40.9%), TK(32.4%, 51.6%)
2) 연령별(민주당, 국힘당) : 20대(29.2%, 50.4%), 30대(46.0%, 32.9%), 40대(58.1%, 25.9%), 50대(57.6%, 29.9%), 60대(50.9%, 32.7%), 70대 이상(31.5%, 52.1%)

3. 차기 대구시장 후보 지지도 : 이진숙 21.2%, 김부겸 15.6%, 주호영 8.2%, 추경호 7.6%, 유영하 6.1%

(영남일보 의뢰, 10월 12일~13일, 만 18세 이상 대구시민 820명 대상)

4. 차기 포항시장 후보 지지도 : 박승호 17.7%, 박희정 15.2%, 김병욱 14.7%, 박용선 7.2%, 이칠구/ 공원석 6.7%

(영남일보 의뢰, 10월 18일~19일, 만 18세 이상 포항시민 513명 대상)

▣한국갤럽 여론조사

(10월 28~30일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1002명, 전화조사원 인터뷰방식, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이재명 대통령 국정운영평가 : 잘하고 있다 57%, 잘못하고 있다 33%

1) 지역별(긍정, 부정) : 서울(47%, 44%), 대구/경북(44%, 43%), 인천/경기(60%, 29%), 대전/세종/충청(62%, 27%), 광주/전라(81%, 12%), 부산/울산/경남(53%, 36%)
2) 연령별(긍정, 부정) : 20대(45%, 37%), 30대(56%, 34%), 40대(72%, 23%), 50대(74%, 21%) 60대(43%, 49%), 70대 이상(48%, 36%)
* 긍정적 평가 이유 : 경제·민생(16%), 외교(15%), 전반적으로 잘한다(8%), 소통, 직무 능력·유능함(각각 7%)
* 부정적 평가 이유 : ' 외교(18%), 친중 정책·중국인 무비자 입국(8%), 경제·민생, 독재·독단(각각 7%), ‘정치 보복’(6%)

2. 정당지지도 : 민주당 41%, 국힘당 26%, 혁신당 3%, 개혁신당 3%

▣NBS여론조사( 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 )

(10월 27~30월 1일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1003명, 휴대전화가상번호 전화면접, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이재명 대통령 국정운영평가 : 잘하고 있다 56%, 잘못하고 있다 35%

2. 정당지지도 : 민주당 39%, 국힘당 25%

3. 정부의 10.15부동산 대책 : 효과 없을 것 53%, 효과 있을 것 37%
4. 부동산 시장 문제의 원인 : 과동한 투기성 수요때문 69%, 주택 공급 부족 22%

▣ 미디어토마토 여론조사(의뢰 : 뉴스토마토)

(2025년 10월 13~14일, 서울거주 18세 이상 1001명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 가장 경쟁력 있는 범진보 진영의 차기 서울시장 후보? 박주민 12.8%, 조국 12.6%, 김민석 9.8%, 서영교 6.6%, 전현희 4.8%, 강훈식 4.3%

1) 민주당 지지층 : 박주민 22.0%, 조국 19.0%, 김민석 15.3%
2) 중도층 : 조국 13.0%, 박주민 12.9%, 김민석 8.1%

2. 가장 경쟁력 있는 범보수 진여의 차기 서울시장 후보? 오세훈 23.2%, 나경원 11.8%, 한동훈 7.5%, 이준석 6.1%, 조은희 4.8%

▣ 입소스 여론조사(의뢰 : SBS)

(2025년 10월1~2일, 전국 18세 이상 1000명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 이대통령 직무수행 평가? 긍정평가 60%, 부정평가 36%

1) 긍정평가 이유 : 경제와 민생 39%, 18%는 '외교·통상', 16%는 '소통·협치', 15%는 '검찰·법원·방송 개편', 8%는 '노동·복지' 2) 부정평가 이유 : 47%는 '검찰·법원·방송 개편', '외교와 통상' 27%, '경제와 민생' 17% 순
3) 연령별 : 20대 이하와 60대 이상에선 긍정과 부정 평가가 오차 범위 안

2. 정당지지도 : 민주당 46%, 국힘당 26%, 개혁신당 4%, 조국혁신당 3%
3. 내년 6월 지방선거 : 현정부 힘실어 주기 위해 여당 후보 지지 50%, 현 정부 견제 위한 야당후보 지지 41%

1) 지역별 : 강원·제주에서 찬성 응답(56.8%)이 가장 높았고, 대구·경북에서 38.8%로 가장 낮았다.
2) 연령별 : 70살 이상(34.1%)을 제외하고 모든 연령대에서 찬성한다는 응답이 더 많아..
3) 정치 성향별 : 진보층에서 82.5%의 압도적 찬성, 중도층에서는 50.9%가 찬성, 보수층의 찬성 응답은 17%

▣ 코리아리서치인터내셔널 여론조사(의뢰 : MBC)

(2025년 10월 1~2일, 전국 18세 이상 1000명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 이대통령 직무수행 평가? 긍정평가 59%, 부정평가 33%

2. 정당지지도 : 민주당 44%, 국힘 27%, 개혁 4%, 조국 4%

▣ 한국사회여론연구소(=KSOI)

(2025년 10월 13~14일, 전국 18세 이상 1000명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 이대통령 직무수행 평가? 긍정평가 51.3%, 부정평가 43.8%

2. 정당지지도 : 민주당 42.3%, 국힘당 32.2%, 개혁당 2.7%, 혁신당 1.6%, 진보당 1.1%
3. 내년 지방선거 : 여권이 승리할 것 46.8%, 야권이 승리할 것 30.5%
4. 조희대 대법원장 공세 : 정치적 중립의무위반이기에 정당 41.1%, 사법권 독립침해 부당 43.2%

▣ 한국갤럽 여론조사(의뢰 : 세계일보)

(2025년 9월29~30일, 전국 18세 이상 1010명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 이대통령 직무수행 평가? 긍정평가 58%, 부정평가 35%

1) 연령대별 : 20대(긍정 40%, 부정 45%), 30대(긍정 58%), 40대(긍정 77%), 50대(긍정 67%)

2. 정당 지지도 : 민주당 45%, 국힘당 28%, 조국당 3%, 개혁당 3%

3. 12.3 내란 재판에 대한 입장 : 설치 찬성 47%, 현 재판부 계속해야 40%

1) 20대의 입장 : 내란전담 재판부가 아닌 현 재판부가 담당해야 31%

4. 조희대 사퇴 : 안된다(47%), 사퇴해야 한다(42%)

1) 20대의 입장 : 사퇴 안된다 52%, 사퇴해야 27%

5. 검찰청 폐지한 정부조직법 개정안 : 찬성 52%, 반대 42%

1) 정치성향별 : ▲진보층 (찬성 82%, 반대 14%) ▲보수층(찬성 19% 반대 75%) ▲중도층(찬성 53%, 반대 41%)
2) 연령대별 : ▲20대(찬 34%, 반57%) ▲30대(찬 51%, 반42%) ▲40대(찬71%, 반25%) ▲50대(찬64%, 반32%) ▲60대(찬46%, 반51%) ▲70세 이상(찬38%, 반47%)

6. 정부의 부동산 정책 : 잘못하고 있다 44%, 잘하고 있다 36%

1) 지역별 : 충청과 전라를 제외한 모든 지역에서 부정 평가가 앞서...
▲ 대구·경북(부정 39%, 긍정 21%), ▲서울(부정 32%), ▲인천 경기(부정 21%)
2) 연령별 : ▲20대(긍정 20%, 부정 58%), ▲30대(긍 42%), ▲40대(긍 45%), ▲50대(긍 43%), ▲60대(긍 33%)
3) 지지정당별 : ▲ 민주당 지지자(긍정 46%), ▲ 국힘 지지자(부정 79%)

7. UN총회에서의 이대통령의 북핵 해법과 평화 구상 : 유효한 성과 끌어낼 것 48%, 그렇지 않다 42%
8. 내년 6.3 지방선거 광역단체장 투표 의향 : 여당 후보 많이 당선되어야 44%, 야당 후보 많이 당선되어야 39%

1) 지역별 :▲서울(여당 42%, 야당43%) ▲인천·경기(여 45%, 야39%) ▲PK(여38%, 야42%) ▲충청(여43%, 야35%) ▲TK(여29%, 야53%)
2) 연령별 : ▲20대(여당지지 27%, 야당 지지 46%) ▲40대(여 59%, 야 20%) ▲70대 이상(여 37%, 야 51%)

9. 정치 개혁, 개헌 관련 : 대선 결선투표제가 필요 53%, 필요하지 않다 38%

** 대선에서 과반 득표자가 없을 경우, 1·2위만 재투표를 실시하는 결선투표제 도입
1) 연령별 : 모든 연령층에서 필요하다는 의견 더 많아.. 특히 50대 응답자의 59%가 최고, 60대는 55%, 40대는 49% 찬성
2) 정치성향별: 보수·진보·중도를 가리지 않고, 결선투표제가 필요하다는 응답이 50%를 넘어..

10. 개헌 시점 : 내년 지방선거와 동시 41%, 28년 4월의 23대 총선과 동시 46%
11. 대통령 임기 : 현행 5년 단임제 지지 39%, 4년 연임제 32%, 4년 중임제 26%

12. 대미 관세 협상 : 잘하고 있다 49%, 잘못하고 있다 41%

▣ 모닝컨설트 여론조사

(10월 1~7일, 만 18세 이상 전국 5천명 이상, 온라인)

Global Leader Approval Rating Tracker(세계 주요국 리더 지지율)

The latest approval ratings are based on data collected from Oct. 1-7, 2025. Ratings reflect a trailing seven-day simple moving average of views among adults in each country surveyed

1. 이재명 지지율(24개국 중 2위) : 긍정 57%, 부정 34%
2. 트럼프 지지율(12위) : 긍정 43%, 부정 50%
3. 이시다 지지율(19위) : 긍정 28%, 부정 56%

https://pro.morningconsult.com/trackers/global-leader-approval

▣한국갤럽 여론조사(의뢰 : 시사in)

(9월 14~16일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1012명, 전화조사원 인터뷰방식, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 가장 신뢰하는 언론매체 : MBC(22%), KBS(11.2%), 유튜브(8.6%), JTBC(5.4%), SBS(4.8%),..TV조선(2.4%)

<최근 5년간 언론매체 신뢰도>

* MBC 3년 연속 1위, TV조선 8위(작년 4위), 유튜브 3위(2017년 유튜브 첫 등장후 2020년 1위)

2. 가장 신뢰하는 방송매체와 방송프로그램 : MBC(32.4%), KBS(13.8%), JTBC(6.6%), SBS(6.6%), TV조선(3.9%), YTN(3.3%), 연합뉴스TV(2.1%), 채널A(1.9%), EBS(1.4%)

3. TV, 라디오, 팟캐스트, 유튜브를 포함한 가장 신뢰하는 방송 프로그램 : MBC 뉴스데스크(8.9%), KBS 뉴스9(5.4%), 김어준의 뉴스공장(5.1%), 매불쇼(4.2%), JTBC 뉴스룸(2.5%)

** 유튜브를 통한 뉴스 소비율 51%(24년 10월 기준, 한국언론진흥재단, 2015명, 전 세계 47개국 평균 37%)
** 가장 신뢰하는 유튜브 방송 프로그램 : 뉴스공장(5.1%, 3위), 매불쇼(4.2%, 4위), JTBC뉴스룸(2.5%), SBS 8뉴스(1.8%), MBC〈손석희의 질문들〉·〈YTN24〉(1.7%), MBC 라디오〈권순표의 뉴스 하이킥〉(1.4%), SBS〈그것이 알고 싶다〉(1.1%)

4. 가장 신뢰하는 유튜브 채널 : 뉴스공장(8.9%), 매불쇼(6.6%), 슈카월드(1.3%), 전한길뉴스 1waynews(1.1%), 그라운드씨(0.9%)
5. 계엄 당시(24년 12월 3일) 접속 프로그램 : 오마이TV(1위, 64만명), MBC News(53만명), 뉴스공장(33만명)

** 24년 12월 한달로 한정할 경우, 1위는 '매불쇼'(동접 100만명)

6. 신뢰하는 언론인 순위 : 손석희(18.1%), 김어준(5.1%), 유시민(2.5%), 최욱(1.3%)

<신뢰와 불신의 두축으로 본 언론매체>

7. 가장 신뢰하는 신문 매체 : 한겨레(11.2%), 조선일보(9.0%), 경향신문(4.3%), 동아일보(4.2%), 중앙일보(3.7%)
8. 가장 불신하는 언론 매체 : MBC(21.8%), 조선일보(17.9%), TV조선(12.8%), 유튜브(6.0%), KBS(4.1%)

** MBC가 1위이기는 하나, 조선일보와 TV조선을 합하면 30.7%로 실질적인 불신 언론 1위

백대현 판사, 어떤 사람이고 제대로 판결할까?

자로소 — Fri, 3 Oct 2025 07:10:53 +0900

윤석열 재판의 또 다른 판사, 백대현 어떤 사람일까?

윤석열에 대해 내란혐의를 담당하는 지귀연 부장판사가 이끄는 형사합의 25부와 별도로 25년 7월 19일, 내란특검에서 추가 기소(직권남용/특수공무집행방해 혐의)된 윤석열에 대해 판사인 백대현이 배정.. 그는 누구이고, 어떤 성향의 사람일까?

<백대현 판사, 출처 : 나무위키>

백대현의 프로필

1. 1977년 서울태생, 안양고, 서울대 법학 학사, 서울대 대학원 법학 석사, 컬럼비아 대학교 로스쿨 법학 LLM
2. 2003년 사법시험 42기, 사법연수원 32기
3. 2006년. 법무법인 태평양 변호사
4. 2014년 12월. 법관 임용
5. 2015년 2월~22년 2월 : 광주지방법원, 춘천지방법원 강릉지원 부장판사, 수원지방법원 부장판사
6. 25년 2월~현재 : 서울중앙지방법원 형사합의 35부 부장판사
7. 2022년 변호사들이 '우수법관'으로 선정
8. 나는 솔로다'에 출연한 사람이 '백대현'이 아닌가 하는 의혹이 있었으나, 전 민자당 국회의원인 백남시의 아들(사촌)

<'나는 솔로다'에 출연한 백대현의 사촌

백대현의 사건파일

1. 윤석열 명예훼손 사건 담당 : 2022년 대선 전, 뉴스타파가 보도한 화천대유 김만배와 전 언론노조위원장인 신학림과의 녹취록(윤석열 검사시절 부산저축은행 사건 수사 무마 의혹) 보도한 김용진, 한상진에 대해 23년 9월 검찰은 '대선개입 여론조작 특수팀'을 꾸려 김만배가 인터뷰대가로 신학림에게 1억 6500만 원 상당의 책값 지급하고 허위보도 공모 주장하며 구속 기소, 24년 11월 김만배와 신학림의 보석 허가, 25년 8월 대법원은 검찰의 '대검찰청 예규' 공개해야 한다는 판결=> 25년 9월, 윤석열에 대한 증인 소환 예정, 재판 계속 진행 중
▶ 백대현의 태도 : 검찰의 공소장 잦은 변경(대선개입=> 대장동사건 => 채널A사건)에 대해 문제점 제기
2. 동해 펜션 가스폭발 사고 : 20년 설날, 동해시 토바펜션에서 가스폭발 화재로 일가족 7명 중 4명 사망, 3명 중상 => 무허가 펜션 내에서 가스 누출후 폭발이 일어난 것으로 드러나, 펜션 업주와 LPG판매시공업자 등이 기소
▶ 백대현의 중형 선고 : 팬션 운영자에게 징역 5년, 공동 운영자에게 징역 2년 집유 4년
3. 보이스피싱 은행직원사칭 사기 사건 : 은행 직원을 사칭해 300여 명에게 75억 원을 가로챈 ‘보이스피싱’ 콜센터 조직원들에게 징역 6년을 선고
▶ 백대현의 2심 판결 : 1심 6년을 징역 11년으로 형량을 크게 높임
4. 경기 도의원 자녀 부정 채용 사건 : 전 양평공사 사장이 경기도의원 자녀를 부정채용한 1심 무죄
▶ 백대현의 2심 판결 : 무죄를 징역 10개월, 집유 2년
5. 탈의실 몰카 의대생 사건 : 아주대학교 의과대학생이 교내 탈의실에 카메라 설치로, 재학생들을 불법 촬영한 1심 집행유예
▶ 백대현의 2심 판결 : 1심과 같이 징역 8개월, 집유 2년

윤석열 재판에 임하는 백대현 : 과연 신속하고 제대로 된 판결을 할까?

현재 윤석열은 내란혐의는 지귀현이, 직권남용과 특수공무집행방해 혐의(허위 계엄선포문 사후 작성, 계엄 관련 허위 공보, 비화폰 기록 삭제 지시, 체포영장 집행 저지 등)로 백대현이 담당하는 구조가 되어 있다. 향후, 여러 문제적 정황에 따라 지귀현은 물러나고, 백대현으로 통합되어 담당할 가능성이 높다.
1. 2025년 7월 21일 내란특검에서 추가 혐의(직권남용/특수공무집행방해)로 기소된 윤석열을 형사합의 35부로 배당, 재판 진행
2. 8월 19일 11시 1차 공판준비기일 (기일 지정 7월 24일 => 윤석열 측에서 8월 14일 변경신청 => 받아들이지 않음)
- 윤석열 불출석 => 특검법에 의한 6개월 내 처리의무로, 신속한 기일 운영 계획 발표, 주 1회 기일 운영방침 => 1차 공판기일 9월 26일 지정
3. 9월 26일, 공판 개시 전 법정 촬영 허가, 재판 중계는 군사기밀 이유로 생중계 안되고, 공판 후 편집공개
4. 10월 2일 윤석열 보석 청구 기각
2026.01.08 - [정치] - 윤석열 재판 모음, 윤석열 재판 진행 상황 종합

<긍정적 시각>

1. 윤석열의 명예훼손 사건에 대한 냉정함 : 검찰의 무리한 기소와 공소내용의 변경을 제지하는 제법 균형감 있는 판단을 하는 것으로 보임.
2. 원리주의자, 법치주의자로서의 면모가 강해 윤석열측 떼쓰기와 지연작전에 휘둘리지 않을 것이다.

<부정적 시각>

1. 변호사하다 판사가 되어 수원지법 판사를 하다, 2025년 상반기 서울중앙지법 판사를 한 점이 내란 사건 등과 관련한 영장기각을 남발하는 영장전담 재판부(이정재(연수원 32기, 대북송금 안부수), 박정호(연수원 32기, 김혜경 법카 10만 원 선거법), 정재욱(연수원 30기))와 경력이 많이 겹침 => 조희대 라인

이재명, UN총회 연설 요약

자로소 — Thu, 25 Sep 2025 07:28:58 +0900

이재명대통령이 25년 9월 24일, 제80차 유엔총회에서 대표연설을 했다.

내용을 요약해 보았다.

▣ 한반도 평화 구상: 'END 이니셔티브'

(한반도의 냉전 시대를 끝내고 평화의 시대를 열기 위한 구체적 로드맵 제시 : 상대 체제 존중, 흡수 통일 불추구, 적대 행위 중단)

교류(Exchange): 남북 간 교류와 협력을 단계적으로 확대하여 신뢰를 회복하고 평화의 길을 연다는 구상
관계 정상화(Normalization): 남북 관계는 물론 북미 관계를 비롯한 국제사회와의 관계 정상화 노력을 적극 지지하고 협력
비핵화(Denuclearization): 비핵화가 단기간에 달성하기 어려운 과제임을 인정하고, 현실적이고 합리적인 해법을 모색 강조. 핵능력 고도화를 '정지'하고 '감축'을 거쳐 '폐기'에 이르는 단계적 방안을 제안.

▣ 국제사회에 '민주 대한민국' 복귀 선언

이 대통령은 '빛의 혁명'으로 내란을 극복하고 '민주 대한민국'이 국제사회에 민주주의를 완벽하게 회복했음을 선언.
대한민국이 자유, 인권, 포용성 등 보편적 가치를 실현하는 글로벌 책임국가로서 역할을 다하겠다고 강조.

▣ 기술과 인류 미래에 대한 제언(글로벌 위기에 대한 해법 제시)

인공지능(AI)과 과학기술의 활용 방안에 대해 적극적인 대처의 중요성을 강조.
AI 기술에 수동적으로 끌려가면 인권 침해와 불평등 심화 같은 디스토피아가 올 수 있지만, 능동적으로 대처하면 혁신과 민주주의 강화의 기반으로 작동
한국이 발전된 기술과 디지털 혁신을 활용해 기후 위기 대응에 동참 의지.
전쟁, 기아, 기후 위기 같은 문제들을 해결할 방법은 '더 많은 민주주의'와 '다자주의 협력'뿐이라는 원칙 제시 : 5개 상임이사국(P5 : 미국 중국 러시아 영국 프랑스)이 '거부권'을 1곳이라도 반대하면 아무것도 못하는 체제 => 안보리의 대표성을 높이기 위해 비상임이사국을 확대하고, 집단학살 같은 반인도적 중범에 대해서는 '상임이사국의 거부권 제한'

<유엔 상임이사국, P5>

좋은 연설 문구

누군가 UN이 이룬 성취가 무엇이라고 물으면, 대한민국 80년 역사를 돌아보라. => UN에 대한 극적인 찬사
'지난 겨울, 내란의 어둠에 맞서 대한민국 국민들이 이뤄낸 '빛의 혁명'은 UN정신의 빛나는 성취를 보여준 역사적 현장이었다. 한강의 5.18 소설, '소년이 운다'의 에필로그-소년의 기도문 소개 : "당신이 나를 밝은 쪽으로, 빛이 비치는 쪽으로, 꽃이 핀 쪽으로 끌고 가기를 바랍니다"

연설 후 주요 일정

기조연설 후 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장을 접견하고 한반도 평화 프로세스에 대한 유엔의 지원을 당부.
우즈베키스탄, 체코 대통령, 이탈리아 총리, 폴란드 대통령 등과도 정상회담.
한국 정상 최초로 유엔 안전보장이사회 회의를 한국이 처음으로 주재하며 AI와 국제 평화에 대한 공개 토의 진행.(80국 참석)

비하인드

트럼프와 멜라니아가 총회장으로 가기위해 에스컬러이터를 타자마자, 멈춰서는 소소한 사고가 있었다.
트럼프가 연설할 때 프롬포트가 꺼져, 한 동안 트럼프가 말을 잇지 못했고, 연설도 짧아졌다. 반면, 이재명은 원고와 프롬포트를 같이 보면서, 부드럽게 연설하였다.

<에스컬레이터가 멈춰섰을때 트럼프와 멜라니아>

트럼프 연설이 끝나자, 193개 참여국 중 절반 가까이가 자리에서 일어나 이재명 대통령 연설 중에는 절반의 자리 정도 밖에 나지 않았으나, 78회 윤석열때에는 절반도 채워지지 않았던 것과 비교하면, 별반 차이가 없다. 다만, 70차 유엔총회연설에는 많은 국가가 참여했고, 박근혜도 연설을 했는데, 이때는 각 국의 정상들의 연설이 많아서인지(바이든, 시진핑, 푸틴 등), 제법 자리가 차 있었다.
<80차 이재명 대통령 유엔총회 기조연설, 트럼프 연설후 193개국중 절반 정도만 남음>

<77차 유엔총회의 윤석열 연설당시 모습, 참가국중 절반도 안되게 남음>

<문재인 UN총회 기조연설 당시의 자리, 역시나 많이 비어있다>

<91년 노태우 유엔 기조연설당시의 좌석>

<2009년 이명박 UN기조연설중 자리, 마찬가지로 많이 비어있다>

<제 70차 박근혜 un연설시 자리가 제법 차 있는 모습>

이재명 정부, 국정운영 5개년 계획안, 123개 국정과제 요약

자로소 — Tue, 16 Sep 2025 14:58:51 +0900

이재명정부(국민주권정부)가 향후 5년간 추진할 국정과제 123건을 25년 9월 16일 확정했다.

국정운영 5개년 계획안(5대 국정목표, 23대 추진전략, 123대 국정과제)

▣ 국가비전 : "국민이 주인인 나라, 함께 행복한 대한민국"

▣ 이재명 정부 국정과제 확정안(5대 국정목표별 국정과제 주요 내용)

1. 국민이 하나되는 정치(19개)

=> 전략 : 국민주권과 민주주의 확립, 정의로운 국민통합, 문제 해결하는 유능한 정부

ㅇ 국민주권 실현과 대통령 책임 강화를 위한 개헌 추진
ㅇ 권력기관 개혁(수사·기소 분리, 계엄통제와 방첩사 폐지, 경찰국 폐지)으로 민주주의 확립
ㅇ 국민참여‧숙의공론 시스템 구축, 과거사 치유와 보훈가치 공유로 국민통합 기반 조성
ㅇ 적극행정 면책과 총액배분 예산, 능력 중심 인사시스템, 공공기관 책임성 강화, 규제합리화로 국민에게 충직하고 문제를 해결하는 정부 구현

2. 세계 선도 혁신 경제(29개)

=> 전략 : AI 3대 강국 도약, 기초가 탄탄한 과학기술, 혁신으로 도약하는 산업 르네상스, 기후위기 대응과 지속가능한 에너지 전환, 성장을 북돋는 금융혁식

ㅇ 독자 AI 생태계 및 AI고속도로 구축으로 AI 3대 강국 도약
ㅇ 정부 총지출 대비 5% 수준으로 R&D 예산 확대 노력, 연구전념 환경조성 등을 통해 과학기술 5대 강국 실현
ㅇ AI·바이오헬스 등 미래 전략산업을 신성장동력으로 육성하고, 반도체·이차전지 등 주력산업을 혁신하여 잠재성장률 반등 견인
ㅇ 국민성장펀드 100조원+α 조성, 디지털자산 산업 제도화로 금융혁신

3. 모두가 잘사는 균형 성장(23개)

=> 전략 : 자치분권 기반의 균형성장, 활력이 넘치는 민생경제, 협력과 상생의 공정경제, 희망을 실현하는 농산어촌

ㅇ 5극 3특 중심의 혁신·일자리 거점 조성, 지방재정 확충, 행정수도 세종 완성과 2차 공공기관 이전 착수로 자치분권 균형성장 추진
ㅇ 서민·소상공인 채무조정, 공적주택 공급, 한국형 증거개시 도입 등 민생‧공정경제 강화
ㅇ 공익직불 확대, 농어촌 기본소득 도입으로 농산어촌 지원

4. 기본이 튼튼한 사회(37개)

=> 전략 : 생명과 안전이 우선인 사회, 내 삶을 돌보는 복지, 국민건강을 책임지는 보건의료, 인구위기를 극복하는 대전환, 누구나 존중받는 일터, 내 삶에 기회를 여는 성평등, 각자의 가능성을 키우는 교육, 함께 누리는 창의적 문화국가

ㅇ OECD 수준 산재 감축, 산재 국가책임 실현, 기초생활보장제도 개선, 통합돌봄체계 구축, 청년미래적금 도입 등 빈틈없는 안전‧복지
ㅇ 아동수당 확대, 법적정년 단계적 연장 입법, 연금 사각지대 해소로 인구위기 극복
ㅇ 노동관계법 확대와 임금체불 근절, 실노동시간 단축으로 존중받는 일터 구현
ㅇ 여성가족부를 성평등가족부로 개편, K-컬처 수출 50조원 및 K-관광 3천만 달성 추진

5. 국익 중심의 외교·안보(15개)

=> 전략 : 국민에게 신뢰받는 강한 군인, 평화 공존과 번영의 한반도, 세계로 향하는 실용외교

ㅇ 한국형 3축체계 강화, 임기내 전시작전통제권 전환 목표 추진 등 신뢰받는 강군 육성
ㅇ K-방위산업 역량 강화를 통한 방산 4대강국 도약
ㅇ 남북관계 화해·협력 전환, 남북기본협정 체결로 한반도 리스크를 프리미엄으로 전환
ㅇ 다자 경제협의체 주도(‘25 APEC, ’28(잠정) G20 의장국), 국제사회 공헌 확대로 G7+ 외교강국 실현

▣ 국정 운영 담당 부서

▣ 국정 운영 과제, 분야별 과제

1. 국민주권 실현과 대통령 책임강화 과제

△4년 연임제 △결선투표제 도입 △감사원 국회 소속 이관 △대통령 거부권 제한 △비상명령·계엄 선포 시 국회 통제권 강화 =>절차 : 국회에서 개헌안 마련 => 정부가 의견 제출 => 2026년 지방선거 또는 2028년 총선에서 국민투표

2. 권력기관 개혁 과제

△수사·기소 분리 △검찰·경찰·감사원 개혁 △군 정치 개입 방지 △공영방송 지배구조 개선

3. 외교·안보 과제

△‘3축 방어체계’ 고도화 △임기 내 전시작전통제권 전환 △남북 기본협정 체결

4. 경제 분야 과제

△AI 3대 강국 도약 △AI·바이오 신산업 육성 △에너지 전환 △100조원+α 규모 국민성장펀드 조성 △디지털자산 제도화

5. 균형발전 과제

△세종 행정수도 완성 △2차 공공기관 이전 △공적 주택 공급 △농어촌 기본소득 도입

6. 사회 ·문화 과제

△OECD 수준 산업재해 감축 △청년 미래 적금 도입 △법적 정년 단계적 연장 △연금 사각지대 해소 △임금체불 근절 △K-컬처 수출 50조원 달성 △K-관광 3천만명 유치

※용어 설명
5극 3특 : "수도권과 지방을 포함한 5개의 발전 중심부 + 전북·강원·제주 등 3개의 특별자치도"

김건희 주식 게이트의 주요 인물들(삼부토건 주가조작 세력들)

자로소 — Mon, 15 Sep 2025 22:30:52 +0900

김건희 주가조작 게이트(삼부토건 게이트)' 주요 인물들

<본 내용은 사실관계가 확인된 내용이 아닌 의혹 수준에서 제기한 굥짜장썰뎐' 내용을 정리한 내용입니다. 원체 주가조작의 기간도 길고, 조작 및 횡령을 통한 금액도 큰 사건이고, 김건희 부부의 권력을 통해 이루어진 사건입니다. 직간접적으로 많은 사람들이 연루돼있어 핵심적인 사람들 위주로 구성해 봅니다.>

※ 김건희 주가 게이트의 출발 => 삼부토건

※ 삼부토건의 주인(대표/회장) : 조남욱-김행곤(김태춘의 양아들)-조성옥(조남욱 일가친척, 아들이 조원일)-이일준(한국 자유 총 연맹 서울지부 부회장)-이응근(조성옥 오른팔)-이계연(이낙연 동생)-정창래(검사출신)

※ 삼부토건의 대표적 인물들의 재임기

1. 회장 : 조성옥(2019년~21년), 이일준(22년~)

2. 대표이사 회장 : 조남욱(1991년~2015년)

3. 대표이사 부회장 : 조남원(1998년~2013년)

4. 대표이사 사장 : 조남욱(83년~91년), 조남원(91년~98년), 이응근(18년~24년), 이계연(20년~22년), 정창래(23년~24년)

5. 대표이사 부사장 : 조항구(97년~98년),

<삼부토건 주가관련 그림자 실세, 출처 : JTBC>

<삼부토건 주식이 급등해 피크를 찍었던 두 시기, 20년 11월 19일과 23년 7월 17일>

▣ 김행곤

범서방파의 故(고)김태촌씨의 양자인 김행곤은 조직폭력배와 무자본 M&A세력과 합세해 삼부토건을 접수한다.
김행곤은 인수 직후 수백억의 사내유보금을 투자명목으로 외부에 유출하려고 했다. 이를 두고 삼부토건 인수대금을 삼부토건의 자금으로 충당하는 것이 아니냐는 의혹이 제기되고 검찰이 이를 눈여겨보자 김행곤은 지분을 정리한 후 잠적했다.

<김행곤과 조성옥>

▣ 이일준과 조성옥, 이응근

<이일준과 조성옥>

이일준은 22년 3월 자유총연맹 서울시지부 부회장을 지냈고, 22년 5월 조성옥 회장과 삼부토건 주식 양수도계약을 맺고, 23년 2월 삼부토건 최대주주 지위를 확보한다. 윤석열부부의 우크라이나 포럼이 열리기 약 3개월 전이다. '우크라이나 재건 테마주'로 묶인 삼부토건 주가는 주당 1천 원대에서 두 달여 만에 5천 원대까지 폭등하자, 이일준과 조성옥은 주식을 팔아치워 수백억 원 대의 부당이득을 챙긴다. 이일준은 우크라이나 재건사업 업무협약에 참여한 웰바이오텍의 최대 주주이기도 하다.

25년 8월 4일 특검팀은 이일준 회장과 이응근 전 대표이사를 구속기소 하고, 조성옥 전 회장에 대해서는 계속 조사 중이다. 조성옥은 우크라이나 재건 포럼 이후 23년 10월 이응근 당시 대표와 함께 의창 내곡지구 사업시행사의 사내이사에 이름을 올린 점도 조사 중에 있다.

▣ 이계연

삼부토건의 창원 도시개발 사업 주가조작 의혹에 이낙연 동생 이계연이 있다. 해당 사업은 창원 의창구 북면 내곡리 일대 도시개발구역 부지를 조성하는 것으로, 20년 12월 본 사업을 수주해 1천800억원 규모의 계약을 체결한 시기가 이계연 대표이사 사장 때이다. 대선 후보로 거론되던 이낙연의 동생, 이계연이 삼부토건 대표가 되자, 주가가 일정 기간 급등하다 다시 하락하는데, 공교롭게 삼부토건이 내곡지구 등 각종 사업을 수주한 것도 이 즈음이다. 20년 3월 23일 주당 389원의 동전주가 대선주자의 동생 이계연이 대표이사 취임 공시 직후인 10월 2000원대로 급등하다, 21년 11월 17일에는 6080원까지 기록한다.

<이계연과 이낙연>

▣ 조원일

조성옥의 아들인 조원일은 라임펀드 사건(라임 주가조작 핵심 인물)으로 20년형을 받고 수감중=> 민중기 특검은 이감 요청한 상태(25년 7월 18일)

이종호와 주가 조작 관계, 매우 오랜 관계이며 항상 관여되어 있던 사람이 김건희이다.

조원일은 라인-옵티머스, 성지건설, 삼부토건, 도이치모터스 등에 관여돼 있다. 라임·옵티머스 돈으로 삼부토건 주가조작을 했을 것이라 의심받고 있다.

▣ 이종호

블랙펄인베스트먼트 대표 => 녹취 속에 삼부토건 등장, '조원일'이는 '우리 가족'이라 표현..

이종호는 오래전 라마다르네상스 호텔 지하 '볼케이노'에서 '아가씨'관리, 이기훈 삼부토건 부회장도 멤버 중의 한 명..

23년 5월 14일 해병대 예비역 단톡방에서 '삼부 체크하고'라는 메시지를 남겼고, 이틀 뒤 윤석열 부부가 우크라이나 대통령을 만난다. 5월 17일 추경호 부총리 겸 기재부 장관은 우크라이나 경제부장관과 만나 대외경제협력기금(EDCF) 공여 협정에 가서명하고, 5월 22일 원희룡 국토부장관은 삼부토건 인사들을 데리고 폴란드에 가서 '우크라이나 재건 포럼'에 참석한다. 포럼 개최한 유라시아경제인협회는 웰바이오텍 삼부토건 관련사와 연결된 단체이다.

<이종호>

▣ 조영훈

볼케이노 웨이터였던 '조영훈'(고졸출신, BMW외판원 출신) : 재벌 3~4세 들과 함께 수백억 원대 대형 '주가조작' 기획(2008년 28세에 두산그룹 4세 박중원이 인수한 것처럼 허위 공시한 '뉴월코프'를 '재벌테마주'르 만들어 3배 이상의 차익을 냈고, 100억 원 이상을 횡령하여 구속, 이때 조영훈을 변호했던 자가 '양재택'변호사

<조영훈과 그를 다룬 2008년 8월 24일 일요신문 기사>

조영훈은 수감 중에 난데없이 검찰에 출장 수사한 시간이 더 많았고(2009년~2010년 1년 2개월간 261번), 심지어 '뉴월코프사건' 담당 부서가 아닌 '그 옆의 다른 부서(서울중앙지검 524호실, 유상범 당시 부장검사의 부하직원 방)'로 불려 다녔다고 하고, 동료 수감자에게 '검찰 검사실에서 도이치모터스 주가 조작을 하고 있다, 도이치모터스 주식을 사두라'라고 말했다고 한다. 검찰이 김건희 주자조건건에 대해 무혐의를 내린 이유가 공범이기 때문일까?

<양재택과 유상범>

▣ 김예성과 조영탁

<김예성>

조영훈은 2008년~2010년까지 신안그룹의 김예성, 김건희와 함께 서울대학교 EMBA 경영전문대학 2기를 같이 다닌다.

김예성은 2011년 카쉐어링 및 고급 외제차 구독 서비스를 하는 스타트업 '비마이카(IMS모빌리티)'를 '조영훈'과 같이 설립하면서 사내이사가 되고, 대표이사는 '조영탁'이란 사람이다. 조영탁의 명함은 김충식의 사무실에서 발견된다.

김예성은 2012년 조안공원과 코바나콘텐츠의 감사역을 하며, 2013년도에는 도촌동 땅 매입과정에서 신안저축은행의 잔고증명서(349억원)를 위조한다. 신안저축은행은 손해를 봤음에도, 고발은 커녕 신안그룹 내에서 '바로투자증권(현 카카오페이증권)'의 미래전략실장으로 선임 하였고(2018년 10월~2020년 1월), 최은순 회사인 ESI&D 등에 130억원의 대출까지 해주고, 코바나컨텐츠 3개 전시회에 협찬사로 이름을 올린다. 2012년 신안저축은행의 각종 불법대출 혐의의 담당 검사는 윤석열이었다.

IMS모빌리티는 순자산 556억 원보다 부채 1413억 원인 자본잠식상태에서 2023년 HS효성과 한국증권금융 등으로부터 184억 원을 투자받았고, 그중 46억 원을 김예성의 부인 회사인 이노베스트코리아의 구주매입에 사용한다. 열공의 제보에 의하면, 김예성은 김충식 동생의 이복아들이라는 말도 있다.

<조영탁과 김충식의 사무실에서 발견된 조영탁의 명함>

▣ 이기훈(삼부토건 부회장, 웰바이오텍 회장)

22년 6월 우크라이나 재건 사업을 진행할 능력이나 의사가 없으면서 추진할 것처럼 홍보하고, 투자자들을 속인 뒤 주가조작 건과 관련해 '영장심사 전 도주'하다 25년 9월 10일, 55일 만에 구속됐던 이기훈 삼부토건 부회장(윤정권 초반, 바이오주 주가조작을 주도했던 인물, 웰바이오텍 회장 겸임, 자안바이오(이기승) 주가조작과도 연계)

25년 5~9월 삼부토건 주가조작에 가담한 기획자 중 핵심인물로 꼽히며, 수백억 원대의 부당이익을 챙긴 혐의를 받는다. 웰바이오텍도 비슷한 시기 '재건 관련주'로 분류(재건 포럼에 참여한 회사)돼 주가가 치솟아, 약 400억원의 시세차익을 얻은 것으로 보인다.

<이기훈 삼부토건 부회장>

▣ '존버 킴' 박준서

'코인왕'으로 불리며, 가상화폐거래소 코인원 임직원에게 뒷돈 주고 실체가 없는 '포도코인' 발행하여 자금을 챙긴다.(2021년 2월~22년 4월까지 839억 원 챙긴 혐의로 23년 8월 구속 기소, 2600억 원 규모의 또 다른 스캠코인 사건으로 24년 3월 추가 구속) 23년 12월 중국 밀항시도하다 목포해경에 붙잡혔고, 징역 10개월을 선고받고, 항소심으로 7개월로 감형돼 복역 후 만기 출소했다. 24년 총선 당시 창원 의창 출마 준비한 김상민 검사가 박준서로부터 선거에 쓸 카니발 리스비 4천 여 만원을 대납받은 정황을 포착하고, 수사 중이다. 김상민을 밀었던 김건희, 존버 킴과 연관이 있어 보인다.

<존버킴>

▣ 권오수(도이치모터스 사장) -캄보디아 ODA

권오수는 2009~12년 도이치모터스의 최대 주주이자 대표이사로 주가 조작 '선수'와 '증권사 임직원' 등 13명과 공모해 157개 계좌를 이용해 1599만주(636억원)를 불법 거래한 명의가 있다.

또한 도이치모터스의 자회사 '도이치 파이낸셜'을 통해 23년 캄보디아 현지 금융업체(BAMC 파이낸셜 PLC)를 모든 회사 자산을 들여 인수했는데, 김건희와 연관된 것으로 특검은 의심하고 있다. 이때 김건희와 윤석열이 캄보디아에 가서 훈센총리와 정상회담을 하는 등 캄보디아 ODA사업이라든가, 대외협력기금 EDCF 차관한도가 7억 달러에서 30억 달러(4~5조)로 늘어난 배경과도 연관이 있다.

또한 부산저축은행이 '캄코시티 프로젝트(2000년 캄보디아)'라는 신도시 개발에 수천억 원 투자했는데, 추후 부산저축은행 파산 뒤 투자자금 찾으려 소송했으나, 거의 찾지 못한다. 이때 수사한 사람이 윤석열이다.

<권오수>

2024.09.03 - [정치] - 김건희 오빠, 김진우 누구이고, 범죄혐의는?

2025.08.17 - [정치] - 김건희 일생, 김건희 일대기

<25년 9월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

자로소 — Thu, 11 Sep 2025 09:00:09 +0900

<25년 9월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

(9월 1일~9월 30일)

<<<<<보다 더 최근 여론조사를 보시려면 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓>>>>>>

2025.11.07 - [정치] - <25년 11월 여론조사> 이재명 대통령 지지율 및 정당 지지율 등

▣ 여론조사 꽃

(9월 5일~6일, CATI(1001명), 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이재명 대통령 지지율 : 잘하고 있다 69.5%, 잘못하고 있다 28.7%

1) 권역별 : 모든 지역이 긍정이 부정보다 우세, 대구·경북에서도 긍정평가(56.7%) 부정평가(39.9%), 전라(긍정 91.5%), 인천 경기(74.7%), 충청(73.8/%), PK(52.6%), 서울(70.7%)
2) 연령별 : 모든 연령층이 긍정이 부정보다 우세, 70세 이상에서도 긍정평가 (58.4%) 부정평가(37.9%), 40대 (긍정 89.2%), 50대 (79.8%), 30대 (66.1%), 18~29세 (60.5%), 60대 (59.1%)

2. 정당지지도 : 민주당 55.6%, 국힘 25.3%, 조국혁신당 1.8%, 개혁신당 4%, 진보당 0.5%

1) 지역별 : 민주당은 영남(부울경, 대구·경북)을 제외한 전국 대부분의 지역에서 우세다. 호남의 경우 78.5%(민주), 인천·경기 60%를 초과, 서울과 충청권 역시 과반 이상. 반면 국민의힘은 어느 지역에서도 확실한 우세를 점하지 못했고 영남(부울경, 대구·경북)의 경우 양당 지지율이 거의 비슷
2) 연령별 : 민주당은 30~60대에서 확실한 우세. 40대의 경우 민주당 지지율이 무려 82.1%, 50대 70%를 초과, 30대와 60대에서도 민주당 지지율이 과반에 육박. 반면 18세 이상 20대의 경우 다른 세대에 비해 무당층 비율이 가장 높았고 70대 이상 노년층에선 43.4% : 42.9%로 양당 지지율이 거의 동률
3) 이념성향별 : 전화면접조사에선 56.4% : 21.7%로 모두 민주당이 과반 이상의 지지율을 기록하며 압도적인 격차로 우세

3. 12˙3 비상계엄과 김여사 사건 관련 특별재판부 설치 : 찬성 61.3%, 반대 34.4%

4. 재판 불출석 및 체포영장 불응하는 윤석열의 강제구인 필요성 : 강제 구인해야 65.4%, 강제 안된다 32.0%

5. 3대 특검법(내란, 김건희, 채상병) 개정에 대한 찬반 여론 : 찬성 66.3%, 반대 29%

6. 이대통령의 암살미수 사건에 대한 재수사 필요성 : 재수사해야 72.4%, 필요없다 22.7%

▣ 리얼미터 여론조사(의뢰 : 에너지경제신문)

(2025년 9월 1~5일, 전국 성인남녀 2519명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±2.0% p)

1. 대통령 국정수행 : 잘 함 56.0%, 잘 못함 39.2%

1) 연령별(긍정) : ▲18~29세(44.0%) ▲ 30대(48.1%) ▲40대(68.6%) ▲50대(68.2%) ▲60대(55.2%) ▲70세 이상(47.1%)
2) 지역별(긍정) : ▲서울(51.3%) ▲인천 경인(56.4%) ▲충청(59.9%) ▲강원(56.3%) ▲PK(43.2%) ▲TK(47.1%)

3) 정치성향별(긍정) : ▲진보(82.5%) ▲중도(59.7%) ▲보수(28.8%)

2. 정당지지도 : 민주당44.6%, 국힘당 36.2%, 조국당 2.7%, 개혁신당 4.5%, 진보당 1.3%

(2025년 9월4~5일, 전국 성인남녀 1005명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

3. 이민자 단속 관련, 미국 조치 평가 : 지나친 미국에 실망 59.2%, 불가피한 조치 이해한다 30.7%

(2025년 9월 9일, 전국 성인남녀 508명, ARS, 신뢰 수준에 ±4.3% p)

3. 한미정상회담에 대한 평가 : 긍정 53.1%, 부정 41.5%

(2025년 8월 26일, 전국 성인남녀 507명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±3.1%)

1) 연령별(긍정 vs 부정) : 40대 긍정 높고, 20대 부정 높아..
▲18~29세 (39.1% vs 58.8%) ▲ 30대 (50.8% vs 44.0%) ▲40대 (67.5% vs 28.4%) ▲50대 (67.8% vs 30.9%) ▲60대 (50.3% vs 44.4%) ▲70세 이상 (37.8% vs. 46.8%)
2) 지역별(긍정 vs 부정) : 경인 긍정 높고, 다른 곳은 비슷
▲서울 (45.9% vs 46.6%) ▲인천 경인 (57.5% vs 39.2%) ▲충청 (48.9% vs 48.3%) ▲PK (51.6% vs 38.4%) ▲TK (47.0% vs 44.0%) ▲전라 (긍정 66.3% vs 부정 30.3%)

4. 한미정상회담에 대한 성과 : 있었다 60.7%, 성과 없었다 34.6%

(2025년 8월 26일, 전국 성인남녀 507명, 무선 97%, 유선 3%, 신뢰 수준에 ±3.1%)

1) 한미정상회담의 주요 성과 분야 : 조선업 제조업 등 경제협력 확대 18.0%, 양국 정상간 신뢰 구축 14.0%, 북미 대화 및 한반도 평화프로세스 진전 13.9%, 한미일 동맹간 협력 강화 10.5% 등

2025.08.26 - [정치] - 이재명-트럼프 회담, 외신평가

▣한국갤럽 여론조사

(9월 16~18일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1001명, 전화조사원 인터뷰방식, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이재명 대통령 국정운영평가 : 잘하고 있다 60%, 잘못하고 있다 31%

* 긍정적 평가 이유 : ‘경제·민생’(13%), '소통'(12%), ‘외교, 전반적으로 잘한다’(11%) 등 순
* 부정적 평가 이유 : ‘외교'(18%), ‘과도한 복지·민생지원금’(10%), ‘전반적으로 잘못한다’(9%), '독재·독단'(8%)

* 취임 100일 무렵 역대 대통령의 지지율 : 김영삼 긍정 83%, 문재인 78%, 김대중 62%, 이재명 58%, 노태우 57%, 박근혜 53%, 노무현 40%, 윤석열 28%, 이명박 21%

2. 정당지지도 : 민주당 41%, 국힘당 24%, 혁신당 2%, 개혁신당 3%, 진보당 1%

3. 차기 지도자, 장래 대통령감 순위 : 조국 8%, 장동혁 7%, 정청래 4%, 이준석 4%, 김민석 3%, 한동훈 3%, 김문수 3%, 오세훈 1%

4. 향후 1년간 경기 전망 : 나빠질 것 42%(6월 8일이후 17% 증가), 좋아질 것 32%(6월 8일이후 20% 감소)

5. 향후 1년간 살림살이 전망 : 좋아질 것 25%, 나빠질 것 25%, 비슷할 것 48%

1) 복지 : 긍정 52%, 부정 28%

2) 노동 : 긍정 43

▣NBS여론조사( 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 )

(9월 15~17일, 만 18세 이상 전국 성인남녀 1002명, 휴대전화가상번호 전화면접, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±3.1%)

1. 이재명 대통령 국정운영평가 : 잘하고 있다 59%, 잘못하고 있다 31%

* 긍정 평가 비율을 연령별로 보면 40∼50대에서는 70% 이상, 20대와 70대 이상에서만 각각 39%, 46%로 절반을 밑돌아..

2. 정당지지도 : 민주당 41%, 국힘당 22%, 조국혁신당 2%, 개혁신당 3%

3. 이대통령 국정운영 신뢰도 : 신뢰한다 59%, 신회하지 않는다 34%
4. 이대통령 국정 운영 100일 평가 : 예상보다 잘한다 63%, 예상보다 잘못하고 있다 31%
5. 민주당의 여당 열할 : 잘한고 있다 53%
6. 국힘당의 제 1야당 역할 : 잘 수행하고 있다 22%

7. 조지아주 배터리공장 한국인 근로자 구금사건의 정부 대처 : 잘됐다 51%, 잘못 대처 35%

8. 검찰청 폐지하고 공소청과 중대범죄수사청 분담 : 찬성 46%, 반대 39%

9. 3대 특검의 수사 기간, 범위, 인력 확대하는 '더 센 특검안' 통과 : 잘된 일 56%, 잘못된 일 30%

10. 9.7부동산 대책이 시장 안정화 : 효과 있을 것 43%, 없을 것 43%

▣ STI 여론조사(의뢰 : 한겨레신문, 한국정당학회)

(2025년 9월 3~7일, 전국 18세 이상 2207명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.0% p)

1. 이대통령 직무수행 평가? 긍정평가 62.7%, 부정평가 31.7%

1) '뉴 이재명'의 유입(5월 1차조사때 지지않던 사람들이 지지로 돌아선 유권자) : 23.1%(전체 유권자의 14.5%)

- 1차 조사때 김문수 지지했던 유권자의 13.7%가 이재명지지자로 돌아섬

- 1차 조사때 이준석 지지했던 유권자의 49%가 이재명지지자화

- 1차 조사때 이재명 지지했던 유권자의 95.7%가 지속적 지지
2) '올드 이재명'(계속 지지해온 유권자) : 76.8%(전체 유권자의 48.2%)

3) '뉴 이재명'의 이념성향 : 중도 64.5%, 보수 22.5%, 진보 13.0% => 이재명의 탈이념 실행행보가 새 지지층 형성

4) '뉴 이재명'의 성별 구성 : 남성 55.7%, 여성 44.3%(1차 조사때 남성 47.6%, 여성 52.4%)

5) '뉴 이재명'의 연령 구성 : 30대 25.3%, 40대 18.8%, 18~29대 17.5%, 50대 14.1%

2. 정당지지도 : 민주당 48.0%, 국힘당 29.4%, 개혁신당 5.3%, 조국혁신당 4.3%

1) 지역별 : 민주당은 경기·인천과 전라, PK에서 우위, TK에서조차 양당의 지지세 팽팽
2) 연령별 : 40대~ 60대까지 민주당이 우위. 40대와 50대에선 지지율이 60%, 국민의힘은 보수 성향이 강한 70세 이상에서만 확실하게 앞서..
3) 정치성향별 : 중도층 민주당 42.3% 대 국민의힘 27.7%

3. 국민의힘 위헌정당해산 심판 청구 : 찬성 50%, 반대 32%

1) 지역별 : 강원·제주에서 찬성 응답(56.8%)이 가장 높았고, 대구·경북에서 38.8%로 가장 낮았다.

2) 연령별 : 70살 이상(34.1%)을 제외하고 모든 연령대에서 찬성한다는 응답이 더 많아..

3) 정치 성향별 : 진보층에서 82.5%의 압도적 찬성, 중도층에서는 50.9%가 찬성, 보수층의 찬성 응답은 17%

4. 국민의힘 대체할 보수 신당 창당 : 찬성 51.9%, 반대 23.1%

5. 특검이 더 집중하길 기대하는 분야 : 김건희 국정농단 35.4%, 국힘 지도부 계엄해제 표결방해 34.6%

▣ 코리아리서치인터내셔널 여론조사(의뢰 : MBC)

(2025년 9월 9~10일, 전국 18세 이상 1003명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 이대통령 직무수행 평가? 긍정평가 63%, 부정평가 28%

1) 긍정평가 이유 : 추진력과 실행력 37%, 유능하고 합리적 17%, 경제 민생을 잘 챙긴다 17%
2) 부정평가 이유 : 독단적이고 일방적 28%, 과도한 복지 민생지원 19%, 특별사면 조치 부적절 14%

2. 취임 100일 동안 가장 잘한 분야 : 권력기관 개헌추진 등 정치 제도 개혁 22%, 주거 교육 노동환경 개선 등 15%, 협치시도, 지역균형 14%

3. 9월 8일 장동혁 대표와의 회동 평가 : 협치의지를 보여준 것 57%, 보여주기식 회동 36%

4. 국민의힘 극우화 : 우려 68%, 문제없음 21%
1) 이념성향별 : 보수 51%, 진보 85%, 중도성향 72%가 우려

5. 특검 수사 : 긍정평가 59%, 부정 33%

1) 연령별 특검 수사 평가 : 50대 71% 긍정

6. 장동혁 국힘 당대표 직무수행 : 부정적 평가 53%, 긍정적 평가 31%

1) 지역별 : 대구경북 부정 43% 긍정 38%, 부울경 부정 45%, 긍정 38%

7. 정청래 민주당 당대표 직무수행 : 긍정 49%, 부정 39%1) 더불어민주당 지지층의 평가 : 긍정 82%, 부정 12%8. 여야 대립 책임평가 : 국민의힘 책임 크다 55%, 더불어민주당 책임 크다 37%9. 윤대통령 재판 수사 거부 : 잘못됐다 71%, 문제될 게 없다 24%1) 지역별 : 대구 경북도 잘못됐다 50%, 문제될게 없다 36%10. 국민의힘 특검 수사 거부 평가 : 문제있다 63%, 문제없다 29%11. 더 쎈 특검법 : 찬성 57%, 반대 35%\

▣한국리서치 여론조사(의뢰 : KBS)

(2025년 9월 8~10일, 전국 18세 이상 1000명, ARS, 신뢰 수준에 ±3.1% p)

1. 이대통령 직무수행 평가? 긍정평가 66%, 부정평가 29%

1) 긍정평가 이유 : 경제와 민생 대책 48%, '국민·언론과의 소통', '외교·통상 정책' 12, '내각 인사' 4, '야당과의 관계'는 3%

2) 부정평가 이유 : 한미일 관계 등 '외교·통상 정책' 33%, '경제와 민생 대책' 25, '야당과의 관계' 11, '내각 인사' 9%

2. 정당지지도 : 민주당 48%, 국민의힘 21%

3. 한미 관세 협상 등 외교 통상 대처 : 잘하고 있다 58%, 잘못하고 있다 33%

4. 북한의 미사일발사와 핵실험 위협 대처 : 긍정 48%, 부정 35%

5. 대북 확성기 방송 중단 등 대북 긴장 완화 조치 : 잘한 조치 64%, 잘못한 조치 30%

6. 주식 양도세 대주주 기준 : 종목당 50억 이상 현행유지 41%, 10억원 이상으로 과세대상 확대 44%

7. 소액 주주 의결권 강화 등 상법개정안 : 긍정 58%, 부정 29%

▣ 조원씨앤아이 여론조사(의뢰 : 스트레이트뉴스)

(2025년 9월 13~15일, 전국 18세 이상 2000명, 무선RDD이용한 ARS, 신뢰 수준에 ±2.2% p)

1. 이대통령 직무수행 평가? 긍정평가 54.7%, 부정평가 42.1%

2. 정당지지도 : 민주당 45.1%, 국힘당 36.2%, 개혁신당 2.9%, 조국혁신당 1.9%

3. 내란특별재판부 : 찬성 52.0%, 반대 45.3%

4. 검찰개혁(중대범죄수사청, 공소청 설치) : 찬성 51.2%, 반대 44.4%

▣ 모닝컨설트 여론조사

(9월 2~8일, 만 18세 이상 전국 5천명 이상, 온라인)

Global Leader Approval Rating Tracker(세계 주요국 리더 지지율)

The latest approval ratings are based on data collected from Sept. 2-8, 2025. Ratings reflect a trailing seven-day simple moving average of views among adults in each country surveyed.

1. 이재명 지지율(24개국 중 2위) : 긍정 59%, 부정 30%
2. 트럼프 지지율(8위) : 긍정 44%, 부정 49%
3. 이시다 지지율(22위) : 긍정 26%, 부정 58%

https://pro.morningconsult.com/trackers/global-leader-approval

▣ KSOI 여론조사( 의뢰 : 부산일보)

(9월 7~8일, 만 18세 이상 부산 성인남녀 1002명, 휴대전화가상번호, 표본오차 95% 신뢰 수준에 ±2.2%)

1. 26년 6.3선거 부산시장 후보 지지도 : 전재수 20.3%, 박형준(현 시장) 15.9%, 김도읍 8.9%, 조경태 7.9%

1) 권역별(4개) : 전 장관이 모든 권역에서 박 시장에 앞서...

2) 연령별 : 전재수는 30~60대에 걸쳐 고르게 20% 이상의 높은 지지도. 반면 박형준은 60대(21.0%)에서만 20%를 넘겼을 뿐. 그나마 60대와 함께 70대(18.5%)에서 전 장관을 다소 앞서며, 중장년층으로부터 상대적으로 높은 지지를 받은 것

3) 정치성향별 : 중도 성향이라고 답한 응답자의 25.6%가 전 장관을, 12.3%가 박 시장을 지지

2. 정당지지율 : 민주당 40%, 국힘당 38%, 개혁신당 4.1% 조국당 1.9%, 진보당 0.7%

법원조직법 등 사법개혁 방향

자로소 — Wed, 10 Sep 2025 05:56:49 +0900

사법개혁, 법원조직법 개정안, 어떤 방향?

▣ 대법관의 숫자

1. 현행 : 대법원장과 13인의 대법관(14명)
2. 변경 : 1년에 4명씩 3년에 걸쳐 12명을 증원(최종 26명)

<대법관 증원 타임라인>

=>이재명 대통령 임기내 26명중 22명(10명의 대법관 퇴임, 10명 추가 임명+12명 증원)이 임명되는 것

<이재명 대통령 임기내 22명 임명 >

▣ 대법관 후보추천 위원회 변경

1. 후보추천 위원 증원 : 현행 10명=> 변경 12명(법관대표회의 1명, 지방변호사회 1명 추가)
2. 기존 추천위원중 법원행정처장을 제외하고 헌법재판소 사무처장 추가(헌재 영향력 강화)

현재 대법원장의 권한

- 대통령, 국회의장에 의어 의전서열 3위(연봉 1억 2700만원, 한남동 공관 제공)
- 대법관(13명) 임명 제청권, 판사(약 3천명) 임명 및 전보 등 인사권
- 대법원 전원합의체 재판장 역할 수행, 사법행정사무 지휘 감독권
- 헌법재판소 재판관(3명) 지명권
- 중앙선건관리위원회 위원(3명) 지명권
- 국가인권위원회 위원(3명) 지명권

22대 국회, 법원조직법 발의 현황

1. 25년 5월 2일 김용민 대표 발의 : 대법관 14명에서 30명으로 증원
2. 25년 7월 28일 정청래 발의 : 외부 전문가 참여하는 법관평가위원회 신설(국회 추천 5명, 법률가단체 추천 5명, 법원 내부 구성원 5명 신설-법관 근무평정 객관화)
3. 25년 9월 4일, 법원개혁소위원회 이해민, 서상범 : 노동법원과 소비자 법원 신설, 대법관 14명에서 31명 증원

대법관 및 전원합의체

1. 대법관 4명의 소부 : 3명(현행) → 6개(변경)

2. 전원합의체 : 13명(현행, 법원행정처장 제외) → 전원합의체+ 연합부 2개(변경), 사회적 파급력 큰 사건은 대법관 전원 참여하는 '전원합의체'에서 심리

민주당의 사법개혁안

1. '대법관 청문회' 개최 : 사법부의 대선 개입, 헌정질서 훼손에 대한 조희대 대법원장에 대한 청문회
2. '조희대 특검법' 상정 : 윤석열에 대한 파기환송 압력 행사, 내란 행위 가담에 대한 의혹
3. 법원조직접 개정안 상정 : 현행 14명의 대법관수를 26명으로 증원
4. 헌법재판소법 개정안 상정 : 대법원 판결의 부당함으로 헌법소원으로 가능토록 개정

▣ 결론(대법원장의 권한집중으로 인한 폐해 분산)

1. 이번 법원조직법을 통한 대법원장의 권한 제한

2. '법원행정처' 폐지하고, '사법행정위원회' 구성 : 법관 인사 등 사법행정처리 심의 의결

3. '헌법재판소법 개정안'을 통해 기존 3심제를 4심제로 변경(대법원 판결을 헌재를 통한 소원 가능)

4.박찬대 민주당 의원 등이 발의한 '12·3 비상계엄의 후속 조치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법안'(내란특별법안) :
- 내란 사건의 1, 2심 재판을 각각 서울중앙지법과 서울고법에 설치되는 특별재판부가 심리
- 국회·법원(판사회의)·대한변호사협회가 각 3명씩 추천해 총 9명으로 구성된 특별재판부 후보추천위원회 설치, 이 위원회가 일반 개인·단체로부터 추천받아 2배수의 후보자를 추천
=> 대법원장이 그 중 특별재판부를 임명,
=> 내란 사건 영장심사를 전담할 특별영장전담법관도 마찬가지 방식으로 임명
cf. 헌법소원 제기시 위헌 결정될 가능성/ 특수 목적의 재판부 설치는 입법 소관이기에 문제 없다

대통령과 여야 대표 오찬회동 요약

자로소 — Tue, 9 Sep 2025 11:30:01 +0900

<대통령실의 여야 지도부 오찬 회동>

대통령과 여야 대표 오찬회동 요약

25년 9월 8일, 용산 대통령실에서 여야지도부 오찬회동에서 이재명대통령과 정청래 대표, 장동혁 대표가 만났다.

▣ 일정

1. 8일 정오 전(약 30분) : 이재명과 정청래의 30분 회동

2. 8일 정오(약 1시간 30분) : 이재명, 정청래, 장동혁 오찬

3. 8일 오찬 후(약 30분) : 이재명과 장동혁 30분 독대(영수회담, 비공개)

▣ 내용

1. 정청래 대표의 입장(8월 2일 당대표 선출) : 국민이 바라는 완전한 내란종식, 내외란에 대한 무관용의 원칙

2. 장동혁 대표의 입장(8월 26일 당대표 선출) : 특검 수사, 여당의 입법 강행 국민들 불안케 해..여야 민생경제협의체 제안

3. 이재명 대통령의 입장 : 민주당 출신의 대통령이나, 모두의 대통령이라는 생각, 너무 과하게 부딪히지 말고, 국민을 위한 정치를 해야, 특정 이익을 위해 정치하는 것은 지양해야..

<3인 오찬후 이재명대통령과 장동혁대표의 영수회담>

▣ 의미

1. 취임 100일도 되지 않은 영수회담

cf. 윤석열 정부는 출범 720일 만에 '영수회담'(24년 4월 29일)

2. 대립이 아닌 소통으로 자주 만나야..냉랭한 여야 관계 풀어주는 의미=> 훈훈한 분위기 연출

3. 여야 민생경제협의체의 구성, 비정례적 만남 약속 => 대화 의지 확인

<24년 4월 29일 영수회담>

907부동산 대책 요약, 매수 타이밍

자로소 — Mon, 8 Sep 2025 11:40:34 +0900

907 부동산 대책 요약, 집 언제 사야 할까?

25년 9월 7일, 이재명 정부의 2번째 부동산 대책이 발표되었고, 수도권에 대한 내용을 요약해 본다.

◈ 수도권 부동산 공급정책

2030년까지 수도권에서 매년 평균 270,000호, 총 1,350,000호 신규주택 착공 추진(매년 평균적으로 110,000호 순증 하는 효과)

◈ 수도권 주택공급 확대 및 공급 활성화 방안

1. LH가 직접 시행하여 주택공급 활성화 : 민간 시행사의 유변성 차단

2. 3기 신도시, 중소형 공공택지 등 76개소, 858,000호(공공주택 520,000호) 규모 신규택지

- 하남교산(37,000호), 남양주왕숙(75,000만 호), 인천계양(17,000호), 고양창릉(38,000호), 부천대장(19,000호), 광명시흥, 의왕군포안산, 화성진안

- 과천과천, 인천검암, 광명하안 2, 시흥하중, 의정부우정, 성남신촌 등

3. 30년까지 공공택지에서 기존 251,000호 착공=> 372,000호 착공 확대

1) 노후 공공임대주택 전면 재건축(30년까지 23,000호 착공)
=> 30년 이상된 장기임대 재건축 : 강남 수서, 강서 가양, 노원의 상 중 하계 등

2) 노후 공공청사 등 재정비, 복합개발

=> 공공청사, 국유지 등 재정비하여 30년까지 28,000호 착공

3) 학교용지 활용, 주거 교육 문화생활 거점 조성(폐교부지 등을 활용하여 30년까지 3천 호+a 착공)

4) 도심 내 유효부지 활용 공급(30년까지 서울 4,000호 착공)

5) 철도역 등 활용주택 공급(1인가구 청년 특화주택 등 건설)

6) 대학교 유휴부지 활용 연합기숙사 추진(여러 대학 학생들이 이용가능한 연합기숙사를 5년간 4개소 2천 명 수용)

7) 공공 도심복합사업 제도 개선을 통한 30년까지 50,000호 착공

8) 1기 신도시 등 정비사업 개선 : 이주, 상가 쪼개기 등 문제 조치로 30년까지 63,000호 착공

<907대책 발표하는 김윤덕 국토교통부장관 발표>

◈ 의사 결정

1. 공급정책의 키워드 : 입주가 아닌 '착공'이라는 점을 감안, 내 후년 까지는 입주 가뭄

25년 착공한다 해도 통상 3년 공기를 감안하면 28년 하반기 입주라는 얘기 => "26~27년의 수도권 입주가뭄"을 피할 수 없는 현실

2. 모든 것 다 끌어모은 정책인데, 이 정도라면?

3기 신도시, 1기 신도시, 공공임대주택 활용, 정비사업 속도 개선, 유휴부지 활용, 모듈러 주택 등을 종합적으로 끌어모은 정책임을 감안하고 판단할 것.

3. 가계부채 규제가 얼마나 영향을 줄까?

- 규제지역(강남 3구, 용산구 등) LTV 50%=> 40%로 하향으로 대출 수요 억제(이미 6억 원으로 제한, 큰 실효성 없어..)

- 매매, 임대 사업자 대출 제한(규제지역에서 주택 담보한 주택매매, 임대사업자 대출 LTV 0%, 신규 사업자 대출 차단)

- 1 주택자가 수도권의 전세대출한도 2억 원으로 일원화(기존 SGI 3억, HF 2.2억, HUG 2억)

- 주담대 구간별 출연요율 차등 적용(26년 4월부터 적용)

4. 현재 주택 시장이 조금 꿈틀대는 것도 참조.

- 다주택자의 움직임, 규제지역 대출 강도 셈, 1 주택자의 갭투 등은 미약

- 1주택 갈아타기 수요는 존재, 무주택자의 수도권 매수 수요는 지속적일 것

=> 수요자들은 어떻게 움직일까?

1. 매수해야 한다는 입장

- 28년에야 입주가뭄이 해소될 것으로 보이는데, 그때까지 수요자들은 매수를 기다릴까?

결국, 수요자들은 정부대책의 한계를 인정하고, 기다리지 않을 가능성은 있다.

- 현재의 똘똘한 1채 정책이 지속될 경우, 이런 매수세는 살아날 가능성이 있기에, 정부의 이번 대책으로 수요를 누르기 어려울 것.

- 공급이 부족한 상황에서 갭투자 또한 막게 되면, 전월세값은 계속 급등할 것이고, 26, 27년에는 높아진 전세가가 매매가를 자극할 가능성이 높다는 보는 견해

2. 더 기다려야 한다는 입장

- '이후 결정될 보유세의 상승이 더 큰 변수로 작용한다면 지금은 매수타이밍이 아니다'라는 견해

- 대출규제의 강도가 세고, 임대 사업자들의 제한이 크기에 당분간 부동산에 대한 상승은 크게 기대하기 힘들기에, 기다려야 한다는 입장

정부조직개편안 확정, 주요 내용 요약

자로소 — Mon, 8 Sep 2025 06:07:25 +0900

정부조직 개편안 확정 발표 : 2025년 9월 7일( 당·정·대 협의), 주요 내용 요약

19부 3처 20청=> 19부 6처 19청(공포 시점 즉시 시행, 단, 2026년 예산안 국회심사 일정의 기획예산처와 재경부, 금융감독위 개편은 26년 1월, 공소청 중수청 설치는 세부안 마련 기간 고려해 내년 9월 시행 예정)

<정부 조직개편안>

▣ 검찰청 계편안 : 검찰청 폐지(26년 9월, 78년만에 폐지)

1. 공소청 신설(법무부 관할) : 공소 제기·유지 담당

2. 중대범죄수사청(=중수청, 행안부 관할) 신설 : 중대범죄 수사 담당

=> 시행 시기 : 25년 9월 25일 국회본회의 처리 후 26년 9월 시행

=> 추가 논의 : 공소청에 '보완수사권, 부여 여부, 국가수사위원회 설치 여부 등 세부 사항 다듬을 계획

('범정부 검찰제도개혁 추진단' 설치)

<추가 논의될 세부사항>

▣ 기획재정부 : 예산 기능 분리

=> 금융 부문 담당부처 : 재경부, 금감위, 금강원, 금융소비자보호원(금소원)의 4개 부처로 개편

1. 재경경제부(경제부총리 겸임) : 경제정책 총괄·조정, 세제, 국고(결산) 정책을 담당

- 금융위원회(해체)의 국내금융정책 기능 재경부 이관후 금융감독위원회로 개편(금융 감독 기능만 존재)

- 현재의 금융감독원은 금감원과 금융소비자보호원으로 분리

- 공공기관운영위원회는 재경부 소속

2. 기획예산처 신설(국무총리 산하): 예산 편성과 재정 정책, 중장기 국가발전전략 수립 담당

=> 시행 시기 : 26년 1월 2일

▣ 방송통신위원회 : 폐지후, 방송미디어통신위원회 신설

1. 9월 25일 본회의 처리하면, 이진숙 방통위원장의 임기는 자동 해임(정무직 공무원 종료, 다른 공무원들의 지위는 유지)

2. 방통위원 정수를 5명(상임)에서 7명(상임 3인, 비상임 4인)으로 확대

▣ 환경부 : '기후에너지 환경부'로 확대 개편

1. 기존 환경부+산업통상자원부의 에너지 정책 기능(제 2차관) => '기후에너지환경부'로 신설

2. 기후대응기금, 녹색기후기금을 기재부에서 이관

3. 2050탄소중립녹색성장위원회=>'기후위기대응위원회'로 개편

▣ 여성가족부 : 성평등가족부로 개편

1, 여성정책국 확대, 성평등정책실 신설

2. 경제활동 촉진, 종합적 균형고용, 여성안전 강화, 역차별 해소 등 근본걱 성평등 정책 추진

▣ 교육부 : 겸임하던 '사회부총리직' 폐지

▣ 과학기술정보통신부 : 미래기술 대응, '과학기술 부총리' 신설

1. AI 기반 정책 강화 전담부서(실) 설치
2. 대통령 소속 인공지능전략위원회 개편(9월 4일 시행)

3. 과학기술 부총리 겸임

▣ 지식재산처 개편(특허청 승격)

1. 기존 특허청을 '국무총리 산하 지식재산처'로 격상

2. 지식재산의 총괄 조정 관리, 창출 활용 촉직, 보호 강화, 국외 분쟁 전략적 대응

▣ 산업통상부

1. 자원산업과 원전 수출 기능 존치, 기존 명칭 '산업통상자원부'를 '산업통상부'로 변경
2. 기후 대응 기금과 녹색기후기금을 기재부에서 이관

3. '2050탄소중립녹색성장위원회'=> '기후위기대응위원회'로 개편

<윤호중 행안부장관과 한정애 민주당 정책위원장의 개편안 발표>

이번 정부조직법 발표의 핵심

1. 검찰청 폐지

2. 방통위 폐지

3. 기재부 권한 분산

이재명 트럼프 회담, 외신평가, 한미정상회담의 성과 몇점?

자로소 — Tue, 26 Aug 2025 14:42:46 +0900

한미 정상 회담, 외신평가 (이재명과 트럼프 회담), 한미정상회담 점수는?

25년 8월 25일, 백안관에서 열린 이재명과 트럼프 간에 방미회담이 열렸다. 회담은 약 20분 길어진 2시간 20분간 진행됐다. 회담 후 트럼프는 '이재명은 위대한 지도자, 이재명은 굿가이, 매우 좋은 친구, 좋은 대통령'이라고 칭찬했다.
이에 대한 외신의 평가를 들어보자.

<이대통령 백안관 방문시 맞이하는 트럼프>

AP통신

이 대통령이 미국 대통령을 향해 칭찬을 쏟아내면서 적대적인 회담 가능성이 사라졌다, 세계 정상들이 트럼프와의 과거 회담에서 교훈을 얻고 있다. 무역 조건과 군사 지원을 얻기 위해 대결보다는 칭송과 장점을 부각하는 것.

아사히신문

트럼프 대통령은 회담 전 자신의 트루스소셜에 이재명 정권을 비판하는 듯한 글을 올렸지만, 언론에 공개된 모두발언에서는 충돌이 일어나지 않았고, 트럼프는 오해를 실토했다.

<이재명, 트럼프 백악관 회담 장면>

워싱턴포스트(WP)

트럼프 대통령은 트루스소셜에서 한국 정치 상황을 비판했지만, 회담에서는 긴장을 피했다.
이 대통령이 집무실 리모델링과 세계 평화를 위한 노력, 다우존스산업평균지수 최고치 기록 등을 언급, 트럼프 대통령에 찬사를 건넸으며 북한과의 대화를 요청하였고, 북한에 트럼프월드도 지을 수 있게 해 달라고 농담해 훈훈한 분위기를 조성했다.
트럼프와 한국의 새 대통령은 피살 위험에서 살아남는 등 여러 공통된 경험을 가졌고, 이번 정상회담은 두 지도자가 첫 만남으로 친밀한 관계를 형성하는 계기가 됐다

가디언(영국)

이번 회담은 이 대통령에게 취임 후 가장 주목받는 외교 무대였다. 그는 무역 현안을 집중적으로 논의하려고 했고, 트럼프 대통령은 한국과의 조선업 협력 가능성을 언급했다.

사우스차이나모닝포스트(SCMP)

"에너지 공동투자와 조선업 협력을 트럼프 대통령이 직접 언급은 한미 상호 이익을 강조하는 메시지"

폭스

트럼프가 지난 DMZ회동을 회상하며 김정은 위원장을 다시 만날 것이라고 밝혔고, 트럼프는 '오늘 한미정상회담을 성공적이라고 강조했다'.

뉴욕타임즈(NYT)

수십 년간 이어져 온 한미동맹이 경색조짐을 보이는 가운데, 트럼프대통령은 북한 독재자 김정은을 칭찬했고, 김위원장과 좋은 관계를 유지하고 있다고 거듭 언급했으며, 북한의 '큰 잠재력'을 가졌기에 남북정상의 만남을 주선하겠다고 제안했다.

로이터통신

트럼프 대통령이 김정은과의 회담 의지를 밝히며 북·미 정상회담 중심의 메시지를 강조했다.
지난 7월 한국 수출품에 대한 가혹한 미국 관세 부과를 피하는 무역 합의를 타결했음에도 양측은 여전히 핵에너지, 군사 지출, 3500억 달러 규모의 한국의 대미 투자 약속이 포함된 협정 세부 사항을 놓고 줄다리기를 벌이고 있다.
트럼프가 시진핑주석을 만날 의지가 있는데, 이대통령도 같은 비행기로 여행경비를 절약할 수 있을 거 같다.

파이낸셜타임스(FT)

트럼프 대통령은 김정은과의 회담 가능성을 언급하며, 한미 관계뿐 아니라 북한과의 대화에도 무게를 둔 메시지를 던졌다

블룸버그

"트럼프 대통령이 회담에 앞서 행정명령 서명식에서 SNS 게시글에 대해 설명하느라 이 대통령을 기다리게 했으나, 오벌 오피스(백악관 집무실)에서 회담이 시작되자 환담이 오가며 분위기가 풀렸다. 트럼프 대통령의 환심을 사기 위한 이 대통령의 노력이 성과를 거뒀다”

BBC

“양 정상은 공개 일정을 긍정적 분위기에서 마무리했고 서로를, 그리고 미·한 경제 및 안보 관계를 극찬했다. 트럼프는 한국 교회 압수수색에 관한 발언은 ‘오해’와 ‘소문’에 불과한 사안이라고 했다”

한미정상회담의 성과

많은 나라, 심지어 우방 조차도 '예측불가/외교결례 실행자'로 낙인찍혀 고립적 위치에 있었던 트럼프.. 여기서 이재명은 '트럼프는 피스메이커'라며 칭찬했고, '세계 평화를 위해 애쓰기에, 북한 김정은과도 만나달라고 부탁하였다'. 트럼프는 이에 대해 '김정은을 만나라고 한 지도자는 처음보며, 슬기로운 제안'이라 했고,10월 경주 APEC정상회의에 참석가능하며, 방문시 김정은 북한 국무위원장과 만날 수 있고, 남북 정상간 만남을 주선할 수도 있다'고 했다.

'애니챈/모스탄/고든 창' 등이 미국 정부에 왜곡된 로비로 잘못 알고 있던 이재명에 대한 인식(한국에서의 숙청, 혁명)을 불식시켰고, 암살 경험을 공유하며 친밀도를 확보해, 심지어 시진핑과의 만남에 함께 가자고까지 하였다. 교회의 압수수색과 오산 미군기지에 대한 조사는 내란 특검에 의한 사실조사차원이라 하자, 트럼프는 '오해'를 풀었다고 하였다.
이재명이 안에서 방명록을 작성할때 의자를 빼주는 특별의전을 베풀었고, 방명록을 작성시 한국어와 갈색 펜(겉모양 : 제나일 /펜심 : 모나미 )에 관심을 가졌다.

<의자를 빼주고 있는 트럼프>

심지어, 정상회담 뒤, 워싱턴 D.C 에 마련된 프레스센터의 비공개 회담에서는 "당신은 미국의 완전한 지원을 받게 될 것이며, 당신은 위대한 사람이고 위대한 지도자다. 한국은 당신과 함께 더 높은 곳에서 놀라운 미래를 갖게 될 것이다. 난 언제나 당신과 함께 있다'는 메세지를 직접 트럼프가 이재명에게 전달까지 하였다.

<트럼프가 직접써 전달한 메시지>

오찬 후 트럼프는 '대단한 진전, 대단한 사람들, 대단한 협상'이었고, '이대통령은 정말 스마트한 사람'이라고 자주 강조했다. 세계의 지도자들에게 악평높았던 트럼프가 이 정도로 미소를 띄고, 칭찬하는 것을 본 적이 있는가? 세계 최고의 미국이 정상 외교에서 이런 환대를 받은 적이 있는가? 개인적으로는 이번 한미정상회담에 90점 이상의 점수를 준다.

2025.08.23 - [정치] - 트럼프 만나기전 한일회담(23일)하는 이유
2024.11.10 - [정치] - 트럼프 재당선, 북한과의 관계는? 김정은 다시 만날까?

2025.07.17 - [정치] - 한국 극우의 뒷배, 애니 첸의 실체, 모스탄과의 관계는?

트럼프 만나기전 한일회담(23일)하는 이유

자로소 — Sat, 23 Aug 2025 05:59:46 +0900

이재명이 트럼프 만나기 전 한일회담 하러 가는 이유

<아재명과 트럼프, 출처 : AFP>

이재명의 일본방문

이시바와의 회담(25년 8월 23일)하러 2일간의 일정(23~24일) 일본을 방문한다.
공식적으로 '한미일 연대강화'를 위한 목적이라고 하는데, 일본 또한 트럼프의 일방적 관세적용에 난감해 졌고, 우리 또한 트럼프의 압박에 상호 공동대응을 하고 있음을 보여주기 위한 전략적 방문의 의미가 크다. 또한 미국이 풀어야 하는 일본과의 관계가 아닌, 우리나라가 별도로 풀어야 할 일본과의 관계를 개선하고, 한일 두 국가만으로도 충분히 무언가를 이루어낼 수 있다는 것을 보여주기 위함이다. 즉, 극우가 아닌 아주 저조한 지지율의 이시바의 입장을 최대한 존중하여 연대가능성을 높이겠다는 전략인 것이다.

중국 특사단과 이재명 친서

여기서 참조할 만한 내용이 이재명 특사단의 중국 방문이다. 특사단 방문에서 이재명은 시진핑에게 친서를 전달한다.
중국 특사단은 8월 24~27일 중국에 머물며, 주요 인사들과 면담하고 양국의 우호 증진방안에 대해 이재명의 매세지를 전달한다. (한국 : 박병석 전 국회의장(단장), 김태년 의원, 박정 동아시아문화재단 이사장 등=중국 : 왕이 외교부장, 자오러지 전국인민대표대회 상무위원장 등)

<한중일 3국 정상, 출처 : 뉴스위크>

이재명의 실리 중립외교

여기서 이재명의 탁월하고 천재적인 정치 외교술을 볼 수 있다.
즉, 미국을 방문하기 직전(25일~27일), 일본과 중국을 방문 또는 서한을 통해 트럼프의 일방적 협박을 견제하겠다는 것이다. 우리가 동맹으로서의 미국도 중요하지만, 우리 주위에는 강력한 일본과도 경제대국 중국과도 협의할 수 있고, 공동대응할 수 있다는 것을 트럼프에게 인식시키겠다는 전략으로 보인다.
즉, 일방적으로 미국, 특히 트럼프식의 일방적인 협상에 굴복하지 않겠다는 뜻이 담겨 있는 것이다.

2025.08.26 - [정치] - 이재명-트럼프 회담, 외신평가